plr

Jasne, zgadzam się. Normalna wersja jest droga jak wuj. Szarpnąłem się na E5 bo była okazja. Wersje inżynierskie, używane, niedostępne w normalnym obrocie, a do tego na fakturę i za 60% ceny : ]

zaki79, ja też miałem tak zrobić. W końcu padło na 2 używane Xeony E5-2680 v2. Po półrocznej pracy na takim zestawie stwierdzam, że oprócz 3,5x zysku na czasie renderingu, jakichś spektakularnych zysków mocy systemu nie widać :) w porównaniu do starego i7 2600K@4,6Ghz. Zyskałem z 770 pkt w Cinebench R15 na 2660pkt. Analogiczny postęp w 3ds Max. To co renderowało się godzinę, robi się w 15-20 minut. Przy 2x X5670 mógłbym uzyskać około 1360pkt. Byłby to zawsze jakiś postęp, ale tylko w programach wykorzystujących wszystkie rdzenie.

Tak podejrzewałem. Dzięki. Planowałem jeszcze płytę dwuprocesorową z jednym xeonem i drugi dokupić w trzecim kwartale, jak wypracuję znowu jakieś oszczędności, ale chyba kombinuję jak kuń pod górkę :)

Tja, szukałem też jakichś nowych 2 xeonów w rozsądnym stosunku mocy do ceny na LGA2011 i tylko E5-1650v2 sie nada nie rujnując mnie finansowo. Ale to i tak puszka wyjdzie w komplecie ok 10tys. z osprzętem (raptem 32gb ramu). Na razie drążę temat. Mam ok 7tys. "unijnych", powiedzmy że coś mógłbym dorzucić ze środków własnych. Da się zbudować rozsądną dwuprockową "workstation" poniżej 10K ??? Jak nie, to pierniczę to i kupuję i7 4930K a własne środki przeznaczam na pluginy do maxa.

olaf Chyba jednak bardziej mi zależy na prędkości renderingu CPU. Ja akurat animacje rzadko robię (architektura). Na razie bywają prace gdzie jedno ujęcie liczy się 1,5 godziny a mogło by 45minut :) Poza tym czasem odpalam maxa na low priority w tle i robię coś w cadzie (na tyle na ile ram pozwala) tutaj akurat 24 wątki chyba sprawdziły by się lepiej. Poprawcie mnie jeśli się mylę :)

Pozwole sobie się podpiąć pod temat. Stoję obecnie przed podobnym dylematem. Przesiadam się z i7-2600K. Wybór - używana stacja na 2x X5650 albo nowy składak na 4930K. Wg danych 3dfluff: 2x X5650 @ 3,6Ghz daje 1783 w Cinebench R15 i7 4930K @3,6Ghz daje 1237 w Cinebench R15 (nawet do ok.1300 @4,5Ghz) Pytanie, nowa technologia czy nieco większa wydajność?

Nie martw się. Mam ten sam zestaw i na 4.4GHz(44x100) nigdy nie przekracza tych 67-68 stopni. Od 4 lat działa na tych ustawieniach i jest stabilnie. Próbowałem na 4,5-4,6GHz i parę razy był bluescreen ale nie chciało mi się już za bardzo grzebać przy OC, bo różnice w osiągach niewielkie a ryzyko wzrasta. Czasem tylko wentyle podkręcam z 900 obr./min. na 1300. Ale tylko przy długim obciążeniu i dla świętego spokoju.