Skocz do zawartości

Warcraft - Official Trailer


Miłosz3ds

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 35
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Po premierze trailera emocje znacznie opadly. Jak dla mnie to wyglada ze rezyser jako fan zbytnio sie podniecil, bo dostal kupe pieniedzy i naszpikowal film samymi sztucznymi, cg ujeciami. Nie wiem tez co mam myslec o tym, ze wszystkie orki sa zajebiscie w cg, ale oczywiscie jedna laska musi byc taka, ktora jest po prostu pomalowana i ma platikowe kly. Zeby sie nerdy mogly masturbowac?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam mieszane uczucia po obejrzeniu tego zwiastuna. Ja bym się nie czepiał cyfrowych orków, według mnie to ludzie wypadli w tym zwiastunie najsłabiej :P Zupełnie bez emocji i wyrazu. Czyli to nie przypadek, że zawsze podczas gry wybierałem albo Orków albo Nieumarłych ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moj kolega ktory grywal troche w te warcrafty troche sie oburzyl gdy zobaczyl trailer. Klikal replay i krzyczal cos do monitora w obcych mi jezykach : } Jestem jednak pewny ze trafili idealnie w target do ktorego chca trafic. Robia film dla graczy niekoniecznie dla reszty. Znajomy jednak mowi ze nie kojarzy zadnej z lokacji ktore sa w trailerze... To jedynie wydalo mi sie dziwne.

 

Mi osobiscie polaczenie tak silnego CG z shotem nie lezy niestety. Rozumiem jednak do kogo oni dokladnie uderzaja tym filmem wiec jestem kompletnie nie zdziwiony ze tak wlasnie bedzie to wygladalo. Ta gra jest dla wielu najlepsza rzecza jaka ich spotkala w zyciu i na film na pewno pojda.

 

Sam poszedlbym rowniez na film oparty o motywy Diablo i Starcraft. Warcraft akurat mi nie lezy. Nie moj gust. Lubie bardzo, bardzo zle potwory i kosmitow.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też mam mieszane odczucia. Przez ten przesyt cg film wygląda trochę cinematicowo. Pomimo że jestem fanem cg i cinematiców (sam przy nich pracuję) to tak duża ilość cg w normalnym filmie nie do końca mi się podoba. Wolę lepszą charakteryzację żywych postaci niż robienie w całości komputerowo. Między innymi z tego powodu Hobbit był dla mnie znacznie gorszy niż Władca pierścieni. Tak czy inaczej film na pewno oglądnę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

polka dot - języka waść, wstydu oszczędź:)

 

nie gram w WoW'a, nie mniej jednak ich cinematiki oglądam namiętnie, gdy pojawiły się przecieki o produkcji filmu, nie dopuszczałem myśli, że może to być coś innego niż full CG. Zawiedli na całej linii, aktorzy i scenografie? poważnie?

może i się mylę, ale zawiedli sporą cześć społeczności, nawet jeśli film będzie świetny, pozostanie ten niedosyt iż nie jest to całość CG...

a nie tylko gracze są targetem, na 100% zdają sobie sprawę, że ich cinematiki wiodą prym na wszelkich graficznych (oraz pewnie i filmowych) forach, to też jest ich target.

Jakoś przy każdym ich nowym produkcie, który się tu pojawia spływają słowa słodkie jak miód, i doskonale sobie z tego zdają sprawę.

Niestety ja jestem troszkę zawiedziony, najważniejsze to iść swoja drogą, a nie podążać za trendem młodzieżowym. No chyba że chcą nadreperować budżet, a nie wychodzić na przeciw swoim fanom. Bo zapewne nawet fani gry nie tego się spodziewali.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wow! i Blizz sie pod tym kiepszczem podpisuje? Wygląda miejscami jak jakaś fanowska produkcja a nie film z krwi i kości. Za plastikowa oprawa, aktorstwo rodem z seriali SyFy TV. Nie przewiduje tu sukcesu w jakimkolwiek przedziale.

Spodziewałem się czegoś epickiego a tu taki zawód :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wg mnie to powinno wyglądać jak dwugodzinny cinematic, wszytko cg. Ludzie wyglądają tam mega sztucznie, jakby ich ktos chamsko dokleił, a garona która dla niewtajemniczonych w lore gry wyglada tak

200?cb=20090521160347

nie może być laską z doklejonymi zębami. Szkoda ze nie było ich stać na Petera Jacksona, on by tego nie spieprzył.

 

Orki są rewelacyjne, wilk średni a ludzie z tymi ich plastikowymi zbrojami tragedia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wow. Blizzard coś skopał ? Dla mnie żadna nowość. Ta firma od wielu lat nic dobrego nie zrobiła. Najlepsze cinematicy? Może 10 lat temu, obecnie to nie jest nawet czołówka. Jest to najbardziej przereklamowana firma w świecie gamingu, która nie robi nic sensownego tylko cały czas leci na renomie sprzed lat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No leci na tym samym patencie juz wiele lat, ale póki się sprzedaję to po co kombinować. Co do cinematiców się nie zgodzę, dla mnie czołówka światowa, akurat wczoraj sobie obejrzałem ze starcrafta którego nie cierpię ale filmik czapki z głów. Imprecis obadaj sobie to

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

rice - no dobrze wykonany cinematic, ale nudny jak flaki z olejem. Nie widzę w nim nic ciekawego, jutro nie będę pamiętać tego co obejrzałem. Dużo lepszy był już cinematic do Heart of the Swarm. Od strony technicznej to dobre mają produkty, ale są one totalnie pozbawione jakiejkolwiek finezji, a technologicznie też nie jest to niewiadomo co. Porównując ten cinematic do np takiego Witchera jest po prostu blado i nieciekawie (i to nawet do Witchera 2ki). Dla mnie to nie sztuka mieć zilionowy budżet i naciepać efektów, a właśnie taką politykę uprawia Blizzard od lat. Co ten cinematic wnosi ciekawego do świata? Absolutnie nic, do zapomnienia. To już nie te czasy, gdy faktycznie czekało się na ich cinematiki i zostawiali konkurencję w tyle. Teraz jadą tylko na renomie, a w ich produktach nie widzę nawet 0.5% pasji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

imprecis- No bez przesady. Ich gry to nadal bardzo dobra jakość. Nie najlepsza ale bardzo dobra. Mogą się nie podobać (np mi) ale to są topowe dopracowane produkty. A że są najbardziej przereklamowani to wiadomo. Mam anegdotkę:

 

Tegoroczne THU Portugalii. Dzień rekrutacji, kilkanaście zajebistych firm- Disney, Framestore, Riot games, CDPR, Platige, kilka mniejszych i właśnie Blizzard. Spora sala z kanapami gdzie przebiegały rekrutacje połączona dwoma wejściami z salą gdzie była kolejka, jedno wejście zamknięte. Kilkadziesiąt osób w kolejce. Przychodzi pani organizatorka i mówi że otwierają drugie drzwi ale tam będzie kolejka wyłącznie do rekrutacji blizzarda. Równo połowa osób z kolejki biegnie do drugich drzwi. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Monio - może dlatego są takie duże kolejki, bo w Blizzardzie nie trzeba pracować. Takie Diablo III robili chyba z 10 lat, byle jaki dodatek do SCII jakieś 4-5 lat etc. Nie mówię, że te gry są słabe, są dobre, ale jak na taką ilość spędzonego czasu, $ i produkcji nie powalają. Gdyby dać im do realizacji Wiedźmina, bądź MGS5 to chyba 20 lat, by je robili, a i efekt pewno byłby gorszy. Ja nie jestem wstanie zrozumieć fenomenu tego studia, dla mnie to jest największy "rak" w świecie gier. Już wolę EA, bo oni przynajmniej nikogo nie oszukują, że ich produkty są tylko dla $.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

powiem tak jako osoba która grała w e-sporcie i tak dalej. Prawdę mówiąc Blizzard i valve. a raczej platforma steam. ale w sumie. Wiecie dlaczego starcraft 2 np jest jedną z top 5 gier w esporcie? Bo jest tak dopracowana. tam wszystko działa multi interface cała sieć i system. W wielu wielu róznych grach jest dramat pod tym względem i ludzie sobie odpuszczają mimo to że wiele gier jest nawet lepszych. ale infrakstuktóra jest kijowa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko kiedy oni ją dopracowywali ? Ta gra cały czas leci na sukcesie 1ki i większość rzeczy w 2ce jest z 1ki. Co takiego innowacyjnego wprowadził Blizzard w SCII ? Dopracował świetny produkt jakim była 1ka, upraszczając trochę rzeczy. Fakt - serwery mają bardzo stabilne i to się chwali, że wszystko cały czas działa, ale to serio nie jest przypadek, że SCII stracił w cholerę graczy i pro scena to teraz bieda. Podałeś przykład Valve - spójrz jak oni rozwinęli Dotę, spójrz jak wygląda pro scenka w Docie i cała otoczka wokół esportu. SCII to przy tym bieda. Zrobili oni dużo więcej z Dotą niż SCII, pomimo, że SCII zostało wydane znacznie wcześniej, zdążyli nawet całą grę przepisać na innym silniku. Ja serio nie rozumiem jak można bronić tą leniwą korporację. Ciężko, by firma zatrudniająca najlepszych specjalistów na świecie z dziedziny grafiki miała brzydkie gry i cinematiki. Ja oczekuję jednak czegoś więcej niż "dobrze", "bardzo dobrze". Tak jak ludzie oczekują zawsze więcej od Apple niż innych firm tak powinno się oczekiwać od Blizzarda duuuużo więcej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako kiedyś fanatykowi Warcrafta w wersji 2 i 3, bez World, lubię tylko wersje offline, to ten trailer mi pasuje, szczególnie do 3, zresztą wejściowe filmiki z 3 były bardzo mocną stroną przy premierze, a widzę pewne nawiązania. Mi się podoba trailer, mocne walnięcie :). Czekam z niecierpliwością.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Maciek, Blizzard nie rozwijal dota, bo to nie jest ich gra. Chyba, ze masz na mysli Heroes of the Storm, ktore jest duzo uproszczona wersja LoLa/DotA2 i jedzie tylko na ladnej grafice, bo nie widze niczego innego na czym mogli by sie tam skupic.

 

Blizzard strzelil sobie w stope, gdy jeszcze na silniku W3 postanowil, ze NIE WARTO inwestowac w DotA, Valve to podlapalo i widac, ze wyszli na tym bardzo dobrze.

Ludzie zachwycali sie Diablo III, a okazalo sie kompletna klapa na starcie...po 10 latach robienia gry :) Fanem Starcrafta nigdy nie bylem, ale jedyna roznice jaka zaobserwowalem miedzy pierwsza a druga czescia to grafika. Nie zmienili doslownie nic innego i nie rozwineli tej gry w zadnych stopniu.

 

Co do trailera, fajny, ale dupy nie urywa. Nie czuc mocy, i nie ma dreszczyku, ktory pojawial sie przy ogladaniu cinematickow z WoWa(wszystkich do WotLK wlacznie, pozniej tez klapa). Wszystko jak ludzie wspomnieli takie plastikowe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko kiedy oni ją dopracowywali ? Ta gra cały czas leci na sukcesie 1ki

 

Wiekszosc graczy SC2 w zyciu nie odpalilo SC1. Oryginal byl toporny. Nie wystarcza tylko przepisac silnika i voila, mamy gre.

 

Plusem Blizza sa bardzo czeste update'y, kilka razy w miesiacu nawet. Jest cos w grze nie dziala, nie dziala jak trzeba, albo po prostu uwazaja ze balans gry nie jest zachowany to robia update'a. Update'a nie trzeba samemu szukac, sciagac. Wszystko odpalasz przez konsole Battle.netu.

 

Ale fakt, trzeba przyznac ze wyczuwa sie taki spadek jakosci Blizza. Konkurencja rosnie w sile, a oni tym czasem rosna w korpo. Duzo czasu i pieniedzy laduja w budowanie wizerunku firmy ktora robi wszystko dla fanow.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Juzwa - Garona była orkiem tylko w połowie, może dlatego uznano, że zrobią z niej bardziej ludzką postać i nie potrzeba do tego CGI.

 

Co do trailera to tak jak i większość - średnio. Mam cichą nadzieję, że jednak coś tam jeszcze dopracują, trochę czasu jeszcze jest. Takiego stylu raczej można się było spodziewać, że taki będzie, czuć w tym warcrafta ale film chyba nie będzie dla każdego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Plusem Blizza sa bardzo czeste update'y, kilka razy w miesiacu nawet. Jest cos w grze nie dziala, nie dziala jak trzeba, albo po prostu uwazaja ze balans gry nie jest zachowany to robia update'a. Update'a nie trzeba samemu szukac, sciagac. Wszystko odpalasz przez konsole Battle.netu

 

Teraz to się już wszystko aktualizuje z automatu raczej. Fakt, naprawiają i balansują to się ceni. Ale grałem ponad 4 lata w WoW i nierzadko jak skopali jakąś klasę postaci, to przez rok nie mogli naprawić i była albo over, albo underpowered. Zwykle jak "naprawili" to było przegięcie w drugą stronę.

 

Fakt, faktem Blizz dawno nie ma najlepszych cinematików, a polskie biją je na kolana :) Osobiście uważam, że po intrze do Lich Kinga nie było nic fajnego.

 

Co do filmu: Pożyjemy, zobaczymy, ale obawiam się, że Transformers fantasy to maks co może z tego być.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiekszosc graczy SC2 w zyciu nie odpalilo SC1. Oryginal byl toporny. Nie wystarcza tylko przepisac silnika i voila, mamy gre.

 

Plusem Blizza sa bardzo czeste update'y, kilka razy w miesiacu nawet. Jest cos w grze nie dziala, nie dziala jak trzeba, albo po prostu uwazaja ze balans gry nie jest zachowany to robia update'a. Update'a nie trzeba samemu szukac, sciagac. Wszystko odpalasz przez konsole Battle.netu.

 

Ale fakt, trzeba przyznac ze wyczuwa sie taki spadek jakosci Blizza. Konkurencja rosnie w sile, a oni tym czasem rosna w korpo. Duzo czasu i pieniedzy laduja w budowanie wizerunku firmy ktora robi wszystko dla fanow.

 

Dota jest aktualizowana prawie codziennie. Nie wiem jak LoL, ale podejrzewam, że też często i też nie ma problemu ze zrobieniem updatu. Co takiego w gameplayu zmienili SC2, że jest mniej toporny niż SC1? To, że SCVek nie trzeba splitować i gra jest trochę mniej mikro intensywna? Nic wielkiego. Graficznie jest ładnie, ale nie jest to też nic wielce specjalnego. Argument z tym, że updatu nie trzeba szukać w necie jest komiczny. Trudno, by takiej wielkości firma miała mieć z tym problemy...Diablo III jak wyszło to była komedia. Każda inna firma tworzyłaby tą grę przez 2-3 lata, a i jakość nie byłaby gorsza. Blizzard oczywiście tworzył 10lat, by zaserwować nam 12h gameplayu, brak multiplayera i masa bugów. Teraz podobno to Diablo jest całkiem ok, ale czemu zajęło im to 15lat ? Prawda jest taka, że oni NIC, ale to NIC nie robią w tym Blizzardzie. Dla mnie to nie sztuka zatrudnić najlepszych specjalistów na świecie i zrobić TYLKO dobry produkt. Ich produkty są jak EA - zero innowacji, zero kreatywności. Jedyne co potrafią robić to papkę z mózgu ludziom, że robią "gry dla fanów". Nie wiem jak naiwnym trzeba być, by w to wierzyć. Fanboye już się starzeją, a młodych graczy nie zachęcą taką polityką jaką mają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dota jest aktualizowana prawie codziennie. Nie wiem jak LoL, ale podejrzewam, że też często

 

Lola raz odpalilem, spedzilem moze z 2h starajac sie skumac o co w tym chodzi i tylko zostalem spowyzywany od noobow :) Doty nawet nie widzialem gameplaya.

 

Co takiego w gameplayu zmienili SC2, że jest mniej toporny niż SC1?

 

Wg mnie to wszystko. Zostala tylko idea a na niej zbudowali kompletnie inna gre.

 

Każda inna firma tworzyłaby tą grę przez 2-3 lata, a i jakość nie byłaby gorsza

 

Mialem przyjemnosc pracowac w kilku firmach robiacych gry i czesc z nich nie potrafila nawet wydac swojego wlasnego produktu.

 

Prawda jest taka, że oni NIC, ale to NIC nie robią w tym Blizzardzie.

 

Mysle ze zjada ich twor zwany korporacja. Wejdz na strone i zobacz ilu faktycznie tam osob szukaja obecnie w dziale artu. Zapchane managerami, hr, QA, itd itp

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie no jest fajnie - ja chętnie obejrzę... jedyne co mi się rzuciło, to aż taka dysproporcja w masie mięśniowej ludzi i orków... wygląda to tak, ze w starciu 1 ork na 5 ludzi wygra ork.... Ja wiem... orkowie zawsze stali na czołówce jeżeli chodzi o rozwiązania siłowe, ale trochę chyba przesadzili... mogli dać ludziom bardziej obszerne zbroje z plastiku... mimo to podoba mi się.... naszpikowany efektami film w ciekawym uniwersum - ot po prostu... pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dota jest aktualizowana prawie codziennie. Nie wiem jak LoL, ale podejrzewam, że też często i też nie ma problemu ze zrobieniem updatu. Co takiego w gameplayu zmienili SC2, że jest mniej toporny niż SC1? To, że SCVek nie trzeba splitować i gra jest trochę mniej mikro intensywna? Nic wielkiego. Graficznie jest ładnie, ale nie jest to też nic wielce specjalnego. Argument z tym, że updatu nie trzeba szukać w necie jest komiczny. Trudno, by takiej wielkości firma miała mieć z tym problemy...Diablo III jak wyszło to była komedia. Każda inna firma tworzyłaby tą grę przez 2-3 lata, a i jakość nie byłaby gorsza. Blizzard oczywiście tworzył 10lat, by zaserwować nam 12h gameplayu, brak multiplayera i masa bugów. Teraz podobno to Diablo jest całkiem ok, ale czemu zajęło im to 15lat ? Prawda jest taka, że oni NIC, ale to NIC nie robią w tym Blizzardzie. Dla mnie to nie sztuka zatrudnić najlepszych specjalistów na świecie i zrobić TYLKO dobry produkt. Ich produkty są jak EA - zero innowacji, zero kreatywności. Jedyne co potrafią robić to papkę z mózgu ludziom, że robią "gry dla fanów". Nie wiem jak naiwnym trzeba być, by w to wierzyć. Fanboye już się starzeją, a młodych graczy nie zachęcą taką polityką jaką mają.

 

SC1 a SC2 to dwa zupełnie inne gry. i powie ci to kazdy dobry gracz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znajomy jednak mowi ze nie kojarzy zadnej z lokacji ktore sa w trailerze... To jedynie wydalo mi sie dziwne.

 

Gracze jednak kilka lokacji rozpoznali:

 

http://www.geeksaresexy.net/2015/11/16/warcraft-movie-vs-world-of-warcraft-game-locations/

 

Co do filmu, oczekiwania są na tyle duże, że może być ciężko twórcom je sprostać, ale zobaczymy...

Myślę, że fani serii cieszą się z samego faktu, że będą mogli spojrzeć na ten świat z wielkiego ekranu, więc tak czy siak hajs producentom będzie się zgadzał.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności