Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12

Wątek: Roślinność w architektonicznych wizualizacjach

  1. #11
    Member

    Dołączył
    Feb 2016
    Postów
    15
    Podziękowania

    Domyślnie


    Reklama widoczna tylko dla niezalogowanych użytkowników
    Czyli tak jak myślałem tego typu praktyki to rzadkość, też nieprzychylnie odnoszę się do takich działań ale już nawet przy moim małym rocznym stażu w wizualizacjach widzę że rynek pełen jest nadinterpretacji prawnych i udziwnień między którymi trzeba niestety lawirować. A słuchajcie jak już jesteśmy w tym temacie to jeżeli przenoszę prawa autorskie majątkowe jakiejś firmie do całej wizki (bo rozumiem że z reguły większe firmy tak chcą?) to też nie jest równoważne z przeniesieniem praw do elementów tej wizki jak np drzewka? I w ogóle czy drzewko jeżeli jest już w pewnym stopniu zmodyfikowane to już nie jest nowym tworem?

  2. #12
    member of
    Awatar olaf
    Dołączył
    May 2009
    Lokalizacja
    szczecin
    Postów
    9440
    Podziękowania

    Domyślnie

    to też nie jest równoważne z przeniesieniem praw do elementów
    przenosisz prawo do dzieła jako całości.

    I w ogóle czy drzewko jeżeli jest już w pewnym stopniu zmodyfikowane to już nie jest nowym tworem?
    tak jest ale tu nie ma dokladnej definicji i wszytko zalezy od oceny sadow.

    kilka informacji dot. plagiatu: http://poprawie.pl/#tagPlagiat
    oraz czym jest dzielo: http://poprawie.pl/#tagDzie%C5%82o
    nosiłem kalesony zanim było cool
    Podziękowania blvarchi podziękował

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •