Na fronta! Na fronta!:  0
Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy 1234
Pokaż wyniki od 31 do 38 z 38

Wątek: Testujemy Threadrippera 1950X ....

  1. #31
    Member

    Dołączył
    Mar 2015
    Postów
    1441
    Podziękowania

    Domyślnie


    Reklama widoczna tylko dla niezalogowanych użytkowników
    testy aftera powinny być robione bez włączonej akceleracji cuda.. bo z nią czas jest mniejszy o 90% co daje raczej test GPU.

  2. #32
    Member
    Awatar marekkonieczny
    Dołączył
    Feb 2016
    Lokalizacja
    Wrocław
    Postów
    183
    Podziękowania

    Domyślnie

    Test był robiony bez akceleracji cuda, zgodnie z instrukcją twórcy wybrałem jedynie ścieżkę docelową i wy renderowałem. W błąd może wprowadzać to że ją podałem w specyfikacji we wcześniejszym poście.

    Jednak po dodaniu również CUDA, after informował mnie (unsuported) czas był 3 min 31 sek

  3. #33
    Paweł Grzelak
    Awatar deshu
    Dołączył
    Dec 2005
    Lokalizacja
    W-wa
    Postów
    2329
    Podziękowania

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matszklar Zobacz posta
    wydajność:
    test VrayBench- 41 s
    test Corona 1.3 Benchmark - 70s
    Cinebench r15- 3250pkt
    Ile mniej więcej teraz kosztuje u was zestaw z podobnymi osiągami? 10, 15?
    www.pawelgrzelak.com
    Podziękowania matszklar podziękował

  4. #34
    Member
    Awatar matszklar
    Dołączył
    Sep 2011
    Postów
    376
    Podziękowania

    Domyślnie

    w zależnosci od konfiguracji od 10 do 15 ... choć może być i więcej ... kolega marekkonieczny jest ostatnim szczęśliwym ( mam nadzieję ) właścicielem przez nas dostarczonego sprzętu wykorzystującego ten właśnie procesor
    mateusz [email protected]
    https://www.gpucomputer.pl/
    × tak 1 użytkownik(ów) ma podobne zdanie!

  5. #35
    Member

    Dołączył
    Nov 2006
    Postów
    401
    Podziękowania

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marekkonieczny Zobacz posta
    Test był robiony bez akceleracji cuda, zgodnie z instrukcją twórcy wybrałem jedynie ścieżkę docelową i wy renderowałem. W błąd może wprowadzać to że ją podałem w specyfikacji we wcześniejszym poście.

    Jednak po dodaniu również CUDA, after informował mnie (unsuported) czas był 3 min 31 sek
    obciążenie CPU podczas testu masz na 100 % ?

  6. #36
    Paweł Grzelak
    Awatar deshu
    Dołączył
    Dec 2005
    Lokalizacja
    W-wa
    Postów
    2329
    Podziękowania

    Domyślnie

    Ciekawi mnie ile będzie kosztować stacja z płytą dwuprocesorową, na razie z jednym Epycem z wizją rozbudowy, np po roku.

  7. #37
    Member

    Dołączył
    Mar 2015
    Postów
    1441
    Podziękowania

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matszklar Zobacz posta
    w zależnosci od konfiguracji od 10 do 15 ... choć może być i więcej ... kolega marekkonieczny jest ostatnim szczęśliwym ( mam nadzieję ) właścicielem przez nas dostarczonego sprzętu wykorzystującego ten właśnie procesor
    64 giga ramu i M2. 256? lub 512

  8. #38
    Member

    Dołączył
    Nov 2006
    Postów
    401
    Podziękowania

    Domyślnie

    Po proszę o test w tym benchmarku http://www.kraytracing.com/kraybench/

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy 1234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •