Skocz do zawartości

Cinebench R11.5 , testy wydajności - Baza wyników.


NV

Rekomendowane odpowiedzi

w sumie nie ja sie tym zajmuje bo to nie moja brocha. Wszystkie modyfikacje przeprowadza firma w oktorej skladalem kompa. Poweidzielo ze da sie wiecej wyciagnac, niby mieli dostep do selektow. Osobiscie mi nie zalezy na troche wiekszej mocy wiec nie wykluczone ze zostanie tak jak jest:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 115
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

nie ukrywam, ze byłbym nieco rozczarowany stosunkiem mocy do wydatków gdybym mial inwestować ale wiem, ze nie ma lepszej platformy do tego celu. Uzytkownicy Power Macow w kwestii wydatkow/wydajnosci i tak są nie do pobicia wiec tym mozna sie pocieszac ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8.69

i7 2600K @ 4,40 GHz;

Asus P8P67 PRO R3.0;

Kingston DDR3 4x4096MB 1333MHz CL9

 

Procesor podkręciłem automatem z EFI płyty tzn włączyłem tryb max performance. Na samym dole widać wyniki mojej starej maszyny co stoi obok . Wyraźna poprawa wydajności.

851h.png

tempsm.png

 

EDIT: wyłączyłem firewalla i program do łączenia z netem i uzyskałem 8.69 ( wcześniej 8.51 )

Edytowane przez tomik8on69
nowe wyniki
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czas na nowy wynik w związku ze zmianą sprzętu na panoszącego się wszędzie 2600k :)

 

cinebench1152600khd6790.png

 

CPU: 9.28 pkt

GPU: 86 fps

Płyta: ASRock P67 Pro3

Procek: i7 2600k 3.4GHz @ 4.79GHz

Chłodzenie: Zalman CNPS10X Flex + Enermax UCTB12P TB Silence

Ram: 2x4GB Kingston HyperX 1600MHz DDR3

 

Niestety przy tych 4.8GHz (zaskakująco stabilnych) temperatury sięgają 80C więc czeka mnie dorzucenie drugiego wentyla na radiator cpu, powinno zbić kilka stopni.

Różnica względem poprzedniego Q6600 [email protected] jest bardzo satysfakcjonująca :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

prawie trafiłeś jest to ten oto okaz

(http://www.hyper-cube.com.pl/sklep/hypergamer-surround-extreme-p-613.html?sStore=d67b3c79e2bc74d1a17219211deb4095)

jesli komus sie niechce wchodzic to pisze dane tutaj

2x Intel Xeon X5650 Six Core @ 4200Mhz

EVGA SR-2 Classified Super Record 2 Dual Xeon CPU

24GB DDR3 2000Mhz Kingston HyperX

Quad SLI nVidia GeForce GTX 590

SSD 120GB Ocz Vertex3 RAID0

HDD 2TB Seagate Barracuda XT 64MB

Plextor Blu-Ray PX-LB950SA

Obudowa Lian Li PC-P80 Armorsuit Black

Zasilacz Enermax MAXREVO 1500W

2x Cooler Prolimatech Super Mega + Noctua 14CM Fan

3x Acer LCD GD245HQ 23.6" FullHD 3D 120Hz

nVidia GeForce 3D Vision Kit , Okulary 3D

Mysz Logitech G9x

Klawiatura Logitech G19

Głośniki Logitech z-5500

Słuchawki Logitech G35

Microsoft Windows 7 Ultimate 64 bit PL

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jasne, nie krytykuję, sam zauważyłem zależność, że pow. 10kt w CB koszta stają się absurdalne za niewielki (np. dwukrotny) przyrost mocy. Moj i7 ma 9.7 więc tak dalego od połowy 20tki nie jest a kosztował ze 3tys z 16gb ramu. Mnie sobiście to rozbawiło, bo pierwotnie też planowałem do 10tys dolarów na sprzęt ale okazało się, ze nie ma na co wydać by miało to sens (dla mnie).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • KLICEK unpinned this temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności