BARTON 2500/333 vs ATHLON 2600/333 (teraz kręcimy)

mam athlon 2000 XP (jeszcze tą wcześniejszą wersje)

nie wiem - który wybrać - musze zmienić go dzisiaj (jeśli nie dziś to wogóle)

ponoć zwiekszenie pamięci podręcznej procka nie wpływa zupełnie na czas renderingu - liczy się tu głównie zegar

Barton jest taktowany takim zegarem jak athlon XP 2300 ale ma za to podwójną pamięć podręczną

poradzcie - napiszcie - mam czas do godziny 13:00

moim zdaniem wybiore athlon 2600/333

a jak waszym ??

Bartona bo jest stabilniejszy (lepsze jadro), wydajnieszy (wiecej cache).

tego ze ma mniej 100 mhz nie odczujesz, ale ze ma 512 cache a nie 256 to z cala pewnoscia.

Tylko Barton (sam chcialem takiego kupic).

właśnie w tym rzecz że patrzyłem na testy i wypadł cieniutko przy athlonie 2600

pozatym to nie jest tak naprawdę różnica

tylko 100 mhz

BARTON 2500 - 1,83 MHZ

ATHLON 2300 - 1,83 MHZ

ATHLON 2600 - 2.075 MHZ

czyli 245 MHZ

barton jak pisałem wcześniej jest taktowany tak samo

tutaj daje link - jest test bartona pod 3ds

http://pclab.pl/?art=&sid=3056

Niedawno mialem podobny dylemat:) Posiadajac XP2400+ zastanawialem sie czy wymienic na Bartona XP2500 czy na XP2600...

Ostatecznie wzialem (drozszego) XP2600+ tak sobie pomyslalem ze Barton moze miec wlasciwie identyczne osiagi z 2400+. Moze to troche naiwne, ale przy braku testow na stronach jakies kryterium trzeba bylo postawic:)

A jak w praniu?

Sandra na swoim benchmarku pokazuje \"cyferkowo\", ze XP 2600+ jest znacznie szybszy od mojego poprzedniego XP2400+ Niestety w praktyce przyrost predkosci jest raczej niezauwazalny. Np 3ds max wszystkie trzy sceny z Benchmarku (Ocean, Antarctica i Corn Box) policzyl dokladnie o sekunde krocej. Nie jest to wiec tak wielki przyrost jaki odczulem po przesiadce z XP 2100 na XP2400 !

Natomiast final STAGE-1 wydaje sie renderowac bardzo sprawnie, odnioslem wrazenie ze w trybie fR Image robi to szybciej od STAGE-0 1.6, Byc moze to tylko wynik ogolnego szoku - spowodowanego radoscia z wypuszczenia nowej wersji i zaskoczeniem jego wspanialymi zmianami...

Wiec drogi Tomku - czy wybierzesz Bartona czy XP2600 - i tak odczujesz cholernego kopa w stosunku do swojego XP2000. Moze rzuc moneta?!

tyle ode mnie.

pozdr

Marek

ja bym Ci proponował radykalne rozwiązanie i zakup Athlona MP2200+ - jest droższy ale poprostu wymiata i przyrost prędkości jest bardzo mocno odczuwalny...

pozdrawiam [piwo]

mareg możesz opisać jai przyrost był z przesiadki z 2100 na 2400

bo mam taki sam zamiar ale z 1800

sikham - prosze bardzo:) Ja tez zaczynalem od XP1800 wiec masz od poczatku na przykladzie trzech scen testowych:

ANTARCTICA:

XP1800 - 0:27s

XP2100 - 0:26s

XP2400 - 0:20s

XP2600 - 0:20s

CORNELL BOX:

XP1800 - 0:29s

XP2100 - 0:28s

XP2400 - 0:23s

XP2600 - 0:22s

OCEAN:

XP1800 - 0:22s

XP2100 - 0:20s

XP2400 - 0:18s

XP2600 - 0:17s

i jeszcze osiagi z Sandry niestety bez XP1800 za to z XP2000, ktorego tez mialem:)

XP2000+ MIPS=4641, MFLOPS=2297

XP2100+ MIPS=4826, MFLOPS=2388

XP2400+ MIPS=5529, MFLOPS=2777

XP2600+ MIPS=5802, MFLOPS=2928

pozdrowionka

Marek

dzięki wielke

wielkie dzieki - ha - niestety athlonka MP wogóle nie brałem pod uwage - szkoda -

zakup zakończył sie

jestem szczęśliwym posiadaczem

athlona 2600+

teraz zakup dobrego zasilacza i kręcimy go do 3000+

oczywiście z waszą pomocą

PS: poprzednie kręcenie na 2000+ skończyło się spaleniem 2 zasilaczy

wiec teraz chciałbym to zrobić z waswzą pomocą wiec jesli możecie - zaczynajmy

od czego panowie napięcie, fsb, ,mnożnik - już dawno nie siedze w temacie overlockerów wiec proszę o pomoc

a oto mój sprzęt

GIGABYTE GA-7vaxp

ATHLON 2600 +

2 x 512 DDR 333 KINGSTONE

GF-TI 4200 128 ddr, agpx8

mastor 60 GB ata 133