Tomson Napisano 30 Wrzesień 2003 Share Napisano 30 Wrzesień 2003 to na razie s± pocz±tki... sporo niedoróbek... trochę za dużo rozmyte... ale ogólnie co¶ w tych klimatach powinno się utrzymać... :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Swietlik Napisano 1 Październik 2003 Share Napisano 1 Październik 2003 Te kraty wydaj± sie dziwnie płaskie i te podłoże..., ale to dopiero pocz±tek więc nie krytykuje tylko czekam na kolejny updajt :D Do takiej ciemnej scenki zrobisz dobry klimat i nikt nie zwróci uwagi na błędy tylko powie wow :o:o:o No i jeżeli ten murek jest już otexturowany to dorzucić można jakie¶ kolorki bo zbyt jednolite. I pokaż troche bliżej to wszystko bo niedowidze :cool: Nie dobieraj też swiateł, bo jak skończysz modeling to i tak trzeba będzie wszystkie zmieniać, a pozatym sk±d bierze sie to ¶wiatło - z powietrza Mam nadzieję że to tylko takie testy o¶wietleniowe i finał będzie baaardzo klimatyczny. heh, ale nabazgrałem ale już trudno, dorzuce jeszcze pro¶bę o siateczke ale z BLIŻSZEJ perspektywy :] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trzy budziki Napisano 1 Październik 2003 Share Napisano 1 Październik 2003 No ładnie. Kompozycja sama w sobie robi wszystko. Wcale nie chciałbym tego oglądać bardziej z bliska. Ważny jest obrazek końcowy - całość, przynajmniej dla mnie niż to jak jest to technicznie zrobione. Klimat sądzę zyskałby gdyby cienie od krat nie były takie ostre na podłożu. Powodzenia Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomson Napisano 1 Październik 2003 Autor Share Napisano 1 Październik 2003 hmm... mam kilka opcji, pomysłów co do tego projektu... ale generalnie jeszcze poszukuje... :) to co widać to widok z kamery o parametrze FOV = 100 (trochę chyba przesadziłem...) więc st±d te spłaszczenia... :) teksturek jeszcze nie ma – s± same bumpy które zreszt± kiepsko tu widać... cienie nie będ± takie ostre – tylko chwilowo tak wyszło, bo nawet jeszcze nie wiem gdzie to się zmienia... puĽniej może zrobie mgiełke lekko nad powierchni±, może volume laight?, brame lekko otworze...stworze żródło ¶wiatła....jakie¶ niskie krzaki, podłoże porz±dne, może jaka¶ postać?... no nie wiem ... to się jeszcze okaże... no... a tu na proĽbe siateczki...: :) nawet trzy... tutaj bez modyfikatorów MeshSmooth: a tutaj zZzzz modyfikatorami MeshSmooth... (parametr iterations dla render values chyba wszędzie poustawiałem na 2, chodzi±ż nie wszędzie może tyle potrzeba ...): ok to ja kończe dzięki za komenty :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bacry Napisano 2 Październik 2003 Share Napisano 2 Październik 2003 Nie da się ukryć, że nie wszędzie jest potrzebne aż takie wygładzenie. Na tych małych sześciennych kamyczkach to wogóle siatki nie widać (taka gęsta?) Powodzenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Swietlik Napisano 2 Październik 2003 Share Napisano 2 Październik 2003 nie mam pyta˝, ale co do siatki to Bacry dobrze mˇwi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cpt.Obvious Napisano 2 Październik 2003 Share Napisano 2 Październik 2003 Nie wiem czy wogole jest sens robienia siateczki na kamiczkach które IMO sa za duze i troche nienaturalnie nieregularne. Kamienie moglbys zrobic za pomocą textury i osadzic dobry diplacemnet i bump a wyjdzie tak samo jak przez modleowanie a nawet lepiej, z tym plusem ze zaoszczedzisz pare godzin roboty. Pracuj i dawaj kolejne zrzuty:) Pozdrawaim :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomson Napisano 7 Październik 2003 Autor Share Napisano 7 Październik 2003 no raczej... z tymi kamyczkami to dobra myśl... :) jeszcze tak kamyczków nie robiłem... więc chętnie to przerobie... :) jak już nie na kamyczkach.., to gdzie indziej... ok.. chwiowo kamyczki zostawiam... jeszcze do nich dojde... a na razie kawałek ogrodzenia... :) tak se eksperymentowałem z texturkami, bumpami, displacementami...itp... efekty poniżej... nie wiem co o tym wsumie myśleć... ....i texturki są czarnobiałe dlatego tak czarnobiało... ale to tylko na chwilę... :) no.. dzisiaj zrzut co prawda minimalny..., ale coś ostatnio czasu brak... :) pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trzy budziki Napisano 8 Październik 2003 Share Napisano 8 Październik 2003 Sorry, ale wydaje mi się, że trochę przesadziłeś z bumpkami na kamieniach. W moim odczuciu, delikatniejsze nierówności takie jak na początkowym obrazku prezentowały się lepiej, dziwnie wygląda ten fragment słupa, na którym nagle nie ma nierówności i w tym miejscu jest dziwnie metaliczny połysk. Ale za to metalowe słupki mi się podobają. Jeszcze co do słupów kamiennych. Albo one są np. ceglane i odpada z nich płatami tynk i ukazuje się w tym miejscach faktura cegły, albo są one z kamienia to wtedy spękania wyglądają inaczej. Tak czy inaczej nadal wiążę z twoją sceną duże nadzieje, że wyjdzie coś bardzo ładnego. Pracuj dalej i eksperymentuj, na pewno coś z tego wyjdzie. Pozdrowienia :):D:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Swietlik Napisano 8 Październik 2003 Share Napisano 8 Październik 2003 Totalna przesada z tym noisem, ten słup wygląda teraz jak byś go pogiął bo był z papieru :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kuciel Napisano 8 Październik 2003 Share Napisano 8 Październik 2003 zdecydowanie lepiej by wygladalo gdybys w ten sposob zrobil odpadajacy tynk, ale musi byc widac cegly pod spodem (i zmniejsz displacement) ogolnie bardzo fajne :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomson Napisano 5 Maj 2005 Autor Share Napisano 5 Maj 2005 dobra lecąc dalej powracam do tego projektu samo ogrodzenie skończone tylko dalej coś mi się tu nie zgadza z materiałami... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ZiBi_PL Napisano 5 Maj 2005 Share Napisano 5 Maj 2005 fajnie to wyglada ale kamien i prety wyglada u ciebie idnetyczine. Moze zmniejsz odbicie swiatla na kamieniu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marvey Napisano 5 Maj 2005 Share Napisano 5 Maj 2005 hehe reaktywujemy wątek z 2003 roku?? no cóż lepiej późno niż wcale Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomson Napisano 5 Maj 2005 Autor Share Napisano 5 Maj 2005 no hehe... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomson Napisano 5 Maj 2005 Autor Share Napisano 5 Maj 2005 a i mam pytanko jeszcze może to oczywiste ale jak się robi na tym forum żeby miniaturka załącznika pojawiła się obok tematu na forum? ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GRiPi Napisano 5 Maj 2005 Share Napisano 5 Maj 2005 musisz zalaczyc obrazek na forum w pierwszym poscie(jako zalacznik) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomson Napisano 5 Maj 2005 Autor Share Napisano 5 Maj 2005 ok no nawet działa dzięki! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mkk3a Napisano 7 Maj 2005 Share Napisano 7 Maj 2005 przede wszystkim specular na kamieniu jest za mocny i wartosc glossiness za duża poza tym przypomina klimaty z Painkillera (szczególnie pierwsza mapa - cmentarz) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się