sailnet Napisano 17 Październik 2003 Share Napisano 17 Październik 2003 jak pozbyc sie tego efektu? podkrecanie bonuces, view rate sec rate i image sampling control niewiele pomaga a wydluza niemilosiernie render. moze ustawienia materialu? jakies dodatkowe swiatlo, fotony? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cochise Napisano 17 Październik 2003 Share Napisano 17 Październik 2003 Jezeli to jest zamknieta przestrzen to lepiej uzyj fotonow, zeby sie pozbyc tych ziarenek musisz podkrecic view rate i sec rate 1/3 view Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sailnet Napisano 17 Październik 2003 Autor Share Napisano 17 Październik 2003 pomieszczenie zamkniete (dlugosc 25m, szerokosc 15m wysokosc 8m). skylight na 1, 2 x rectangle area w oknach po 400000 fotonow kazde). image sampling control: min 1, max 3 viev rate 50 sec rate 50 jak potkrece na wiecej to masakra - czas wiec wyzylowane wszystko na maxa:( >Jezeli to jest zamknieta przestrzen to lepiej uzyj fotonow, zeby sie pozbyc tych ziarenek musisz podkrecic view rate i sec rate 1/3 view 1/3 chodzi ci o proporcje? np. view rate 15 sec rate 45? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
campo Napisano 18 Październik 2003 Share Napisano 18 Październik 2003 sec dotyczy tylko i wylacznie odbic i refrakcji - jesli takowych w scenie nie masz to wartosc jest nieistotna co do view rate: zacznij od 20 jesli render jest brzydki idz w gore tak co 5 az bedzie ladne nie licz na szybkosc - w trudnych scenach QMC brazila jest niemilosiernie wolny sprobuj rzeczywiscie fotony, ale z nimi tez jest duzo zamieszania, a i z dokladnoscia (patrz: trudne sceny) jest roznie... ale od fotonowow sa inni specjalisci - ja fotonow nie cierpie (czas poswiecony na ustawianie fotonow pod dana scene wole przeznaczyc na sen, a w tym czasie qmc ladnie mi obrazek wyliczy) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sailnet Napisano 18 Październik 2003 Autor Share Napisano 18 Październik 2003 chodzi mi o takie oswietlenie sceny - bo rozwiazuje ono moje problemy z tym ziarnem. generalnie sprawa tyczy sie tych swiatel omni w strodku pomieszczenia - maja one multi na 0,01 (skrajnie niskie) ale 50000 fotonow i sprawiaja ze nie ma takiej \"kaszki\" i plam w rogach pomieszczenia. Zmierzam do tego ze same swiatla rectangle area w moim przypadku niosa za malo fotonow, tzn. nawet nie zamalo ale \"zywotnosc\" tych fotonow zanika po jakis 10m, chodzi mi wlasnie o to czy da sie jakos wydluzyc zywotnosc tych fotonow (od area) i wywalic ze srodka sceny te swiatla omni? zamieszalem troche, ale rysunek chyba wszystko wyjasni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cochise Napisano 18 Październik 2003 Share Napisano 18 Październik 2003 z kazdego swiatla pusc max 50tys fotonow, z diffuse depth co najmniej na 7, ustaw estimator na analisis i patrz na kolory jakie sie pojwia na scenie, ustaw max search radius tak zeby nie bylo niebieskich plam, a wylacznie zielone(na granicy najlepiej). W luma daj bounces na 2, view rate z 30, ziarno moze pochodzic od cieni ze swiatel area, wiec w area light options zwieksz max samples na 1000, i max error zmniejsz do 0,1.(to powinno wydluzyc render kilka razy) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sailnet Napisano 18 Październik 2003 Autor Share Napisano 18 Październik 2003 Originally posted by Tomek Januszkiewicz z kazdego swiatla pusc max 50tys fotonow, z diffuse depth co najmniej na 7, ustaw estimator na analisis i patrz na kolory jakie sie pojwia na scenie, ustaw max search radius tak zeby nie bylo niebieskich plam, a wylacznie zielone(na granicy najlepiej). rozumiem ze to pierwszy etap, gdy dobiore max search radius ustawiam bonuces na 2? nie do konca tez rozumiem o co chodzi z tym max search radius - czy nie ma on obejmowac calej mojej sceny? i pytanie o estimator analis tylko dla testowania - czy dla rendera koncowego rowniez? wogole czym sie rozni basic od advenced i analis? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
campo Napisano 18 Październik 2003 Share Napisano 18 Październik 2003 Ja wiem, ze Brazil jest jakosciowy swietny, ale kurde, panowie, zobaczcie ile trzeba sie nameczyc aby go dobrze ustawic. Zamiast pracowac nad scena czlowiek siedzi nad parametrami renderingu - nie tedy chyba droga... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bobby_digital Napisano 18 Październik 2003 Share Napisano 18 Październik 2003 kup se V-RAY Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sailnet Napisano 18 Październik 2003 Autor Share Napisano 18 Październik 2003 gdy ustawilem patametry tak jak mowil mi Tomasz wyszlo super! - niestety czas brazila byl nie do przyjecia. to efekt pol godzinnej zabawy v-ray`em - bez praktycznie zadnej znajomosci rendera:): Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cochise Napisano 18 Październik 2003 Share Napisano 18 Październik 2003 Wez pod uwage to ze jakosc oswietlenia spadla ci wraz z czasem renderingu BRAZIL RULEZ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fotoas Napisano 31 Październik 2003 Share Napisano 31 Październik 2003 \"mage sampling control: min 1, max 3 viev rate 50 sec rate 50 \"\" tutaj popelniles blad, i to wykozystali podstepni naganiacze Vraya !!hehe ale powodzenia z V-rayem... najwidoczniej nie byles zakochany w Brazilu jak my uzywanie fotonuf i nie ustawienie undersamplingu spowodowalo ziarno u ciebie. Glupota jest uzywanie dla 1,3 samplingu.. fotonuf ,ich po prostu prawie nie widac.. hehea ziarno masz z QMC poza tym View do Sec rate jest jak 1/3 przy fotonach i undersamplingu.. i tego sie trzeba trzmac.. inaczej jest ptrzy QMC i regatheringu no coz, ale co si ebede rozwodzil, Vray zrobi to w pare sekund , plastic fantastic powodzenia fotoas Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
campo Napisano 31 Październik 2003 Share Napisano 31 Październik 2003 eee. fotoas, nie tak do konca plastic fantastic... najbardziej plastyczne raye wychodza mi z mentala, ale jego szybkosc FG (v2.1) jest porazajaca... lepsza nawet niz QMC Brazila ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fotoas Napisano 4 Listopad 2003 Share Napisano 4 Listopad 2003 dobrze ze napisales ze wychodza \'Ci\' bo uz bylem sklonny uwierzyc fotoas Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sailnet Napisano 4 Listopad 2003 Autor Share Napisano 4 Listopad 2003 Dzieki za wszystkie uwagi i komentarze. Fototas nie odpuscilem sobie brazilka, wiec Twoje uwagi sa b. cenne. Poprostu spieszylem sie z oddaniem projektu i juz nie maialem czasu na zabawy z tym renderam. Od jutra zabieram sie znow za katowanie fotonow w brazilu:) pzd. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
l_lewandowski Napisano 23 Grudzień 2003 Share Napisano 23 Grudzień 2003 Witam! Plastic fantastic i naganiacze vray\'a... Dobry tekst! [lol2] Podoba mi sie! A tak w ogole, to fakt, Brazil to uparte stworzenie i czasem plata figle, ale w tym momencie chyba tylko Mental Ray jest jakosciowo lepszy (...ale jeszcze bardziej toporny we wspolpracy i niestety powolny!)... Ja zostane przy swoim upartym osiolku... (albo jak zainstaluje max R6 to moze na Mentala sie przesiade, ale...) Pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fotoas Napisano 31 Grudzień 2003 Share Napisano 31 Grudzień 2003 ja juz to zrobilem. i polecam wszystkim brazilowcom nigdy juz do brazila nie wroce ale jak cos to pomoge pozdro foto Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość User190 Napisano 2 Styczeń 2004 Share Napisano 2 Styczeń 2004 Brazil rządzi!! :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fotoas Napisano 3 Styczeń 2004 Share Napisano 3 Styczeń 2004 ee tam wcale nie tak rzadzi raczej spi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość User190 Napisano 4 Styczeń 2004 Share Napisano 4 Styczeń 2004 Ech.. chłopaki starają się, jak mogą i Brazil rządzi!! :cool: Póki co jest najlepszy.. może Mental go prześciga, ale i tak wszyscy go kochają :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Batou Napisano 4 Styczeń 2004 Share Napisano 4 Styczeń 2004 Nie wszyscy! Ja go nie kocham :P. Mental jest lepszy :P Jeszcze będziecie wspominać moje słowa, kiedy zapuścicie sobie na noc renderka w mentalu [lol2]. Dobra uciekam, bo mnie tu jeszcze zlinczują. [dresik] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się