Minibitwa 2D: City in the Clouds by weedlog

No i wersja końcowa.

No to ja będę pierwszy :]

a myślałem że mi się uda :/, niezłe jak na początek :D

witam :) koncept niezły. chmury wyszły rewelacyjnie. powodzenia :)

no niezłe niezłe. Temat bitwy bardzo fajny więc też chyba w to wejdę...

czadowe chmury człowieku :)

Progres.

Fajne. Pomysł naprawde przedni :)

Jeśli dopracujesz szczegóły to będzie ekstra!

Kolory mi przypominają Daniela Dociu, nie ukrywajmy tego ;)

Perspektywa tego statku z wzgledem gór cos jest nie tak...

Pozdrawiam

teraz stateczek wyglada lepiej, fajan pracka bedzie widze

tylko ten pierscien psuje wrazenie wielkosci... nadaje infantylny wyglad... wyglda przez to jak baczek dla dzieci...

przy progresie straciles cos z monumentalizmu, o ktorym tyle kiedys gadalismy...przede wszystkim te swietne chmury zniknely i te gory, ktore sie pojawily sa jakby zbyt ciemne, przez co calosc sie splaszczyla, sam ksztalt tego miasta z pierwszego pica tez mi sie bardziej podoba - tzn. miasto jest na samym szczycie, jest znacznie mniejsze w stosunku do calosci tej latajacej wyspy niz na drugim obrazku i to jest bardzo fajne - z tego wlasnie chyba wynika monumentalne wrazenie. jesli masz jakis dylemat, ktore lepsze to ja bym byl za pierwsza wersja, a jak masz pomysl jak rozwinac druga wersje to skasuj z pamieci tego posta ;)

Zdecydowanie progress sie gorzej prezentuje. :-) w pierwszym szkicu jest duzo powietrza i proporcje swietnie pasuje, drugie troche sie mi z rondlem kojarzy :)

w sumie nie wiem czemu.

no mi też się koncept dużo bardziej podoba. jak go zobaczyłem to zwątpiłem, czy w ogóle startować

No to jeszcze jedna próba.

concept tego czegos co unosi miasto jest lepszy niz poprzednio,jednak caly czas podoba mi sie pomysl pierwszy- te chmury naprawde daja klimaty ktory niestety znika w nastepnych rysach.

kurcze chmury w tym ostatnim rewelka..ale mysle ze brakuje jakiegos odniesienia co do skali...te wystajace gory w pierwszym szkicu dobrze robily rysunkowi..

troszke bym tez popracowal nad samym miastem bo narazie jest taki "jeżyk z wieżowców" :)

ale dol maszyny super..

pzdr

jakas eskadra maszyn latajacych by tez dobrz wygladala :]

jakis mysliwce abo co. no i jakas gorka w dali tez jst do przemyslenia (cos jak w pierwszym kncepcie)

uhmmm... wszyscy sa zgodni...

ja bym wziol pierwszy concept i na nim zaczol sie wyzywac...

Czym dalej tym bardziej zatraca sie koncept... a wzrok skupia sie na jakis jazdach zamiast na sednie sprawy.

pozdrawiam

oż ty w morde! podoba mi się to ... super!

Pięknie wychodzi, ciasno trochę z lewej. Powodzenia!

dobre dobre

pozdr..

No to coś tam porzeźbiłem, porzeźbiłem i wrzucam.

masz moj glos:] swietne,fajna perspektywa,swietne kolory,jedynie moge sie przyczepic to do gor-skał, wygladaja jak pognieciony papier,no ale same miasto ;] rozkosz;]

no zdecydowanie gorki odstaja od samegop miasta, ale pracka fajna :)

wg mnie, jak to sie mowi : pozamiatane :)

Jak zwykle klasa ;).

Ok, skoro tak marudziliście to jeszcze trochę czasu zmarnowałem na podciągnięcie tych górek ;)

dalej te gorki troche jak nie gorki- glownie przez te zyly ktore na nich sa,ale olac to,sam temat-miasto znakomite!;]

Sprowokowała mnie Twoja praca do komentacji. Uważam ją za totalnie beznadziejną, mając za punkt odniesienia Twoje inne dokonania. Oto uzasadnienie:

1. Niesymetryczość-chyba nie zrobiłeś tego celowo, ale ta potworna asymetria raz, że powoduje, że obiekty wydają się strasznie koślawe, to jeszcze sprawiają, że odbieram pracę jako niedokończoną i zrobioną niedbale.

2. Textury-wg mnie zupełnie tu nie pasują. Przez ich nałożenie, te 'gwizdki' wydają się być bardzo małe, nie czuć ich ogromu. Szczegółowe textury ogląda się na przybliżeniach, albo np. na powierzchniach roślinnych, skałach itp. Tutaj przypasowałyby płaszczyzny gładkie imitujące metal-wg mnie.

3. Detale-nie podoba mi się strasznie rozkład światła na elementach obiektów- szczególnie pierwszego.Strasznie to spłaszcza.

Linie są grube i koślawe. Czy to na górze tych obiektów to budynki mieszkalne? Troszkę słabo wyexponowane. Zbyt wyraźna chmura i "samoloty" wyglądające jak spalone gazety unosące się na wietrze.

To tyle. I jeszcze raz przypominam, że rzeczy, które wyminiłem-nie powinny się Tobie przytrafić-ponieważ odnoszę tę pracę do Twoich wcześniejszych dokonań.

Pozdrawiam.

Z każdym punktem mniej lub bardziej się zgadzam. Przyznaję, było to robione na szybko więc brakło dystansu.

Nie zgadzam się co do końca wypowiedzi :) Szczególnych dokonań to ja póki co na swoim punkcie nie mam.