Fotografia: Stary dziad drakula

Przekladam z WIPa:

1/6s F22 iso100

1/80s F5.6 iso200

1/250s F5.6 iso200

1/4s F36 (O_O) iso100

1/160s F5.6 iso200

canon400d + 18-55 + szop ;]

c&c uelkom

fajne :) w WIPie nie widziałem.. pewnie dlatego że żadko tam zaglądam.

z całej serii jedyne co mi się nie podoba to lekka monotonia tematyczna :]

2 i 4 wypadają najgorzej. reszta całkiem sympatyczna :]

Pozdrawiam

nr 3 bardzo mi sie podoba :)

maly wycieczkers po wro - raczej srednie ;p

no srednie!! :P ale ostatnie fajne :*

pierwsze mnie zaciekawiło ale niepoprawne ujęcie.. powinienes bardziej wyprostowac kadr i wycentrować go do uwydatnionego ,którego balkonu :)

z dachu ciezko by bylo :P

Co to za budynek w ostatnim?

Bo jak u Was byłem to dopiero to budowali...

=politechnika Wrocławska==

Moim zdaniem ten budynek powinien być pomnikiem Wydziału Budowlanego pt. "W jaki Sposób Nie Należy Budować''

Budynek błe, fotka cacy:]

zarabiste :D

chveti - zintegrowane centrum studenckie bodajze :P

Kilka wypadow poskladanych razem - nie mialem czasu zeby pojedynczo wrzucac :P Chyba troche mroczneij tym razem ;)

mi łud bi lawd tu si sam komentz end kritigz ;]

Ostatnie nie wyszło tak przerażająco, jak było na żywo. :}

e, ja tam porami nie trzaslem tak jak Ty =]

long lufen testing:

kocham duze rzeczy!

*chyba musze sobie nastepnym razem odpuscic te tandetne ramki o_O

ogolnie niezle choc "oklepanie" , kadry prawidlowe choc w paru przypadkach nie czytam mocnego punktu lub cialbym inaczej, naturalne kolory , czasem dla mnie za mdle ale taka rzeczywistosc... ogolnie 6,5 / 10 -bardziej bierze pod wzgledem technicznym niz artystycznym

sory za ostra byc moze krytyke ale sam zajmuje sie fotografia od kilku lat

Deus co to za "long lufen"? pochwal się:)

delf - juz dawno ni eczytalem posta pisanego wprost. Szkoda, bo bardzo to sobie cenie. Dzieki :)

darek: sigma 70-300 z f4-5,6 - nic specjalnego ;)

kilka wiosennych zdjec niskich lotow:

;]

Deus, ty zyjesz! :P

a no w sumie i tak zawsze cie widywalem na shoucie, a teraz jak go zabrali tak jakos smutno... kwiołtka fajny, ale tyn ptołk jeszczy lipszy. zachod slonca wypasik, taki hmm "idealny" =]

edit: cicho, probuje strajkowac o przywrocenie shouta :P

eee... caly czas tu bylem :P

Zachód słońca? Pewna byłam, że to lampa z pokoju Deusa. :D

Kwiatki te to na zlecenie kółka biologicznego z przemyskiej szkoły?

Ostatnie takie optymistycznie tapetowate.

Troche duzo, ale nie mialem serca bardziej ich sortowac ;] Mam nadzieje ze chociaz kilka sie spodoba :P

Wiosna!

*praktycznie wszystko robione sigma 70-300.

piąty obrazek jest śliczny

te fioletowe kwiatki są chyba trochę nieostre? (trzeci obrazek pod ślimakiem)

no chyba troche nieostre, ale ciezko bylo zlapac wczoraj cos ostrego bo robilem popoludniem gdzie swiatlo juz nie takie i niezle wialo do tego :/ Nastepnym razem sie poprawie ;)

swietne fotki - nie wszystkie ale wiekszosc swietna :) kurcze musze kupic jakis lepszy sprzet zeby takie efekty robic - (jakiego Ty uzywasz?) - co do uwag to niktore chyba troche poruszone - ogolnie te z trawa (oba) i ze stokrotkami(?) najlepsze :D powodzenia :)

Ogólnie to zdecydowanie lepiej niż z poprzedniego rzutu.

Rzeczywiście super światło Ci się trafiło.

Piąte naprawdę się wybija, jest cudowne, delikatne i tak ładnie zielone.

Generalnie nie lubię motywów kwiatowych, bo b. łatwo tu o banał (jak np 3, 4, 12, 13 itp), to kolorystycznie b. ładne (prócz wspomnianego już piątego), ślimak i następne, szóste, pierwsze, a czternaste jest mega słodkie, ładnie skomponowane i nadaje się na jakąś pocztówkę albo ilustrację do 'twojego ogrodu' ' roslin przydomowych' czy czegoś takiego. ;-)

To po ślimaku mi się najbardziej podoba, bo jest i klimacik, delikatna poświata, no i nie wiadomo czy to żyje, czy już suche. Męczyłeś je w psie?

ta trawa kozak :D

Fidiasz: canon 400D + sigma 70-300 f4-5,6 na przemian z KITem 18-55.

colgatte: meczylem - ramki dodalem ;] A na powaznie to kilka fotek kadrowalem w szopie. Wiekszosc pojasnilem lekko w PS Lightroom.

no to masz super sprzecik :D tania chyba ta impreza nie byla :/ ale bylo warto :)

No nie byla ;)

Wczorajszy wypad slabo - ledwo jedno zdjecie warte jakiejkolwiek uwagi :(

i drugie, ktore wrzucam jako dowod na to, ze w polsce mozna zobaczyc kangura:

taaaaaaaa... wiem ze strasznie nieostre ;]

no ciezko uchwycic kangura w ruchu, miales szczescie :D

"Wczorajszy wypad slabo - ledwo jedno zdjecie warte jakiejkolwiek uwagi :("

Drakula - ja w ten weekend zrobiłam jakieś 900 zdjęć i zgadnij ile nadaje się do pokazania (bardzo mało) ;] Nie wspominając ile z nich można zakwalifikować jako dobre-pewnie żadnego :P

wczorjaszy wypad do zoo:

1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

10:

11:

12:

13:

14:

15:

16:

17:

Fajne są: 2,3,6 a poza tym podobają mi się też 4 tylko szkoda,że całego pyszczka nie widać, tak samo w 7 a kolega ze zdjęcia 11 pływa u mnie w pokoju w akwarium :p

Bardzo mi się podoba pierwsza fotka, jest taka smutna przez obecność krat, spojrzenie małpy. Fajnie skadrowane i opracowane, by nie było przepaleń. Super.

4 - Hipek też rządzi, na pierwszy rzut oka wydało mi się, że rusza głową. A i nie uważam, by tutaj ucięcie głowy było złym pomysłem, wiadomo o co chodzi, a jest ciekawiej ujęte niż na zdjęciu w szkolnym podręczniku.

Na 7. 'uśmiechający się' wielbłąd też mi się podoba, jest taki optymistyczny.

9 jest niezłe, jakby dynamiczne, jakby ptaki miały zaraz wystartować, jak na wyścigach

10 jest przewrotne, a rysy na szybie dodają klimatu starej foty, najs

nie bede gorszy ;]

ładnie wyszło

Teraz dopiero zauważyłam - fajnie oparł Maciej gitarę o krawędź kadru.

nie bede gorszy ;]

p.s.

Kropa, wychodzisz czasem poza 'ładnie wyszło'? ;) :P

Sytuacja się powtarza, czy mam deja vu O_o?

;)

Zdjęcie wydaje się dobre kompozycyjnie i ładnie skadrowane, czyli gut ;)

 

p.s.

Kropa, wychodzisz czasem poza 'ładnie wyszło'? ;) :P

wybacz,nastroju nie miałam wczoraj żeby więcej odpisać :p No wychodzę, wychodzę :D

wczorajszy wypad:

indżoj ;]

a żeś pan zaszopował tą fotkę. fajnie wyszło ale poproszę o oryginał :]

witam,

całkiem przyjemnie tutaj

...podoba mi się ten ptaszek z 03-05-07, 11:16 - ładnie się w kadrze wkomponował

...jaszczurka i pancernik też są niezłe

...a ostatnia fotka... wrrr, czemu nie jest moja :D

świetnie pokazany detal, dodatkowo ciekawy detal :)

miodzio kolorystyka i dopracowane światło

więcej takich proszę

PS też jestem ciekawy jak wygląda oryginał

no, oryginal to taka szara plama... :P

ale nie bede sie kryl ofkoz:

pokażesz w końcu?

no jest przecie :*

ha! a żeś Pan to rozciągnął jak gumę do żucia :) na World Press Foto by cię zjedli za to :D

no jest naciagniete, ale w innym cieciu wygladalo brzydko ;]

...i nie zamierzam startowac w WPF'ie ;p