Skocz do zawartości

Test komputers z After Effects...


Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

Kto pisze się na test swojego kompa z After Effects?

 

Będzie do renderowania pliczek (jakieś 500 kb) z Aftera 6.0 lub 6.5.

Kompozycja jakieś 30 sec na danych parametrach np. do pliku .mov.

Porównamy sobie sprzęt, a tym samym dowiemy się może nieco więcej

na temat poprawnej konfiguracji maszyn.

Mam nadzieję, że wprowadzimy także w taki temat trochę zabawy.

 

Jesli ktoś jest chętny to proszę o zgłaszanie się na tym poście :-)

Proszę także o napisanie na jakim sprzęcie będziecie wykonywać testy wg.

Procesor -

Płyta gł. - firma model

Karta graf. - to samo

Dyski - pojemności, partycje, modele i podłączenie (SATA, ATA)

System operacyjny -

Info - na jakim dysku macie zainstalowanego Aftera

 

Test ma na celu sprawdzenie mocy maszyn, a także dzięki niemu dowiemy się jaka konfiguracja jest "najlepsza" i co tak naprawdę decyduje o prędkości renderowania.

 

Pod koniec zrobimy sobie zestawienie sprzętów i uzyskanych czasów renderowania.

Zapraszam do testów :-).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 30
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

No tu możesz mieć problem, bo w użyciu są praktycznie 3 wersje AE (6.0, 6.5, 7) a niedługo jeszcze cs3 dojdzie i w każdej rendering tej samej sceny będzie zajmował troche mniej lub wiecej czasu...

 

Jeżeli zdecydujesz się na AE7, to ja chętnie mogę potestować :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

AFX 7.0

C2D E6300

512 x 2 ramu patriota w dualu

plyta P5B Deluxe od asusa

dysk seagate 7.200 sata II 3.0 gb/s zapis prostopadly

 

 

dawaj scenke, acz system mam zasyfiony i moge troche stracic

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy nie będzie ciężko zrobić test który będzie uwzględniał wszystkie komponenty które wymieniłeś. Ja np. mam ustawiony Stripe z dwóch Raptorów i wiem, że pokazuje ząbki dopiero kiedy w projekcie używam naraz 3-4 lub więcej strumieni wideo naraz. Chyba, że zrobimy kilka testów z podziałem na wydajność motion graphics, video FX i inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślałem, że pomysł padł (jak wiekszość w tym dziale :( )

Ja się zgłaszam jako chętny.

 

Posiadam:

Core2Due E6300 1,86@3,11 GHz

2 GB RAM Geli 800MHz

MB - Gigabyte GA-965P-DQ6

GForce 6600 128 MB

Dwa Raptory 74 GB w stripie

Windows XP SP2

 

PS. Czy jest już jakiś pomysł jak taki projekcik testowy by wyglądał ?

Jeśli nie to może po weekendzie coś zaproponuję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy i jak 7.0 obsługuje dwa rdzenie(oficjalnie pewnie nie), ale na moim core2duo projekt stworzony w 6.5 pro pod 7.0 wyliczył się prawie 2x szybciej przy 70-90% zużyciu procków, więc jakoś tam obsługuje te 2 rdzenie... no chyba że rdzenie obsłużyły się same, ale pytanie w takim razie dlaczego pod 6.5 pro zużycie było tylko 50% ?

 

...tak czy inaczej projekt testowy dobrze by było wogóle stworzyć i najlepiej zbudowany na najprostszych filtrach z 6.0 standard, a potem porównywać wydajność. (do cs3 można przecież wczytać projekt z 6.0, a do tego będzie odrazu widać różnicę w optymalizacji kodu).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przygotowałem wstępnie projekt na Aftera 6.0 na standardowych filtrach.

Proszę podawać propozycję ustawień do renderowania i projekty...

Ja będę robił testy na kilku kompach: MacPro, PC na Xeonie i coś jeszcze...

Konfigurację podam przy następnych wątkach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wydaje mi się, że najczęściej używaną rozdzielczością (w naszym pięknym kraju) jest 720x576 PAL D1/DV. Kwestie kompresora bym pominął (niech będzie lossless). Reszta nie ważna...no chyba, że o czymś zapomniałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Madison - plik dałeś, ale swojego czasu już nie - nieładnie ;) ale nic to, będę pierwszy:

 

Czas : 19.30 (JPEG A 85%)

 

Pentium4 520 [email protected] (Prescott)

Abit AA8 DuraMax

GF 6200@6600 128MB, 128bit, MSI

2 dyski SATA 200GB (Samsung SpinPoint) i 300GB (Maxtor DiamondLine)

2 GB RAM (533MHz, 4-4-4-12)

Win XP SP2 Pro

AE 7

 

A w swoim pierwszym poście zapomniałeś napisać, żeby podać też RAM, a to druga chyba zaraz po procesorze pozycja...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kurczę troszkę słabe te ustawienia - zróbmy może coś takiego:

Render:

QuickTime

Jpeg A

Resolution: Full

Quality: 85%+ BEST (render II) i to podać jako drugi wynik

Color: Matted

FPS: 25

Time Span: Length of Comp

Non Audio

 

TEST HARD!!!

 

Render:

QuickTime

TGA

Resolution: Full

Quality: BEST + ALPHA(jako drugi test) i proszę o wyniki

Color: Matted

FPS: 25

Time Span: Length of Comp

Non Audio

 

Sorki za zamotanie w temacie, ale dzisiaj mam skopany dzień... :9(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Render 1: Jpeg A full 4 i 34 sec

Render 2: Jpeg A 85% 11 i 10 sec

 

Render na Win XP Pro

Mac Pro:

2x Xeon 2.66GHz

Płyta Intel (robione pod mac, ale nie wiem dokładnie jaka)

GF7300GT 256MB

Dyski SATA:

160 GB system, programy

300 GB dzielenie dysku przez aplikacje

465 GB projekty (w tym afterowy)

 

Reszta testów pewnie jutro...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hmmm... Na czym polega różnica pomiędzy Jpeg A full ,a Jpeg A 85% ?

U mnie w robocie wyliczyły się w identycznym czasie (pod 7.0 pro). Może źle zinterpretowałem ustawienia ?

I druga sprawa, to wydaje mi się, że test wymaga drobnych ulepszeń, bo w tej chwili liczy jedynie wydajność "motion graphics" - test nie korzysta z żadnych plików video, a to istotna umiejetność afterka.

Propozycję poprawionego testu i ew. poprawek przeslę ci zaraz Madison na maila.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Motion Jpeg A - full - 15min 20s

Win xp pro - zasmiecony lekko :)

2x3,8GHz - intel xeon

2Gb - Ram

Quadro Fx 1400

2x Hdd 150GB

1x macierz 2,3TB

1x macierz 1,13 TB

 

render na macierz...

 

reszta testow niedlugo..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie pod Win XP Pro, ale nie polecam naprawdę takiego zabiegu.

Szczerze napiszę, iż jak macie kupować Mac Pro i pracować na XP to odradzam. Lepiej kupić już mocnego PC. Inaczej: do kodowania video jest bardzo szybki, ale nie powala naprawdę na kolana...

 

Reszta testów niedługo - sorki, ale szukam sobie roboty w dizajnie i nie mam dużo czasu...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hmm... Miałem tak samo jak Valoos, też wyniki prawie się nie różniły.

Motion Jpeg A - full -13min 39sek

85% - 13min 54sek

Win xp pro, sp 2

c2d 6600 2,4GHz

2GB ram 800

ge force 7900 GS

dysk seagate 320 GB

render na dysk lokalny, dlatego parametrów macierzy nie podaję

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam za długą nieobecność - urodziła mi się córeczka... :D

 

Madison "Tak jak pisałem. Jeśli chodzi o kodowanie to MacPro daje radę." mam wrażenie, że coś jest tu nie tak. Jeśli MacPro tak strasznie wymiata to masz coś pokrzaczone w kodekach bo to nieprawdopodobne żebyś miał taki rozrzut w wynikach (4:34 sec i 11:10 sec). Ja na swoim "rzęchu" na którym wyciągam ledwie 10min2sek różnice są rzędu 1-2 sek. (w nieskompresowanym avi to samo)...

W zasadzie to chyba niemożliwe, żeby cztery Xeony 2.66GHz policzyły (pokompresowały) ten test wolniej niż core2duo [email protected]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gratuluję córeczki...

 

Jejku to ja się pomyliłem jak napisałem 4 Xeony - tam są dwa. Ale błąd cholerka.

 

Napiszę tak. Ten mac pro ma dużo projektów i nie ma czasu na ich wykopiowanie więc leżą. Pracuje ten komp do tego przez 24 na dobę. Jest tak powolny, że szok. Muli się strasznie. Trzeba mu przewalić system bo nie da się czasami pracować. Zaznaczam, że pracuję na macu w Xp pro więc może z tego ta powolność, ale ja pracuję na P IV D 3.0 i lepiej chodzi niż mac.

 

Słuszna uwaga. O kodekach zapomnieliśmy przy teście.

 

Wadą tego maca jest to, że aby system os i win widziały dane dyski muszą być na FAT 32.

Jak wgram na nowo system to porobię testy od nowa...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności