Laptop [Photoshop, ew. gierki, studia] do 4000-5000 zl

Witam, otóż pojawiło sie przedemną widmo nowego laptopa, lecz jest bardzo niewyraźne :> i chciałbym prosić o wasza pomoc w wyostrzeniu tego obrazu który pada na mój umysł. A mianowicie:

http://www.komputronik.pl/Notebooki/Toshiba/Satellite__dla_kazdego/seria_P__17/Toshiba_Satellite_P200_14O_T2080_17___2GB_200GB_VHP_/pelny,id,40787/

- Co myślicie o tym lapie ? co to za grafika ?

A teraz parę pytań:

- Co lepsze: 17'' czy 15'', i na co zwracać uwagę wybierając matrycę ?

- Lepiej zaoszczędzić pare złotych i wybrać procka "core duo" zamiast "core 2 duo" ? i dać trochę więcej ramu ? Czy to ma tak duże znaczenie podczas pracy w photoshopie ?

Kompa będę używał do pracy w photoshopie ( i ew. innych programów graficznych - studia graficzne) oraz czasem do popykania w gierki ale to mniej ważne. Zwracam się do was o pomoc i cenne wskazówki. Pozdrawiam.

to ja może podrzuce co ostatnio wybrałem dla kumpeli

http://www.plat-notebooki.pl/product_info.php?products_id=926

...deczko mocniejszy i pare groszy tańszy ;)

fakt, matrycka 15 inczów ale za to 2mb cache i grafa GeFroce

pozdrawiam

chyba raczej nie... gdy bym miał za 2mb cache dopłacać 2patyki to bym wolał kupić monitor za tą kaske ;) albo stacje o niebo albo 2 dwa lepszą ;)

pozdrawiam

ale dochodzą jeszcze inne różnice :), większa matryca, procek nie 1,83 a 2,00, ram nie 533 ale 667, grafika też jest lepsza, a do tego uważam, że toshiba jest lepsza niż hp, więc cache to nie jedyna różnica która też jest choć trochę istotna...

to fakt ale z własnego doświadczenia wiem ze cache odgrywa naprawde istotną role w pracy... (w moim wypadku w maxie i vrayu) jak jest z photoshopem na najwyższych obrotach nie wiem wiec sie nie upieram ;)

a więc właśnie, więc może jednak warto dołożyć trochę a mieć coś lepszego, szczególnie, że będzie to sprzęt na którym będę pracował i uczył sie podczas studiów :)

spoko ;) ja na pierwszym roku kupiłem ibm'a R51 i do tej pory sprawdza sie na 6 z + i bije na łeb nie jednego stacjonarnego w swojej klasie ;) wiec od siebie polecam IBM'ki

zayebiscie stabilne, mój chodzi od 3ech lat przez 24h/dobe dzień w dzień przez okrągły rok molestowany maxem, cadem, i photoshopem. sprzecik pierwsza klasa ;)

ale po wakacjach inwestuje sporą kaske w maszynke stacjonarną ... tego jednak zaden laptop nie przebije

pozdrawiam

Tego to jestem pewien, że nie przebije :) a skoro mówisz ze ten IBM chodzi non stop i daje rade to taka toshiba też pociągnie, a co do bicia stacjonarnych w swojej klasie to jeszcze bym się zastanowił ale nie zaprzeczam :)

pzdr

powiem glosno

NIE BIERZ LAPTOPA

jesli nie pracujesz w terenie, jesli duzo nie bywasz poza domem w pracy, jesli nie jestes wogole mobilny i nie masz kompa w miejscu docelowym pracy:

NIE BIERZ LAPTOPA!!!!!

mialem kilka i tylko wieczne problemy

gdyby nie musial pracowac na laptopie, najchetniej bym zainwestowal w cos innego

ale tu właśnie o to chodzi ze będę bardzo mobilny :> co prawda będę miał kompa w szkole, ale za to ciągle po za domem, rzadko w nim będę, chce wreszcie oderwać sie od stacjonarnego kompa. a pozatym zawsze mogę podłączyć do tego za 6 tys ekran, mychę klawę i jak stacjonarny. a po drugie: wyjeżdżam - mam swojego kompa, jestem u kolegi - mam swojego kompa, jestem w pracy - mam swojego kompa. Proste, otwieram i już.

Illy ma rację ;), a jeśli już naprawdę chcesz być mobilny zainwestuj w coś z dobrą baterią :]. Procek to teraz Core2. dużo RAM'u min 2GB, i karta nie zintegrowana. matryca wystarczy 15" (najlepiej nonglare), chyba że lubisz dźwigać :D.

Pozdr.

sprawdzone i niezłe forum

http://forum.laptopy.info.pl/

No właśnie ta oferta laptopika którego podałem później spełnia wymaganie które podałeś - miriam :)

Mogę Ci dać namiar na kolesia, który składa laptopy na bazie kadłubka Asus'a. Ale na temat szczegółów musiałbyś już z nim pogadać.

Pozdrawiam

składa laptopy na bazie kadłubka - tzn ? bo nie bardzo rozumiem

Jesli potrzebujesz mocy, nie bierz jak pokazales Core Duo, tylko 64-bitowego procka Core 2 Duo.

Od zawsze pracuje na Asusie, widzialem tez inne notebooki, ale G1 moim zdaniem to swietny wybor. Jedyny minus, ze chyba nie miesci sie w Twoim budzecie, chociaz pisze dlatego, ze chciales doplacic 2tys.

http://www.purepc.pl/node/999

Polecam G1, nie G2.

makler --> Szkielet jest Asus'a, resztę podzespołów wybierasz sam. Wychodzi zdaję się taniej. W sumie inaczej nie miałoby to sensu, ale jak mówiłem, to już musiałbyś się sam dowiedzieć dokładnie. Później na PM podeślę Ci kontakt do niego.

Pozdr!

OKI :) z góry dzięki

Co do tego G1 i G2 to są fajne oferty :) ale jednak cena już przekracza moje możliwości niestety

Jeżeli do Photoshopa, to żaden laptop na procesorze Intel czy AMD nie przebije Mac'a - nawet starego!

Poszukajcie na YouTube porównań. Ja sam miałem okazję pracować na laptopie z procesorem Core 2 Duo i na starym MacBooku z procesorem G5 chyba. Kolosalna różnica na korzyść Mac'a. Wszystko działa o wiele szybciej (zwłaszcza przy dużych plikach) i co najważniejsze, po całym dniu pracy w Photoshopie Mac nie jest zamulony tak jak laptopy/komputery z Windows.

Jeżeli do Photoshopa to tylko Mac.

no zgadzam sie z Remedym. Jeżeli chcesz przede wszystkim pracować w fotosklepie to Mac jest najlepszym wyborem.

...

Jeżeli do Photoshopa to tylko Mac.

I tu zaznaczam że niestety :(, mój szacowny kolega ma 100% rację.

ale to wybór jedynie do ukierunkowanego zastosowania ;).

miriam co rozumiesz przez ukierunkowane zastosowanie?? ;] na Maca jest masa oprogramowania, po prostu nie spotyka się go tak często jak te na PC.

Aż sam sie zdziwiłem. I co najważniejsze oprogramowanie jest z reguły baaardzo dopracowane.

Przemyślałem sprawe i wolę 15 cali więc, co myślicie o czymś takim:

http://bluemobility.pl/product_info.php/products_id/1726?topSsid=566bff4eeb0a3d42ed639c6cb81879c6

z opcja 2 Gb ramu niezłe taktowanie procka i kości 800 mhz 160 Gb dysk grafa tez niezła :) nie ma współdzielenia pamięci i koszty 4250 zł

makler --> Sprawdź PM. Podesłałem Ci na miar na tego gościa, w sumie firmę. Sorry, że tak długo. Na laptopy są 2 lata gwarancji, nie ma problemu z serwisem, czy ewentualną naprawą.

Tutaj masz link do jednej z aukcji na allegro, gdzie piszą nieco więcej o tym co robią.

http://allegro.pl/item199485606_vbi_asus_s96jm_t5600_1gb_ram_x1600_gwar_f_vat.html

Dzięki, poczytam jeszcze i się zastanowie, narazie na oku mam tego asusika o którym wyżej wspomniałem :)

Tutaj masz prawie identyczny, tylko taktowanie procka w tym przypadku jest 2X 1,8GHz i 2MB cache i 1GB RAM'u, przy czym za 3449 zł. Czyli nawet dopłacając do 2GB Ram'u jesteś do przodu z kaską o ok 500zł.

http://allegro.pl/item202225335_vbi_asus_s96s_santa_rosa_1gb_ram_gf8600_gwar_fvat.html

ale czy nie bardziej warto dopłacić te 500 złi mieć 4mb cache ? no i 2.0 co jest już troche mniej istotne ? poza tym mam możliwość dopłaty więc ...

Co do tego mac'a to planuje sobię stacjonarnego kupić ale już w przyszłości ...

i na starym MacBooku z procesorem G5

ehem... G5 to jedno z najnowszych konstrukcji, więc może chodzi ci o G3? :)

ale co fakt to fakt. Mac ma tak diabelnie stabilną architekturę i równie wydajny system, że tylko fakt, że max nie jest wydany na maca powstrzymuje mnie przed zakupieniem najnowszego PowerMaca z Intel Core2Duo. taki sprzęt starczył by na kilka ładnych lat. dzisiaj na laptopie Apple Ibook z prockiem 1,4 GHZ możesz pracować wydajniej niż na penitumach czy AMDkach z 2005 roku. czyli kosztowo jest taniej: nie wymieniasz sprzetu tak często jak w przypadku PC.

Pozdrawiam

makler --> Decyzja jest Twoja;) Prosiłeś o opinie, Ty masz ostatnie słowo;)

No tak i mam nadzieje, że nie będe żałował swojego wyboru :) a jeżeli już bym go miał i przetestował to dam wam znać i opisze plusy i minusy takowego laptopika ... ;)