Zobacz pełną wersję : Osobny dział dla samochodziarzy?



Nimrod
11-12-03, 16:30
Wpadłem na taki pomysł, w związku z tym, że w dziale WiP ostatnio mnóstwo samochodów (zreszta zawsze było ich pełno) i sporo osób narzeka, że nic oprócz tych aut, by zrobić dział, a la minibitwa, gdzie znajdowałyby się WiPy dotyczące tylko samochodów.

Wiem, że pomysł może być trochę kontrowersyjny, ale myślę, że powinny się wypowiedzieć osoby zajmujące się robieniem samochodów, jak i ludzie, którzy ich nie robią. Dopiero po tym powinna zapaść ostateczna decyzja.

Mam nadzieję, że pomysł się spodoba, ja jestemn na TAK.

Kuciel
11-12-03, 16:33
ja tez jestem na tak nie zabardzo przepadam za modelami samochodow, i nie ogladam ich zazwyczaj, ostatnio jednak jest ich tak duzo w dziale WiP ze zamnim dojde ktory link niejest o samochodzie to mija sporo czasu :)

dr Ug
11-12-03, 16:36
No i co Ci to da? W \"ostatnich postach\" i tak beda.

VGT
11-12-03, 16:38
Dyskusja o tym już się raz pojawiła:
http://max3d.pl/forum/viewthread.php?tid=6714

Moje zdanie na ten temat chyba nie uległo zmianie...
gdyż na dłuższą metę może to oznaczać, rozdrabnianie forum w nieskończoność.

No bo jak samochodziarze będą mieli swoje podforum, to dlaczego Ci od postaci nie moga mieć... itd.

Nimrod
11-12-03, 16:46
Sorry VGT nie zauważyłem że coś takiego było.

Wiem, że są minusy takiego czegoś ale są i plusy. Chodzi mi o to, że przewaga samochodów jest olbrzymia nad innymi obiektami, chyba samochodów jest wiecej niz wszystkich innych rzeczy razem wzietych :/. Ja próbuję pomóc, ulepszyć forum, możliwe że będzie to kolejne rozdrobnienie, jednak jeżeli za to forumowicze czuli by się lepiej/swobodniej/forum było by nbardziej przejrzyste (niepotrzebne skreślić) to czemu nie?

Drug, ja np. nie używam opcji \'ostatnie posty\' :)

dr Ug
11-12-03, 16:56
Mysle, ze po to zostaly wprowadzane zasady nazewnictwa watkow, ze niepotrzebne jest rozdrabnianie dzialow. Watek ma na przedzie POJAZD 3d, wiec go omijasz.
Rozumiecie juz, dlaczego jestem taki upierdliwy w temacie tematow? :P

Hexon
12-12-03, 10:54
Mnie zawsze zastanawiala ludzka fascynacja ta technologia przemieszczania sie, ale tak troche sobie pozylem to generalnie chyba wiekszosc tych ludzi modelujacych samochody sa w wieku przed prawkiem albo jakos tak w trakcie i strasznie im sie marzy jakis wozek do przemieszczania sie, mimo to tak przegladalem te wipy z carami bo jestem ciekaw jak ludzie modeluja ale musialem stwierdzic ze jak dla mnie to nie ma zadnej roznicy, wyglada to wszystko tak samo jak kazdy inny :D

A moze by tak dodac noa kategorie oprocz postaci i pojazdow \"samochod\" bo ludzie roznie nazywaja i niektore nazwy sa strasznie mylace :>

Loozack
13-12-03, 22:12
Hexon, według twojej wypowiedzi to samochodami można interesować się tylko do 18 roku życia (zabawki czy co ?? :|) a potem to już może mam zacząć zbierać znaczki pocztowe albo zająć się wędkarstwem... litości :| samochody to pasja... z resztą jestem pewny, że jakbyś się spotkał z Martyną Wojciechowską to zaraz byś zmienił zdanie :]

ludzie, co jest nienormalnego w robieniu samochodów ??!!??!!

pozdrawiam [piwo]

VGT
14-12-03, 01:00
Originally posted by Loozack
[...]
ludzie, co jest nienormalnego w robieniu samochodów ??!!??!!
[...]


Chyba nic skoro mnóstwo zapaleńców je robi... a może właśnie w tym tkwi problem? ;)

Batou
14-12-03, 21:42
Dajcie ludzie spokój i róbcie grafikę :D.

saygon
10-01-04, 01:25
no dobra to potem zrobimy dzial gole babki, zeby niebylo dyskryminachji to tez gole faceci, no jak juz to tez zrobimy podzialy glowa( tez popularne) z reszta czesci poczekamy az sie uposzechnią. no to opotem dodajmy jeszcze dizal budynki bo tez ostatnio popularny. ja jestem za , no i dajmy moda do kazdego dzialu, to nareszcie kazdy bedzie zadowolony, bo kazdy bedzie modem. np mod dzialu samochody->kola->felgi prawda ze powaznie i dobrze brzmi? ja jestem zdecydowanie za, bo naraezcie bede myslal pol godziny gdzie wrzucic prace takze spoko. fajanie bedzie.

RK
25-01-05, 16:56
Wykopuję trupa z szafy ale ostatnio odwiedzając WIP-y czuję się jak beduin na wystawie zlewozmywaków. Oczywiście samochody to 3d, takie samo jak każde, podział na tematy nie ma sensu itd- te wszystkie argumenty pozostają bezdyskusyjnie prawdziwe, ale - litości- wchodzę do WIP- ów i widzę z 30 topiców 17 to samochody.

Jeśli fakt że 50 % topiców na forum dotyczy jednego tematu nie jest uzasadnieniem dla stworzenia dla niego odrębnego działu to nie wiem co może nim być.

Salvator
25-01-05, 17:18
też się wpiszę
przynajmniej z mojego punktu widzenia - RK ma rację i powinno się jakoś pozbierać do kąta te wszystkie autka, bo już naprawdę ostatnio przez nie do wip'a boję się wchodzić :|
btw. po co dział minibitwa?! jeśli jest tam jeden działający WIP to dobrze, lepiej niech wątki bitewne będą w głównym wip'ie, tyle, ża zamiast Scena 3d, pojazd 3d itp. będzie minibitwa: temat. TO zapewni ciu t większą oglądalność wątków bitewnych i nada im większy sens.
hyh, rozdrobnienie forum jest zdecydowanie za duże, ale można temu zaradzić inaczej. Po co dziesiątki opustoszałych działów do programów, całe drzewo katalogowe do rendererów. Dużo czytelniejszy byłby podział tematyczny. Rendering, texturing, modelling ble ble. Wystarczy w temacie napisać "3dsmax: pytanie do PRO, jak wstawić czajnik? pomóżcie!" i już. O ile przyjemniej by się oglądało takie forum.

Marcin
25-01-05, 17:27
eh


jak ja cos szukam (wyszukiwarka czasami jest przydatna) to gdybym wpisal velwet w dziale gdzie są wszystkie rendery+modelling+texturing&lightning to by mi wysrało 23526 topiców a tak szukam w dziale vray i znajduje to co chce wiedziec do v-raya ...

tak samo przegladanie na spokojnie takiego dzialu bylo by męką ...

tak jak jest teraz jest dobrze ...

nie ukrywam ze po czesci dzial dla samochodziazy byl by przydatny ale nie w takim stopniu zeby go na gwalt wprowadzic ...

robta co chceta ;] ale i tak weim ze cos takiego nie powstanie (przynajmniej nie w bliskiej przyszlosci)

Bzyku
25-01-05, 17:30
No i nastepni ktorzy maja problem do samochodziarzy i temu pochodnych Salvator nie sadzisz chyba ze jak by ktos mial pisac Vray: problem Brazil:ble ble itd to by tak bylo skoro ludzie piszą tematy typu " help me !! " kto by mial siedziec i ciagle pilnowac czy jest temat dobrze opisany i opier.....ac. RK jak sie nie podoba wip to niewlaz ale to juz bylo wiele razy walkowane ja sie nie bede powtarzac !!!

Salvator
25-01-05, 17:48
Bzyku, spokojnie.
nie mam nic do samochodów, ale jest to na tyle spora grupa aktywnych użytkowników, że należy się im dział, a innym odpoczynek od nich ;] chodzi o przejrzystość forum i o to, by nei pojawiały się posty w wątkach ludzi modelujących samochody, typu "nie rozumiem po co ludzie robią samochody, ble ble" potem wszystko jest jak od szablonu :/
btw. od pilnowania tematów są moderatorzy, zawsze można zaostrzyć rygor. Najważniejszy regulamin, nie można patrzeć na wszystko z typowo polskiego punktu widzenia "i tak nikt tak nie będzie robił". Jak nie przestrzegasz regulaminu, to ban. papa.

RK
25-01-05, 19:52
Tu nie chodzi o to że mamy coś do samochodziarzy, cycarzy czy miłośników kredek bambino (o czym zresztą napisałem). Chodzi o wygodę używania forum. Interesują mnie wizki- wchodzę w architekturę, chcę sprawdzić game art- wchodzę w gry. Rozwiązanie w obu przypadkach sprawdziło się i działa bardzo dobrze. WIP-y są teraz przygniecione samochodami i niezależnie od tego czy je lubię czy nie (są mi obojętne) warto coś z tym zrobić - dokładnie tak jak napisał Salvator.

[QUOTE=Bzyku] kto by mial siedziec i ciagle pilnowac czy jest temat dobrze opisany i opier.....ac. QUOTE]

Do tej pory myślałem że właśnie od tego jest administracja forum- min. moderatorzy.

[QUOTE=Bzyku]jak sie nie podoba wip to niewlaz QUOTE]

Świetne podejście.

Batou
25-01-05, 20:15
Do znudzenia. Naprawdę nie wiem w czym problem. Jest wprowadzone nazewnictwo wątków, są miniaturki obok tematów więc można sobie szybko zobaczyć co nas interesuje a co nie. Jak się temat nie podoba to nie wchodzimy i tyle. Czy to jest aż tak bardzo uciążliwe? Czy widok wip`a z autkiem jest aż tak denerwujący (żeby nie powiedzieć mocniej) że wszystkich samochodziarzy trzeba pakować do oddzielnego działu? Trochę wyrozumiałości.
Czytelność działu niema z tym nic wspólnego. Wip to wip bez względu na to czy jest to autko, cycata laska, czy space opera.
Uszczęśliwianie ludzi na siłę w postaci takich (sorry) kuriozalnych pomysłów zawsze mnie szczerze dziwiło.

RK
25-01-05, 20:55
Batou- Tak, to jest upierdliwe kiedy żeby znaleźć coś co nie jest samochodem muszę przewinąć całą stronę. Są to topiki odrębne od innych- ze specyficznymi, typowymi dla siebie zagadnieniami dotyczącymi odwzorowania planów, modelowania (głównie blachy) materiałów (ciągle lakier, guma, chrom i skóra w materiałach) wreszcie sposobu prezentacji i z tego powodu zrobienie oddzielnego działu dla nich ma IMHO sens.
Nie, nie będę się ciął jeśli go nie będzie a całą rzecz wyciągam dlatego że widzę wpisy "znowy samochód/dobrze że to nie samochód". Nawet jeśli zmiana jest niemożliwa to [heroic mode on] biorąc udział w życiu forum przez dwa lata [heroic mode off] oczekuję bardziej konkretnych odpowiedzi od moderatorów niż " nie podoba się WIP to nie wchodź". Tyle. EOT

dzudzu
25-01-05, 20:56
ja lubię fajnie zrobione auta; sam od dłuższgo czasu się zbieram by wymodelować 'skarpetę', ale jakoś czas nie pozwala :(

jak się kokmuś nie podoba ... no to sorry :/

edit: 90% stuffu jaki jest na tym forum to kicha; jak ktoś lubi auta to niech działa 'ku chwale ojczyzny'; nie róbmy getta tematycznego, dla samochodziarzy.

sikham
25-01-05, 21:05
gdyby tematów z samochodami było chociaż 50% +1 ;)

teraz na 1 stronie 10/30 to samochody wiec niejest chyba tak źle ?

peter_muler
25-01-05, 21:19
akurat samochodziarze to dla mnie ten wyzszy poziom (estetyczny tez) w porownaniu od calej reszty (np: sped 3d...moze 2 przyzwoite modele...a wiecej gadania niz robienia ;) , ale nie rozumiem czemu ludzie robiacy samochody nie chca swojego dzialu? to boli? ;)
zrobcie sonde i tyle ;)

kozioo
25-01-05, 21:23
Z punktu widzenia leniwca - wole przeglądać jedno forum WIP - mniej klikania :P

Marcin
25-01-05, 21:28
ja tam przegladam forum przez "nowe posty" lub "szukaj" to sa 2 dlas mnie najwazneijsze przyciski ;]

a dajcie im ten dzial i bedize po krzyku ;] chyba nikt sie nie zgorszy

Batou
25-01-05, 21:44
Jeśli już to byłby za wprowadzeniem czegoś w rodzaju filtra ukrywającego tematy pojazd 3d, scena 3d, lub postać 3d. Ale że, z tego co wiem, nie można czegoś takiego zrobić więc jestem na nie.

RK : Oczekujesz bardziej konkretnych odpowiedzi ? No więc moja odpowiedź jest taka... jest to forum o grafice 3d, każdy może w nim pokazywać na "równych prawach" swoje ukończone prace lub wip`y. Auta to też grafika 3d, podobnie jak wizualizacje itd. Tworzenie nowego działu tylko i wyłącznie dla "brumbrumków" jest o tyle "kuriozalne" że raz... utrudnia nawigację dla osób którym jest wszystko jedno, dwa... zaraz pojawią się protesty że w wip`ie 30% prac to cycate laski i trzeba przewalać strony żeby odnaleźć ciekawą scenę 3d bez gołej d..y w kadrze, i trzy... w pewnym stopniu dyskryminuje (nie lubię tego słowa) autorów autek... a trzeba zaznaczyć że przeważnie autka charakteryzują się wysokim poziomem wykonania.
Jeśli już robimy takie podziały podzielmy wipa i galerię na sceny3d, pojazdy 3d, postacie 3d itd. To by było w miarę logiczne rozwiązanie tylko spowalniające przeglądanie forum.

Ps. Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego że jesteś dłużej na forum ode mnie i jesteś osobą starszą wiekiem i chociażby z tego powodu masz tutaj więcej do powiedzenia. Ja wyrważam tutaj jedynie swoją prywatną opinię na ten temat (jako user powiedzmy). Jeśli adek lub większość moderatorów stwierdzi że pomysł wart jest realizacji nie będę się przykuwał do kaloryfera ;)

sikham
25-01-05, 21:51
taki podział byłby naprawde dyskryminujący (czasem jest ono potrzebne Batou) już samo określenie "samochodziarze" jest conajmniej nie na miejscu ;/


a dajcie im ten dzial i bedize po krzyku

a moze wybijmy ich(mnie też) ? też bedzie po krzyku
co to wogóle za ton panie Marcinie ?

Marcin
25-01-05, 22:08
eh sikham nie mialem na mysli jakos was dyskryminowac ... ZLE zinterpretowales te slowa i robisz napięcie przy tym ... za bardzo sie denerwujesz

illy
25-01-05, 22:11
jak dla mnie niech zostanie, bo wlasnie samochody jakos napedzaja ten dzial wip, bo moze okazac sie ze samochody zostana a cala reszta pojdzie do pod dzialu

Bzyku
25-01-05, 22:11
ale najpierw kto chce podzial taki bo to naprawde dziwne ze sami samochodziarze ze juz tak zaokrgle to do siebie :) jakos nie chcą to nie ktos ic che wyganiac paranoja jakas RK wytlumacz mi to moze ty.
a co do tego nazewictwa to do czego my moderatorzy jestesmy hym wydaje mi sie ze napewno nie dotego zeby w co drugim nowym poscie pisac zmien temat bo chwila moment i mialbym 5000 postow a i jeszcze jedno czy to jakis nakaz do czego ja jestem napewno ni do ciaglego przegladania forum i upominania co drugiego usera.

A jesli bym mial jakos podzial widziec jesli oczywiscie w wielkim cudzyslowiu to najwyzej na organike vs. nieorganike choc narazie jest malo nowych topicow zeby takie cos wprowadzac moze kiedys !!!

sikham
25-01-05, 22:11
to przedstaw własną interpretacje tego dziwnego zdania

Batou
25-01-05, 22:14
Do wszystkich.. spokojniej i bez emocji :)

darkelf
25-01-05, 22:16
ja tam wole suwmiarki ;).
mysle, ze nie ma sensu wprowadzac tych zmian.

sikham
25-01-05, 22:16
to ja powiem tak
http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=12456

to tyczy sie też tego tematu
i jak tu ma być dobrze ??

Marcin
25-01-05, 22:17
sikham czy ty nie aby zabardzo sie denerwujesz ?

chodzilo mi o to ze bylo juz tyle topiców "dzial z samochodami" ze moza bylo by go wreszcie zrobic i bylo by bez zbędnych krzyków

co cie tak oburzylo ? ";]" <- ta ikonka ? jakos nikt inny sie nie oburzyl tylko ty ...

wiedz spokojnie i bez nerwów .. nie o to mi chodzi ...

sikham
25-01-05, 22:18
chodzilo mi o to ze bylo juz tyle topiców "dzial z samochodami" ze moza bylo by go wreszcie zrobic i bylo by bez zbędnych krzyków

jakoś to niedało efektów narazie więc po co to komu ?

co tak sie na samochody uparliście ?

Loozack
25-01-05, 22:28
szczerze mówiąc mnie by to nawet nie przeszkadzało, osobny dział... czemu nie, przynajmniej nie trzeba będzie czytać wypowiedzi "anty-samochodziarzy", bo w końcu który z nich miałby wejść do takiego działu... chyba że tylko po to, by narobić smrodu i wyjść... pomysł nie jest zły, dzięki temu będzie można w jednym miejscu dopytywać się jak zrobić taki zaj... lakier, materiał skóry lub chrom, a nie "zaśmiecać" tego typu pytaniami całe forum... jestem na tak

pozdrawiam

dirty
25-01-05, 22:28
mi tam takie cos sie za bardzo z apartheidem kojarzy.. po co wprowadzac segregacje na samochodziarzy i niesamochodziarzy. tylko burdel (wbrew pozorom) sie zrobi. jest wip, jest galeria, po co sie bawic w jakies podzialy. to moze pojsc za ciosem i zrobic dzial dla robiacych buzki, robiacych raczki, nozki, krzeselka, szafki i dla tych co to stawiaja pare boxow ze skajlajtem i gi... (choc to ostatnie by sie przydalo zeby wiedziec gdzie nie zagladac...)
zdrowko

Bzyku
25-01-05, 22:29
sikh bo pewnie mają kompleksy :D he

Gotham
25-01-05, 22:30
Zważywszy że 90% -> DOBRZE ZROBIONYCH <- modeli na tym forum to brum brumy, cała debata jest zdziebeczko nie na miejscu. Jak zostaną dodane jakieś bzdurne getta aby w wipie znajdowało się 2-3 prace i tona shitu to po prostu będę omijać tą część forum szerokim łukiem.

No już zgroza, narzekających artystów informuję że jest taki przycisk w lewym dolnym rogu wipa- zapewniam że nie gryzie a jest najlepszą drogą do zmiany proporcji.

Tyle ode mnie.

LHT
25-01-05, 23:13
znam fajny kawał:
przyhcodzi baba na poczte wysłać telegram i mówi:
- ble ble ble ble
baba w okienku pyta zdumiona:
-może ble ble ble ble ble ble?
-a nie, nie, po co się powtarzać? to by było bezsensu.

proszę moderatora o przekierowanie tego wątku do odpowiedniego działu

Pozdrawiam

Batou
26-01-05, 14:41
Loozack : nie zgadzam się. Czy wypowiedzi anty samochodziarzy są aż tak częste? To jakaś zorganizowana grupa terrorystyczna rozwalająca wątki z pojazdem w nazwie ? No bez przesady. Zdarzają się takie wypowiedzi raz na 100 postów.
Poza utrudnioną nawigacją jaki jest tego cel? Pytania w stylu jak zrobić dobry lakier, skórę, chrom przydadzą się nie tylko samochodziarzom. Zamiast zamykać w kręgu swoich zainteresowań otworzyć się również na inne tematy. Uczmy się od siebie nawzajem a nie zamykajmy się w jakiś bzdurnych działach. Bla bla bla ..

Wszyscy robimy grafikę 3d, używamy tych samych technik do robienia różnych rzeczy mniej lub bardziej oryginalnych. Zamiast inspirować się nawzajem, uczyć precyzji wykonania, ekspresji itd. chcecie się sami szufladkować.

Jeśli tak to powodzenia ale ja do tego ręki nie przyłożę

Marcin
26-01-05, 14:45
Gotham , Bzyku - lol

http://max3d.pl/forum/customavatars/avatar343_3.gifhttp://max3d.pl/forum/customavatars/avatar1291_1.gif

a Batou ma racje z tym zaszufladkowaniem ...

nielot007
26-01-05, 15:25
sorki ze sie wtracam:D
gotham--> wiesz czemu 90% ladnych modeli na tym forum to brum brum?? bo samochody w gruncie zeczy sa prostsze od organiki a jesli chodzi o omijanie szerokim lukiem cienkich prac to sie niezgadzam wlsnie jest tutaj odwrotnie zobacz sobie cienkie prace ile maja postow a ile maja naprawde dobre prace jest na to prosta odpowiedz ludziom sie niechce pisac tych samych zeczy ladny model piekny itp. wala zjechac ludzi powiedziec poco to zamieszczasz itp. to jest wedlug mnie chore myle sie??

sikham--> czemu akurat moj watek dales:D wedlug mnie ludzie na tym forum (oczywiscie mniejszosc na szczescie) schodza na psy uwazaja sie za kogos lepszego bo maja kilka postow wiecej i chca pokazac tym ze napisza zmien temat watku itp. ze sa jak szefostwo ze sie znaja itp. ta sa najgorsi ludzie trzeba ich albo usunac albo zresocjalizowac;) dzieki takiemu watkowi jak moj;) ktos moze sie zastanowi ze nie jest tutaj od przypominania o zmianie tematu itp.:D

wracajac do tematu nie wydaje mi sie zeby samochodziaze byli ponizani dyskryminowani itp. tylko jest ich za duzo:D byla by taka sama sytuacja gdyby bylo odwrotnie tyle bylo by organiki
ja jestem za utworzniem osobnego dzialu ale nie samochody czy cos w tym stylu tylko organika nieorganika
jedno co mnie zastanawia czemu powstal dzial architektura??(moze pisalo gdzies ale nie weim) skoro architektury na forum nie bylo duzo wydaje mi sie ze bardziej by sie przydal dzial organika nieorganika:D
gdyby byl podzial nie bylo by takich wstawek "znowu samochod" ktore naprawde denerwuja i byl by porzadek kazdy wiedzial by gdzie wchodzi:D:Dczego sie moze spodziewac

tak na koniec nie wiem kto to powiedzial(w tym watku) nie moge znalesc ale pisal ze zamiast tworzyc podzial mozna zobaczyc jaka praca jest tworzona w obrazku(miniatura przy temacie) tylko ze jest problem ja tego nie mam bo mam jasny styl:D:D wiec mam postaremu;);)
pozdro

Loozack
26-01-05, 15:37
no dobra, to niech będzie podział na "organika - nieorganika", też niezłe... byleby już nie było tych tekstów typu "samochodziarze", według mnie nie ważne co się modeluje, ale jak się modeluje... ale ja się nie znam ;P

pozdrawiam

Batou
26-01-05, 15:39
A scena z budynkami i postaciami to organika czy nie organika? To może zróbmy jeszcze dział "h.. wie co" ?

LHT
26-01-05, 15:45
Myśle, że nie trzeba żadnych dodatkowych działów.
Każdy sobie wchodzi i widzi Scena3D, Pojazd3D, Postać3D i chyba nie jest kurą i wie w co klika.
Z tym działem dla samochodziarzy to jakiś nie do końca przeanalizowany pomysł.

nielot007
26-01-05, 15:47
ohh Batou teraz to wymyslasz:D
ja jestem za
a niech sie dzieje co chce:D

Bzyku
26-01-05, 15:50
nielot powiedz a gdzie to wyczytales czy moze wymysliles sobie ze pojazdy są prostsze od organiki ?? bo tego nie rozumiem. dla kogos kto modeluje moze tylko samochody organika to ciezka sprawa ale zato jak ktos modeluje tylko organike to jest tak samo.wiec nie pieprz bzdur bo tu i tu masz proporcje tu wystepuje pewna topologia i tam tez troche inna

Gotham
26-01-05, 15:50
Nielot007- Mam na kącie kilkadziesiąt postaci hi-poly/low-poly, brum brumy, pojazdy, architekture... I wierz mi że to nie jest kwestia łatwo/trudno. Inna specyfika po prostu (jak nie masz pojęcia o danej materii to nie zrobisz i tyle).

Stworzenie jakiejś przyzwoitej postaci nie jest jakimś specjalnym problemem, wierz mi.


A co do podziałów to już sam się zastanawiam, patrząc na scenę francuską/koreańską (jej jakby nie patrzeć prężność) można zauważyć że włożenie dużej energii w rozdawanie podstaw i odpowiednią atmosferę bardzo mocno procentuje. Ale jeśli za tym nie stali by odpowiedni ludzie- od razu można pomysł wrzucić do sedesu i z czystym sumieniem wcisnąć spłuczkę.

SansSerif
26-01-05, 15:55
heh ale wy lubicie tracic czas na takie pitolenie bez sensu :P

sikham
26-01-05, 15:55
Bzyku świate słowa

Gotham
26-01-05, 15:59
heh ale wy lubicie tracic czas na takie pitolenie bez sensu :P

A co to by było za pitolenie bez Ciebie :)

Reanimator
26-01-05, 16:02
Prosze panstwa, na naszych oczach rozgrywa sie historia!

Skacz Leszek!

Jak czytam teksty o tym, ze pojazdy sa latwiejsze, to ogarnia mnie pusty smiech.

nielot007
26-01-05, 16:03
Bzyku & Gotham--> nie przekonacie mniedalej bede mowil ze latwiejsze sa samochody:D od postaci nie mowie ze ja umiem to czy to modelowac ale taki jest moje zdanie i mnie (chyba) nieprzekonacie
o to moje podstawy by tak sadzic(ja sie nie znam wiec mowie co mysle moge sie mylic)
w organice sa rozne struktury misnic czy czegos tam jak ma sie to ukladac (siatka itp) jak miesnie wygladaja cala anatomia widzialem kilka prac (organike) wedlug mnie super a inni mowili tu i tam masz zle(i nie mowili ze tam ma bugi czy tam krzywo) tylko mowili o anatomi i innych:D
a samhody to inna sprawatam nie masz takich zeczy jak ma to wygladac nie ma tutaj zadnych regul anatomicznych i innych
ale inna sprawa ze trening czyni mitrza jak gotham i inni P. czy bzyku *loozack(samochody) ale ciekawe czy ty bzyku zrobisz postac:D (nie obrazaj sie:))ladna robiac tylko samochody ?? a juz predzej wydaje mi sie ze gotham (gdyby nie robil) zrobil by ladniejszy samochod niz ty postac (majac ta wiedze organika kontra nieogranika)
mozna nawet zobaczyc przyklady na forum ludzie pisz moj pierwszy samochod a kazdy sie zachwyca a jak pisza ierwsza organika to juz nie tu blad tam bleda...
takie sa moje "argumenty"
ps. ja nic nie sugeruje ze ty bzyku nie umiesz organiki bo to tylko byl przyklad ty mi odpowiedziales na ten temat WIEC NIE MIEJ DO MNIE PRETENSJI:D
peace:D

nielot007
26-01-05, 16:05
aha ja nie mam nic do samochodow wiec niech namnie samochodzialze nie najzezdrzaja przeciez mam wiecje samochodow niz organiki (tak naprawde to ja nic nie mam)
ps. lubie takie dyskusje/klutnie:D:D

do wszystkich bez obrazy jak cos

facialis->czemu ogarnia cie smiech??
jeny kazdy ma swoje zdanie ja mysle tak wy inaczej....

Loozack
26-01-05, 16:13
to ja przepraszam, mówimy o modelowaniu czy anatomii ? bo to raczej normalne, że się dobrze organicznego modelu nie zrobi nie znając choćby podstaw anatomii, ale według mnie założeniem tej dyskusji jest udowodnienie, że pojazdy są łatwiejsze od organiki przy założeniu, że kazdy tutaj zna się równie dobrze na mechanice jak i na anatomii, ba... jest mistrzem w jednej i drugiej dziedzinie :) równie dobrze można się kłócić, że pieczenie ciasta jest łatwiejsze od szydełkowania...

nielot007
26-01-05, 16:18
loozack no wlasnie nie znajac anatomi nie zrobisz oragniki prawda??
a nieznajac mechaniki zrobisz samochod prawda??
noi koniec rozmowy wygralem;);)[joke]
no zrobilem audi tt & ferrari enzo ale jeszcze je robie:D:D a co??

edit facialis gdzie twoj post??:D
edit2 nie musicie juz mnie szpiegowac (czytaj sledzic moje prace:D:Djak modeluje);) osoby ktore to robia beda wiedziec o co chodzi:D:D(jaest taka funkcja ze widac kto gdzie jest) to taka moja reflekcjsa
znowu bez obrazy hehe

Bzyku
26-01-05, 16:25
ale nielot he miszasz troszke bardzo dobry model samochodu nie zrobisz od tak blach jep jest i tak samo w organice blach jep jest gotowe ale ja zaznaczam bardzo dobre a nie model model byle byl a to jest wielka roznica a pozatym jeszcze nie widzialem doskonalego modelu samochodu bo zawsze sie cos znajdzie aj jesli by takowy bylo to napewno nie wykonala by go jedna osoba bo to poprostu nie realne.


--edit-- eh ja juz na temat nie pisze :P.
to krotko i zwiezle dalej NIE tyle odemnie i raczej sie to nie zmieni w najblizszym czasie dzielenie na dwa dzialy kilka aktywnych wipow to bzdura

nielot007
26-01-05, 16:28
wiadomo ze nie zrobisz od tak ale z doswiadczeniem organicznym zrobisz bardzo ldany samochod a z wiedza samochodowa nie zrobisz ograniki na takim poziomie co samochod(samochod tego co ma wiedze organika)

edit--> to ja tez juz nie pisze na ten temat tyle ze jestem za oddzielnymi wip'ami:D:D

Loozack
26-01-05, 16:29
mnie tylko gnębi jedno... skoro samochody są tak proste do zrobienia to dlaczego tyle ludzi ma z nimi problemy, organika i mechanika to zupełnie różne rzeczy, bez sensu jest je w ogóle porównywać, w organice liczy się odpowiednie odwzorowanie anatomii i proporcji, natomiast w mechanice płynność przejść i gładkość powierzchni... dla mnie to porównanie miałoby sens przy założeniu, że problem tkwi jedynie w problemach technicznych z wykonaniem danego modelu, ale nie powiesz mi, że pojazdy są łatwiejsze w modelowaniu od obiektów organicznych tylko dlatego, że do tych drugich potrzebna jest znajomość anatomii... w takim razie jakiś "pan doktor" powinien pykać modele organiczne jeden za drugim, przy czym samochody byłyby dla niego pierdnięciem... tylko dlaczego tak nie jest...

pozdrawiam

P.S. jako przedłużenie tej dyskusji proponuję ankiete co jest lepsze: hip-hop czy disco-polo

Bzyku
26-01-05, 16:31
zalezy co rozumiesz pod pojeciem bardzo ladny jakis przyklad moze ?? bo jakos dlamnie jest takowych bardzo malo

nielot007
26-01-05, 16:33
ok ostatni post:)
loozack masz racje ale mi nie chodzi o to ze samochody sa banalne bo tak nie sa ale sa latwiejsze od ograniki
a z tym doktorkiem to dobry przyklad:D:D

bzyku bardzo ladny malutko bugo

MACIE RACJE KONCZMY TO BO TO DONICZEGO NIE PROWADZI

Gotham
26-01-05, 16:38
Nielot nie obraź się ale tworzysz jakąś koślawą teorię (mam wrażenie) na swoje potrzeby.

Zauważ że na forum jest bardzo silne środowisko osób robiących samochody, krytykują się trafnie i sprawnie wytykają problemy- co dla mnie ma duży wpływ na to że poziomu ich modelowania naprawdę nie ma powodu się wstydzić względem zachodnich forum.

BTW. Nie prowokuj Bzyka ;).

Bzyku
26-01-05, 16:40
czyli mowisz o takim
http://www.suurland-media.com/images/portfolio_stills_peugeot307cc_01.jpg
lub takim
http://www.suurland-media.com/images/portfolio_stills_peugeot407_ext07.jpg
lub moze takim
http://ribin.net/eng/gallery/2004/audi6/ribin_audi_a6_04.jpg

bo jak oczym innym to rozmowa taka jest zbedna
!!!!!!!!!!

Loozack
26-01-05, 16:43
dla mnie to działa na prostej zasadzie, dobrych modeli organicznych na forum jest mniej niż nieorganicznych co musi oznaczać, że te pierwsze są trudniejsze... jakże to banalne, prawda ? :)

pozdrawiam

Bzyku, takie auta to robią wszyscy na forum tylko nie pokazują, no bo czym tu się chwalić ;)

nielot007
26-01-05, 16:48
bzyku o takich
gotham moze jaks tam tworze teorie:D
ale ja nie mowie ze sie wstydze tego forum (poziomu) wrecz jestem dumny ze sa tacy dobrzy tutaj ludzi nie bede mowil kto bo po co:D
ale nie wiem teraz o co chodzi mi nie chodzi ze tutaj nie umieja robic samochodow
pogubuilem sie w tym wszystkim ja wiem ze tutaj jest bardzo wysoki poziom prac
ale mi chodzi o to ze latwiejsze sa samochody od postaci.......................
gotham chyba zapozno juz sprowokowal(em) bzyka:D nie chcacy:D

edit--> loozack- nie:0 nie chodzi o to ze organiki jest mniej
ale chyba nikt mnie nie zrozumie:(

Loozack
26-01-05, 16:52
ale o sso ci teraz hossi Nielot ? :D

nielot007
26-01-05, 16:55
loozack teraz to ja sam juz nie wiem;P
a tak wogole to gdzie ja jestem...............

Bzyku
26-01-05, 17:04
dobra nielot wiesz takie wow powiedzasz ze ktos od organiki takie cos zrobi ha hym hi he cool chce to zobaczyc naprawde czekam kto sie podejmie takiego zadania ?? czekam !! no kto ?? bo powiem ci ze te modele są na naprawde wysokim poziomie a tymbardziej te dwa pierwsze a ty wpierasz ze kazdy a tymbardziej ktos kto specjalizuje sie w organice zrobi takie cus swietny zart od dzisiaj chyba zaczne wytykac na kazdym wipie gdzie jest napisane pojazd bledy.
A tworzysz nowa teorie temu nawet nieda sie opisac slowami jaką ...

nielot007
26-01-05, 17:08
ok racje masz ale szybciej zrobi taka prace(chodzi mi o sam model bez tex) niz samochodziaz piekna postac
powiedz ze sie myle chyba nie!!??!!

kozioo
26-01-05, 17:11
Przecież to wszystko to kwestia umiejętnego korzystania z referek i dobrej myszki ;) Nieważne czy organika, czy brumbrumek - trzebia "widzieć" co się robi.

PS: a obiecywalem sobie, ze nic tu nie napisze:/

Leru
26-01-05, 17:15
Nielot007 -> znasz anaotmię (mięśnie, kości i te inne) to zrobisz dobry model np człowieka bo chyba to ma bezpośredni wpływ na jego wygląd, a nie znając mechaniki samochodu zrobisz też dobry samochód bo w końcu silnika nie widać i tak. Więc trochę mylisz pojęcia zdaje mi się.

Ale chyba temat schodzi na nie te tory co trzeba. Więc:
Batou mądrze prawi, po co robić podziały, po co kolejne forum dodawać skoro organika i nieorganika mają ze sobą tak dużo wspólnego ? Od siebie się uczymy, oglądamy nowe prace itd.
Po to jest nazewnictwo wątków Pojazdy, Postacie, Sceny i Obiekty, żeby tego używać. Tak samo i miniaturki. Uważam, że te ostatnie bardzo ułatwiły przeglądanie forum, a nawet dzięki nim można dostrzec to co się pominęło wcześniej, a co było warte uwagi.
W sumie to z tego co widzę to nie walka samochodziarzy o dział dla siebie ale walka o wywalenie z WIP`a dużej ilości samochodów bo te - przeszkadzają.

Kiedyś też narzekałem na to, że jest tyle samochodów i nie podobało mi się to (w zasadzie nie potrafię teraz podać przyczyny ;) ). Teraz mi to zupełnie nie przeszkadza bo jak widzę fajnie zrobiony samochód, który cieszy oko, to aż miło. Wszyscy powinniśmy brać przykład z samochodziarzy jak można robić dokładnie model. Otrzymywane komentarze prze tworzących samochody są również przeważnie bardzo pochlebne, do tego też się powinno dążyć swoją pracą.

Przykład z mojego życia wzięty:
WIP Loozack`a - Renault, nie obejrzałbym go nigdy gdyby był w ew dziale dla samochodziarzy bo bym tam w życiu nie wszedł. Ale jak widziałem tego WIP`a to aż miło było patrzeć. Praca, którą prezentował + komentarze pełne och`ów i ach`ów były świetnym motorem napędzającym mnie do pracy bo sam chciałbym takie komentarze otrzymać za moją organikę.

Nie rozumiem osobiście użytkowników, którym nie pasują samochody czy inne formy aktywności. Jak Gotham napisał słusznie - nie pasuje Ci, że są same samochody, zmień to dodając swojego WIP`a z organiką.

bartq
26-01-05, 17:16
nielot007 - jak robisz "organike" to zazwyczaj sam wymyślasz daną postać czy co to tam robisz i musisz uważać żeby wszystko było poprawne z anatomicznego punktu widzenia. Spróbuj zrobić własny samochód od podstaw, tak żeby zachować wszystkie proporcje, żeby były dobre światła, żeby pasażerowie mieli wygodnie, żeby zmieścił się silnik itp... A to że prawie wszyscy na forum (w tym ja, żeby nie było) robią samochody z blueprintów to już ich problem ;). Gdybyś do modelu organicznego miał tak dokładne referencje jak do samochodu to trudnośc zależała by pewnie tylko od staranności i doświadczenia w modelowaniu danej rzeczy.
Acha może nie piszcie tekstów typu "dajcie im ten dział jak tak chcą" bo zarówno pomysł ten jak i praktycznie wszystkie (z jednym wyjątkiem) głosy "za" są dziełem osób, które samochodów robić nie potrafią/nie lubią.

Loozack
26-01-05, 17:19
wszystko to obiekty, wszystko można wymodelować ładnie lub skopać, trzeba tylko wiedzieć jak do tego podejść... jedno i drugie jest trudne jeżeli chcesz to wymodelować dokładnie, w aucie będą to śrubki z gwintami i rysy na lakierze a w organice zmarszczki i mięśnie, nie usiłuję nawet powiedzieć, że auta są trudniejsze, nie ma czegoś takiego jak trudniejsze czy łatwiejsze, to od nas zależy jak szczegółowo zrobimy model...

Bzyku
26-01-05, 17:20
nie no ty mijasz sie z rzeczywistoscia wymiatac raz w rhino/alias(lub temu podobne) surfacing(pl. modelowanie powierzchniowe)i robic modele ala np. T.suurland lub ribin potem sobie wpasc do maxa xsi lw maya i zrobic dobra postac przykladu nie podam bo nie znam jakis geniuszy z tej dziedziny i wogole sie na tym nieznam musial bym poszukac co mi sie podoba :D ale chyba powienienes juz odejsc od komputera bo niszczy ci pewnie co i to dlatego

nielot007
26-01-05, 17:24
bartq--> mam zamiar jakis concept zrobic:D:D a powiedz napewno lepiej by ci wyszedl samochod z blueprintsami niz czlowiek tez z blue prawda??
ale koniec debaty bo i tak sie nie dogadamy leru podsumowal i starczy:D:D
juz mnie palce bola od pisania;)

Loozack
26-01-05, 17:38
(...)a powiedz napewno lepiej by ci wyszedl samochod z blueprintsami niz czlowiek tez z blue prawda??(..)

pewnie tak by właśnie było, ale powiedz czego to dowodzi... bo według mnie tylko tego, że ma większe doświadczenie przy robieniu samochodów... litości

bartq
26-01-05, 17:41
Sądzę że tak, bo samochodów zrobiłem (skończyłem) już przynajmniej 5 a zrobić czegoś organicznego jeszcze nie próbowałem. A gdybanie nie ma sensu. Gotham ma chyba wystarczające doświadczenie w obu dziedzinach (choć samochodu jego autorstwa jeszcze nie miałem okazji zobaczyć) i słuszności jego wypowiedzi na ten temat nie będę podważał. Co do zakańczania dyskusji to, jeśli ktoś ma argumenty, nie widzę powodu, żeby ją przerywać, ale jak ktoś pisze "a nie bo tak" to chyba rzeczywiście EOT.

Bzyku
26-01-05, 17:47
oj nielot nielot jak jeszcze chcesz cos napisac to najpierw to przemysl a potem dopiero napisz bo bzdur to mi sie czytac niechce choc milo sie czasami posmiac dzieki za poprawienie humoru

nielot007
26-01-05, 17:52
bzyku & loozack tutaj chodzilo mi o to ze czlowiek ktory jest orgnanikiem:D(bardzo dobrym) zrobi lepszy samochod z blue niz samochodziaz(bardzo dobry) ogranike tez z blue
bzyku mysle oj mysle nad czym pisze:D to wy bzdury piszecie i tak mnie nie przekonacie
ale powiedzcie ze te zdanie ktore jest wyzej to jest nie prawda??
jest to szczera prawda

bartq
26-01-05, 17:56
I gdyby (gdybu gdybu) tak było to trzeba stworzyć oddzielny dział dla robiących samochody? Jaki ty masz wogóle cel w tym co próbujesz udowodnić?

nielot007
26-01-05, 17:58
ehhh nastepny ja nie mam celu ja nie zaczalem tej dyskusji(wyrazilem tylko swoja opinie) ja sie tylko bronie

Loozack
26-01-05, 18:00
bzyku & loozack tutaj chodzilo mi o to ze czlowiek ktory jest orgnanikiem:D(bardzo dobrym) zrobi lepszy samochod z blue niz samochodziaz(bardzo dobry) ogranike tez z blue (...)

Nielot, błagam, daj nam jakiś przykład...

nielot007
26-01-05, 18:02
aha to wszystko bo nie dalem przykladu..........
a to wy mi dajcie ze sie myle

bartq
26-01-05, 18:04
Już ci dałem przykład Gothama.

to moja ostatnia wypowiedź w tym temacie (i tak wykorzystałem swój roczny limit postów;), czasem chyba lepiej ustąpic. Jak chcesz pogadać to zapraszam na gg/tlena. Tutaj syfu robił nie będę, bo ten topic powinni skasować zanim ktokolwiek zdążył odpowiedzieć.

Bzyku
26-01-05, 18:06
ale to ja zadam konkretne pytanie nielocie.
1.dlaczego tak uwazasz ??.
2.jakis konkretny przyklad ??.chyba ze mowisz o sobie

bo ja ci powiem tak zalezy od czlowieka od jego zaciecia.np. nie wiem jak by mi wyszla postac bo nigdy jakos nie probowalem moze bym dal rade a moze nie ale raczej wszystko zalezy od tego jak bym sie do tego przylozyl a napewno wczesniej bym troszke topologi posciagal obejrzal przemyslal i sprobowal cos zrobic bo jakos nie mam problemow z poly a tymbardziej subD. wczesniej tak samo zastanawialem sie na modelami low poly ale tez poswiecilem z 2 dni a wyszukanie ladnych topologi rozwiazan itp. reszta to juz dokladnosc i samozaparcie tak chce musze a i dwa zeby robic cos dobrze trzeba to polubic!!!

nielot007
26-01-05, 18:06
bartq sorki ale zadnego samochodu nie wiedzialem(zdjecia) gothama mimoze wiem ze to szef nad szefami:):) konkrety sami mowiliscie:D

Batou
26-01-05, 18:07
nielot : mylisz się i myślę że niema sensu żebyś ciągnął dalej temat który jest notabene OT.

Wróćmy do tematu albo skończmy tą dyskusję.

Ja nadal jestem na NIE. Argumenty ZA są moim zdaniem bardzo naciągane.

nielot007
26-01-05, 18:09
bzyku tak mowilem o sobie<hehehe>[joke(wielki)
dobra konczcie blagamjuz nie mam sily:D :D:D

Christian Noir Stein
26-01-05, 18:12
Więc na czym w końcu stanęło? :)

Gotham
26-01-05, 18:16
bartq sorki ale zadnego samochodu nie wiedzialem(zdjecia) gothama

Bo to dawno było i aby ubarwić portfolio ;)... Od dawna się przymierzam do czegoś brumo podobnego, ale bardziej aby się wyżyć designersko/sfowo- O, i to się dopiero nazywa OT :P. Dobra lecę do pracy, wszystkim miłego modelowanka życzę :).

Loozack
26-01-05, 18:18
Więc na czym w końcu stanęło? :)

że Ziemia jest kwadratowa...

również miłego modelowania wszystkim życzę ;)

Bzyku
26-01-05, 18:22
to ja tez to zakoncze.
rubta co chceta nie wazne co byle robic to dobrze !!!
EOT i end OT

Batou
26-01-05, 18:28
Gotham : O! To ja tak samo. Planuję zrobić hot roda własnego pomysłu (to będzie dopiero porażka ;) ). W ferie sobie przygotuję koncept i coś się tam może zrobi ;).

Koniec OT i idziemy modelować/renderować/uczyć się.

LHT
26-01-05, 23:14
chciałbym mieć własny dział "galeria LHT" :-) czekam i czekam...

aha jak się robi takie stałe napisy pod postami?

tempuser
27-01-05, 06:14
ja jestem za działem dla Samochodziarzy. Nie widzę w ich modelowaniu nic poruszającego, więc niech se robią sami w odosobnieniu:p
LHT: nie ma to jak dobre OT:D
pozdro
kolegaalek
max3d 4ever

illy
27-01-05, 10:28
EOT i end OT

End of topic i end off topic ;];];]

Adek
30-01-05, 08:21
Witam,

Nie wypowiadalem sie wczesniej poniewaz bylem nieobecny przez krotki czas co pewnie po newsach bylo tez widac. Ale mniejsza z tym ...

Przyjrzalem sie dyskusji. Temat ten byl poruszany wiele razy. Zawsze jednak dochodzilismy do wniosku, ze takie rozdrabnianie jest bez sensu. WIP to Work In Progress i ciezko zabronic ludziom zamieszczania prac z samochodami w tym dziala.

Jesli chodzi o WIP, popatrzylem tam przed chwila, samochody to tylko 10%. RK chyba trafil na taki niefortunny moment gdzie faktycznie byly tam tylko samochody. Nie zmienia to faktu, ze jest ich sporo, ale rozdrabnianie wydaje sie byc nie do konca dobrym rozwiazaniem. Mozna o tym myslec jesli zdecydowana wiekszosc osob chcialaby tego. Widze jednak, ze tak nie jest.

To takie moje pierwsze sposttrzezenia.

polka dot
30-01-05, 08:37
racja, co wam te auta przeszkadzaja? co jest zlego ze ktos robi sobie samochod? jak zetknalem sie po raz pierwszy z grafika 3d, myslalem tylko o robieniu aut. i tak samo mialo wiele osob z forum. inni pomysleli tylko o organice a jeszcze inni o scenkach. bez sensu jest takie dzielenie forum, moze za jekis czas ktos bedzie chcial osobnego dzialu dla pojazdow, osobnego dla scen i osobnego dla postaci? a potem jeszcze kogos pogryzie w oczy ze w galerii sa same auta.. jest dobrze tak jak jest, tjw adek powiedzial mozna trafic na moment kiedy w wipie przewazajacymi pracami sa samochody a mozna trafic kiedy sa praktycznie same postacie. naprawde nie ma sie do czego czepiac ;)

pozdrawiam