Skocz do zawartości

Power Station za 25tys.


Gość karaluch

Rekomendowane odpowiedzi

Gość karaluch

Mam za zadanie skompletować zestaw do obliczeń matematycznych (maltab o pochodne) i chciałbym abyście podzielili się swoimi doświadczeniami z takim sprzętem. Sprzęt powstanie za jakieś pół roku!

 

Założenia:

1. Duża ilość ramu (min 16gb - 8x2GB)

2. Mocne procesory (min to 2x core duo)

3. Płyta z PCI-E x8 dla karty graficznej (klasa GeForce 8500)

4. Szybkie duże dyski (min 2TB) zamontowane na stałe (hotswap zbędny)

5. Obudowa tower (ewentualnie Rack 3-4U)

 

Fundusze:

24tys. zł brutto

 

Platforma Intel wersja 1:

 

1. Płyta główna: Intel Workstation Board Veronia S5000XVN - 6xSATA - PCI-E x16 [max 32GB]

2. Procesor: 2x Dual-Core Intel Xeon Processor 5080 - 3,73 GHz; Passive

3. Pamięć: 8x Kingston 2GB 667MHz DDR2 ECC Fully Buffered CL5 DIMM Dual Rank, x4

4. Obudowa: Intel SC5400 BASE Riggins 2

5. Obudowa akcesoria: Kosz do 4 dysków SAS/SATA/SCSI do obudów SC5400

6. Dysk twardy: 4x Seagate 1 TB Barracuda ES (32MB, Serial ATA II)

7*. Karta graficzna: GeForce 8500 GT Asus Silent 512MB HDTV & DVI (PCI-E)

8*. CD-Rom: Asus DVD+/-RW DRW-1814BL LightScribe BOX black

9*. Monitor: 19" BenQ FP93GP srebrno-czarny

10*. Klawiatura: Logitech Classic Keyboard

11*. Myszka: Logitech MX400 Performance Laser Mouse

(* standard dla wszystkich wersji jakieś 1.5tys zł brutto)

 

Razem 22tys. brutto

 

 

Ale następnego dnia urodził się pomysł na Intel wersje 2:

 

1. Płyta główna: Supermicro X7DB8+ - 6xSATA/SCSI Ultra320 - PCI-E x8 [max 64GB]

2. Procesor: 2xQuad-Core Intel Xeon Processor 5365 - 3,00 GHz; Passive

3. Pamięć: 16x Kingston 2GB 667MHz DDR2 ECC Fully Buffered CL5 DIMM Dual Rank, x4

4. Obudowa: Supermicro CSE-745S2-800

 

Uwagi do tej wersji:

Płytka jest genialna dla tych zastosowań bo jest 16banków, więc można do niej tanim kosztem załadować 32GB (dla niezorientowanych kość 2GB ECC kosztuje 600zł, z kość 4GB kosztuje 4000 zł !!). Do tego płytka posiada nowoczesny chipset obsługujący Xeony wersji 5300, wiec można załadować do niej taniego quad-corowca, z tym że te dostępne na dziś z zegarem 2.66 to mało. Programy liczące pracują na 100% procesora z adresowaniem jak największej ilości ramu (ilość ramu to ograniczenie dokładności, a szybkość procesora to szybkość obliczeń).

 

Uwaga na temat procesora Intel: Jeszcze nie wiem na co się zdecydować 2x Dual-Core Intel Xeon Processor 5080 3,73 GHz czy na Quad-Core Intel Xeon Processor 5365 3,00 GHz. Tych Xeonów 5365 3,00GHz nie ma jeszcze w Polsce więc nie mam ceny aby wiedzieć czy starczy na takie 2 czy tylko na 1. W idealnym przypadku wsadzę takie 2, jak nie starczy kasy to tylko 1 a drugi dokupi się za jakiś czas. Brakuje testów, w których walczyłyby 2x duale 3,73 z 1 quadem 3,00.

 

Uwaga na temat procesora 2: Wiem, że kiedyś Opterony były wydajniejsze od Xeonów bo miały kontroler pamięci, szybką magistrale i każdy z procesorów miał własną pamięć. Teraz jednak zupełnie nie mam rozeznania bo Xeony seria 5100 czy 5300 mają szybszą magistrale i są taktowane lepszymi zegarami. Do tego nie rozumiem dlaczego Opterony są takie drogie, bo chyba 8tys za procesor 2corowy 2.8GHz to dużo?!

 

Uwaga na temat obudowy: W zestawie Intel 1 zastosowałem polecaną przez intela fajną obudowę, ma dobrą cenę i zadowalające parametry, np. takie jak 1 zasilacz i brak zbędnych kieszeni hotswap. Jednak Supermicro zaleca zastosowanie ich obudowy dla tej płyty głównej, która jest niepotrzebnie droga i a do tego nie ma jak zainstalować dysków na stałe. Zastanawiam się nad jakimś zamiennikiem klasy tego intela, o którym pisałem wcześniej.

 

Uwaga na temat dysków: Zastosowałem 4 dyski SataII z buforem 32MB i co najważniejsze prędkością zapisu 130MB (Seagate 1 TB Barracuda ES) ale zastanawiam się przy okazji płyty głównej z SCSI Ultra 320 czy nie zastosować dodatkowego dysku 73GB 15K obrotów z transferem wewnętrznym 160MB (Seagate Cheetah X15K.5 73 GB (80-pin) ST373455LC) tylko dla systemu.

 

 

AMD wersja 1:

 

(w trakcie opracowywania)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 1
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

hej czesc

 

z doswiadczen z Cranfield Cambridge High Performance Computing Facility,

moge powiedziec ze jesli chcesz uzywac mpi, mpich, pvm to zapomnij o

intelach (no moze Itanium 2, ale one sie ostatnio postarzaly) przy wiecej niz

dwoch rdzeniach, brak hypertransportu/crossbara wspolny kontroler pamieci,

UMA to sa rzeczy za ktore zaplacisz sromotnie. Jesli do tego wiesz ile masz

srednio branchow na instrukcje, ew czy jestes memory bound, czy masz

lokalnosc pamieci to mozesz zaryzykowac kupno np T1000/T2000 od suna.

Te procki (w sumie cale serwery bo procek sam trudno kupic) maja 8 rdzeni

po 1.2 - 1.4 ghz a potrafia na pewnych workloadach wyciagnac wiecej niz

8 rdzeni xeona czy opterona taktowanych po 2-3 ghz. PM'nij emaila, albo

napisz na forum jakie masz watpliwosci to moze cos wymyslimy razem. :)

 

PS: aaa... pol roku... to ja bym czekal na niagara 2, albo barcelony

i hypertransport nowy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności