Skocz do zawartości

Pudło 3-4k


Gość was

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

zerknijcie na taki oto zestaw:

 

Intel Core2 Quad Q6600

http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel_Core2_Quad_Q6600_2_40_GHz_S775/65nm_BOX/pelny,id,39422,s,1/

778,05

 

Asus P5Q SE

http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asus_P5Q_SE/pelny,id,59809,s,1/

421,80

 

Corsair Twin2X DDR2 2x 2GB 1066 MHz CL5-5-5-15

http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/Corsair_Twin2X_DDR2_2x_2GB_1066_MHz_CL5_5_5_15/pelny,id,63023/

444

lub

Dwa razy: GeIL Dual Black Dragon 2x 2GB DDR2 800 MHz CL5

http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/GeIL_Dual_Black_Dragon_2x_2GB_DDR2_800_MHz_CL5/pelny,id,47243/

230,85

 

GeForce with CUDA GTX 260 Gainward 896MB (PCI-E) (Core216)

http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/GeForce_with_CUDA_GTX_260_Gainward_896MB_PCI_E__Core216_/pelny,id,62283,s,1/

1068

 

Łącznie: ~2730

 

Do tego liczę 2 dyski 250GB w RAID0 i dobry zasilacz z obudową. Ok 1000zł.

 

Praca to ArtLantis Studio 2, 3DS, Maya, generalnie zarówno modelowanie jak i render.

Zastanawiam się nad:

1. Czy bardziej opłaca się posiadać 8GB DDR2 800MHz czy 4GB 1066MHz?

2. Czy może lepiej poszukać płytki pod DDR3 i tam włożyć 4GB?

3. Największy problem mam z doborem grafiki. Myślę czy nie poszukać czegoś tańszego i w SLI. A może radeona jakiegoś?

 

dzięki za wszelkie uwagi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 6
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

8 giga 800mhz lepiej.. szyna 1066 da ci ~0.5% wzrostu wydajnosci na oko :)

q6600 to stary procek, zaraz bedzie koniec linii (jakos w maju ostatnie

zamowienia), wez lepiej jakiegos 45nm jak q9300 albo q9400

 

taka karta graficzna ma sens jedynie jesli grasz w gry... sli w ogole nie ma

sensu :), wez cos za 500 zl i bedzie dobrze, juz sie nie wypowiadam czy

radeon czy gf bo to zalezy od gustow.

 

jak chcesz inwestowac w ddr3 to juz lepiej kup do niego core i7 albo phenoma

II. na razie ddr3 to jeszcze nie mainstream i stosunek ceny/wydajnosci jest duzo za duzy.

 

no i jak zawsze... komputronik to drogi sklep (duzo ma sprzetu wiec mozna

tam ogladac co i jak.... ale...)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.

1. Znaczenie szyny pamięci w tym przypadku jest marginalne w przeciwieństwie do jej wielkości ... wniosek : kupuj dużo Ram-u ( 8 GB)

2. j.w.

3. w renderowaniu żadna karta a w modelowaniu tylko Quadro jest przygotowane ( podobno ... bo u mnie nie bardzo chciało działać :) w przypadku próby ze znanymi mi aplikacjami 3d) do pracy w układach SLI ( chyba że sięgasz po Gelato nvidii- ale zakladam że nie) , tak więc zakup wg sugestii dokturpotfora jest jak najbardziej słuszny

 

pzdr

waldek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dużo ramu przydaje się w naprawde DUŻYCH scenach 3D.

Przy modelowaniu najbardziej sprawdza się - duży monitor - najlepiej dwa. karta graficzna - albo quadro albo wszystko jedno. SLI nie ma zadnego znaczenia w robieniu 3d.

Wazniejsze chyba jest ilość moniotrów, jakość fotela, ergonomia myszki...

;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Byłoby dobrze gdybyś doprecyzował co tak na prawdę robisz w tych programach, bo taki opis może przytoczyć 90% tutejszych forumowiczów. :)

Jeśli modelujesz, to przede wszystkim low-poly czy operujesz w bardzo skomplikowanych scenach pełnych tekstur i poligonów? Jeśli renderujesz, to czy proste modele, czy modele naszpikowane teksturami i skomplikowanymi materiałami?

Poza tym, nie wiem czy teraz nie rozsądniej byłoby kupić już płytę pod DDR3 i takie pamięci. Później przejście na i7 (bo to się wydaje teraz chyba najlogiczniejsze) będzie mniej bolesne. Praktycznie wydasz na sam procesor.

No, ale to jest związane z twoimi konkretnymi wymaganiami...

Jeśli robisz wszystkiego po trochu, to ten sprzęt, który wyliczyłeś jest jak najbardziej ok. Grafika raczej nie SLI. Radeon 4850 wydaje się teraz bardzo korzystnym zakupem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poza tym, nie wiem czy teraz nie rozsądniej byłoby kupić już płytę pod DDR3 i takie pamięci. Później przejście na i7 (bo to się wydaje teraz chyba najlogiczniejsze) będzie mniej bolesne. Praktycznie wydasz na sam procesor.

No, ale to jest związane z twoimi konkretnymi wymaganiami...

 

Nie dokonca. Jesli teraz kupisz plyte pod "starego" intela z obsluga ddr3 to przejscie pozniej na core i7 nie bedzie takie proste. Obecnie w ofercie sa procesory i7, za jakis czas maja wejsc tansze wersje i5 czy cos takiego, ale te procesory to nowa architektura, nowy kontroler pamieci i nowe podstawki, wiec nawet jak teraz zainwestujesz w plyte pod ddr3 dla np Q9300 to pamieci masz 2-kanalowe, i podstawke 775, przy core i7 masz inna podstawke i 3-kanalowy kontroler pamieci w procesorze, wiec dochodzi jeszcze wymiana plyty, nie wiem dokladnie jak z pamiecia czy koniecznie trzeba miec 3-kanalowe zeby dzialaly z i7, czy mozliwe ze 2-kanalowe tez pojda, na pewno i5 bedzie mial 2-kanalowy konktroler, wiec przy tym procesorze bedzie mozna wykorzystac stare kosci, ale nie zmeinia to faktu ze i tak plyte glowna trzeba bedzie wymienic.

 

A zatem albo inwestujesz teraz w cala nowa platforme na i7, albo tak jak pisze dokturpotfor, zakup cos dobrego na q9300 albo q9400, ale nie baw sie w ddr3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności