Skocz do zawartości

Nowy komp do 4.000zł


Sadowski25

Rekomendowane odpowiedzi

Czołgiem,

Otóż trzeba w końcu odesłać starego złomka na zasłużoną emeryturę...

I czy taki zestaw wystarczy do obróbki HD ?

 

 

Płyta Główna: Asus M4A89GTD PRO – 471zł

http://www.gral.pl/Asus+M4A89GTD+PRO+AM3_213.html

Procesor: AMD Phenom II X6 1055T 6MB BOX 125W – 729zł

http://www.gral.pl/AMD+Phenom+II+X6+1055T+2+8+GHz_790.html

RAM: DDR3 6GB 1600MHz OCZ Platinum (3x2GB, Triple, CL6) – 668zł

http://www.gral.pl/OCZ+Technology+3X+2GB+DDR3-1600_340.html

Karta Graficzna: GeForce GTX460 Gigabyte 768MB, DDR5, 2xDVI, mHDMI, PCI-E – 715zł

http://www.gral.pl/Gigabyte+GTX460+768MB+PCI-E_110.html

Chłodzenie: ????

Dysk Twardy nr.1: OCZ 40GB SSD, 2.5", SATA 280MB/s, 270MB/s Vertex2 – 532zł

http://www.gral.pl/OCZ+Technology+2+5+cali+40GB+SSD+SATA_533.html

Dysk Twardy nr.2: WD 1TB, SATA/300, 32MB (WD1001FALS) Caviar Black – 325zł

http://www.gral.pl/Western+Digital+1TB+SATA-II+32MB_520.html

Zasilacz: OCZ ModXstream Pro SLI 600W -315zł

http://www.gral.pl/OCZ+Technology+ModXStream+Pro+600W_375.html

Obudowa: AeroCool PGS VX-9 PRO LIMITED EDITION czarna – 318zł

http://www.gral.pl/AeroCool+PGS+VX-9+Pro+LE+Black_813.html

Elementy główne: 3440zł

Zasilacz + Obudowa: 633zł

Cena El.gł bez procesora i płyty głównej: 2231zł

Zamiast AMD:

KOMPLET: Intel Core i7 860 4x2.80 GHz BOX (LGA1156, 8MB) – 1695zł

http://www.gral.pl/Intel+Core+i7+860++2+80+GHz_komplet_57.html

El.gł + Intel: 3926zł

 

Ma pociągnąć HD w Premiere, Vegas i AE, jak i czasem móc zagrać w coś nowego :D

 

Czy taki zestaw wystarczy i czy zasilacz to uciągnie ?

 

Pozdro

Sadowski25

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 13
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Hmm sam właśnie staram się złożyć jakiś sensowny zestaw.

 

Ja bym zmienił tak:

 

 

 

Procesor: AMD Phenom II X6 1055T 6MB BOX 125W – 729zł

http://www.gral.pl/AMD+Phenom+II+X6+...8+GHz_790.html

 

 

Chłodzenie:Scythe Mugen revB - 156zł

http://www.skapiec.pl/site/cat/73/comp/844113

 

 

Płyta główna:ASRrock 890gx extreme4 - 482zł

http://www.zilmaks24.pl/-p-43146.html

 

Ram: 2xGoodRam 4 GB albo OCZ/ Patriot czy co wolisz 600zł , nie poczujesz różnicy między 1333mhz a 1600mhz a masz 2gb ramu więcej za tą samą cene

http://www.skapiec.pl/site/cat/7/comp/668278

 

Dyski twarde:

2 x Samsung 500GB SpinPoint F3 w raid0 biją wszystkie ssd, o ile mi się numerki nie pomyliły to chyba ten

http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/643036

+ trzeci dysk Samsung SpinPoint F3 1TB na kopie dokumentów

koło 600zł

 

Obudowa: Gladius 600 205zł +20zł jak chcesz z oknem

http://www.skapiec.pl/site/cat/11/comp/865778

 

Zasilacz: OCZ ModXstream Pro SLI 600W -315zł

http://www.gral.pl/OCZ+Technology+Mo...+600W_375.html

 

 

Karta graficzna: Hmm tutaj nie wiem ale coś z Radeonów może 5850HD?

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/filtr/_0_35381_0_0_0_0_0_0_0_0

 

Razem:

 

3082zł + 1000zł zostaje ci na kartę graficzną.

 

Ewentualnie zasilacz 700W ale poczekaj jeszcze na opinie innych

Edytowane przez Logos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Karta niech zostanie, akurat do jego zastosowan lepiej nada sie geforce. Chłodzenie co poleca Logos moze byc.

Obudowa hmmm kwestia gustu byle miała mniej więcej udkład i rozmiary jak Gladius bo on moim zdaniem wyznacza wzór dobrej odbudowy w niskiej cenie.

Zasilacze OCZ są ok , szczegolnie seria StealthXStream 2.

 

Ram mysle ze tak samo jak do 3d to i tutaj głównie bedzie liczyc sie ilość a nie szybkość. Ram najlepiej kupować poprostu tani, firma nie ma wiekszego znaczenia jeśli idziemy tylko w ilość , no i warto zwrócić uwagę na listę kompatybilnych modułów z naszą płytą by mieć gwarancje stabilnej pracy przy ustawieniach domyślnych .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fakt GeForce bardziej się do tego nada, zgadzam się. Myślę, że jednak warto byłoby dołożyć kilkadziesiąt zł do:

 

PALIT GeForce GTX 460 1024MB DDR5/256bit DVI/HDMI PCI-E (675/3600)

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/1237267

 

zamiast Gigabyte który ma 768MB i szyne 192bit

Edytowane przez Logos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jesli masz zamiar robić jakieś animacje, kompozycje, montaż, to SSD 50gb możesz wrzucić do kasza, potrzebujesz kiliku dysków spiętych w macież, albo przynajmniej jakiegoś RAIDa.

karta graficzn, RAM, procek... w pewnym momencie to są drugorzędne sprawy. no morze pro0cek zawsze warto mieć szybki. I płytę główną która to wszystko ogarnie.

8 gb ddr2 czy 6 gb ddr3 to żadna różnica zauważalna. 2 dyski w raiddzie 0, macież dyskowa, a jeden zwykły dysk - robi róznicę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie polecam Phenomów... Grzeją się i są dużo słabsze od i7... Niestety. Radeony mają teraz dużo lepsze ceny, ale niestety GeForce wspiera dużo więcej programów i innych tego typu pierdół do grafiki niż ATI. Bo ATI to karty głównie do gier. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tym zestawie to konkretnie nic już nie bede zmieniał :)

Phenom II X6 1055T jest mniej wydajny niż i7 860 który ma 2 rdzenie mniej.

Miałem produkty z fimry Ati i AMD...

Nigdy więcej...

 

Tylko Intel i Nvidia !

 

Czyli:

 

KOMPLET: Intel Core i7 860 4x2.80 GHz BOX (LGA1156, 8MB) – 1695zł

http://www.gral.pl/Intel+Core+i7+860...omplet_57.html

 

RAM: DDR3 6GB 1600MHz OCZ Platinum (3x2GB, Triple, CL6) – 668zł

http://www.gral.pl/OCZ+Technology+3X...-1600_340.html

 

Karta Graficzna: GeForce GTX460 Gigabyte 768MB, DDR5, 2xDVI, mHDMI, PCI-E – 715zł

http://www.gral.pl/Gigabyte+GTX460+768MB+PCI-E_110.html

 

Chłodzenie: ????

 

Dysk Twardy nr.1: OCZ 40GB SSD, 2.5", SATA 280MB/s, 270MB/s Vertex2 – 532zł

http://www.gral.pl/OCZ+Technology+2+...+SATA_533.html

 

Dysk Twardy nr.2: WD 1TB, SATA/300, 32MB (WD1001FALS) Caviar Black – 325zł

http://www.gral.pl/Western+Digital+1...+32MB_520.html

 

Zasilacz: OCZ ModXstream Pro SLI 600W -315zł

http://www.gral.pl/OCZ+Technology+Mo...+600W_375.html

 

Obudowa: AeroCool PGS VX-9 PRO LIMITED EDITION czarna – 318zł

http://www.gral.pl/AeroCool+PGS+VX-9...Black_813.html

 

Zasilacz kupuje teraz, gdyż już przyda się do starego kompa by jeszcze trochę podziałał z Sapphire Radeon HD3850 512MB AGP.

 

Powód zepsucia starego zasilacza Modecom 400W:

Podpięcie do niego wyżej wymienionej karty , a zasilak daje tylko 13A na całą linie +12V :mrgreen:

 

Obudowę może zmienię na CM Dominator.

Z tego co wiem dyski SSD są dobre dla systemu i osadzenia na nim oprogramowania.

HDD będą końcowo może 2 po 500GB.

Ten komputer jeszcze ma byc dla mnie na 4-5 LAT!

 

Poza tym co teraz mam do komputera:

Monitor: EIZO FlexScan S2232W 22" PVA ( prawie New)

Skaner: EPSON Perfection V30 ( Prawie New )

Drukarka 1: Canon Pixma ip3000 ( 3 letnia)

Drukarka 2: Brother HL-2035 (obie sam regeneruje)

Myszka: Razer Salmosa

Klawiatura: jakiś tracer.. wymiana najbliższa na Razer

Karta Dżwiękowa: Sound Blaster Audigy ZS ( 3 letnia )

Edytowane przez Sadowski25
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ok ludziska...

 

Na razie kupione:

Obudowa: CM SCOUT

Zasilacz: OCZ ModXstream Pro SLI 600W

Głośniki: Amplituder YAMAHA RX V-350 + głośniki 5.1 Eltax ( takie bydlęta :D) Subwoofera brak, ale myślę nad zrobieniem Tunelowego.

 

Teraz potrzeba wnętrzności PC.

 

Cel: Edycja filmów ( montaż , post-produkcja )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ie tam... zależy co robisz... jeśli masz soft który wykorzysta 6 wątków i nie jest jakoś lamersko napisany (tj. ktoś nie kompilował go kompilatorem intela :) ) to nię jest tak źle. Ostatnio sprawdziliśmy na małej próbce ponad 20000 klatek (średni czas renderowania klatki 7 minut), kilka konfiguracji... wynik jest taki (znormalizowany czas renderowania klatki, im więcej tym gorzej):

 

phenom II x6 1055T 6 @ 2.8 ghz = ~1

intel i7-860 4 @ 2.8 ghz + HT = ~1.15

2 x opteron 2350 8 @ 2ghz = ~1.2

phenom II x4 955 4 @ 3.2 ghz = ~1.4

intel q8200 / q8300 4 @ 2.33 / 25 ghz = ~2

 

wszystkie komputery 2 kanałowe 8 gb ramu (poza opteronami 4 kanały).

 

nie było sceny na której i7-860 liczyłoby szybciej niż phenom x6. Zestawów z i7 jak i phenomów x6 i x4 było kilka, a wyniki były statystycznie spójne więc nie ma mowy o przypadku.

Edytowane przez dokturpotfor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może warto poczekać około miesiąca na sandy bridge? Ceny mają być niezbyt wygórowane bo za najwyższy model i7 2600k około 1400zł a może i mniej z tego co piszą na pclabie a przecież nie musisz kupować tego modelu, możesz tańszy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ie tam... zależy co robisz... jeśli masz soft który wykorzysta 6 wątków i nie jest jakoś lamersko napisany (tj. ktoś nie kompilował go kompilatorem intela :) ) to nię jest tak źle. Ostatnio sprawdziliśmy na małej próbce ponad 20000 klatek (średni czas renderowania klatki 7 minut), kilka konfiguracji... wynik jest taki (znormalizowany czas renderowania klatki, im więcej tym gorzej):

 

phenom II x6 1055T 6 @ 2.8 ghz = ~1

intel i7-860 4 @ 2.8 ghz + HT = ~1.15

2 x opteron 2350 8 @ 2ghz = ~1.2

phenom II x4 955 4 @ 3.2 ghz = ~1.4

intel q8200 / q8300 4 @ 2.33 / 25 ghz = ~2

 

wszystkie komputery 2 kanałowe 8 gb ramu (poza opteronami 4 kanały).

 

nie było sceny na której i7-860 liczyłoby szybciej niż phenom x6. Zestawów z i7 jak i phenomów x6 i x4 było kilka, a wyniki były statystycznie spójne więc nie ma mowy o przypadku.

 

 

zróbcie test ze scena której pojedyncza klatka liczy sie ~10min...wtedy dopiero zaczyna widać różnice..przy mniejszych scenach różnice miedzy 6 a 4 wątkami się zacierają...ja mam u siebie 8+8ht i dopiero bardziej skomplikowane sceny pokazują siłę tej kombinacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

re: konan

 

Na scenie było z 10 mln trójkątów, z 20 tekstur 2k i 4k, jak podbijaliśmy sample z 4/16 na 16/64 dla testu to klatki szły średnio po 30 minut ale skalowanie między różnymi procesorami pozostawało takie same. 8 rdzeni ma może większy throughput, ale skaluje się zawsze gorzej niż 1,2,4, czy 6 rdzeni - oczywiście z dokładnością do architektury, pojemności cache, przepustowości pamięci, etc. A, średnia 7 minut to zasługa jedynie tego że renderowaliśmy do PAL'a dvd 720x576. Co więcej, krótki średni czas klatki bardziej dyskryminowałby 6 rdzeniowca niż 4 rdzeniowca.

 

re: ola-f

 

Dokładnie, tam niektóre klatki były np od 10 do 20 minut, a niektóre od 2 do 4, etc... podaje tylko względne czasy.

Edytowane przez dokturpotfor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności