Zestaw PC: 3200 zł

Witam wszystkich,

mój nowy pracodawca organizuje dla mnie sprzęt do pracy, który na szczęście sam muszę sobie skonfigurować. Mój znajomy z obecnej pracy zaproponował takie rozwiązanie. Chciałbym skonfrontować sprawę i dowiedzieć się, czy coś byście zmienili.

O Adobe Photoshop i Adobe Flash się nie martwię, ale przy 3D studio wolę się jednak skonsultować.

- ASUS M4A87TD EVO AMD 870 Socket AM3 (2xPCX / DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3)

- AMD Phenom II X4 975 Quad Core AM3, 8MB BE

- 2 x Kingston HyperX KHX1600C9AD3B1K2 / 4G

- HDD Seagate 1 TB ST31000524AS SATA III 32 MB

- Asus GeForce GTS 450 1024 MB DDR5 / 128 bit DVI / HDMI PCI-E (810 / 3608)

- Zasilacz Tacens RADIX IV - 700W - 80 + BRONZE

Z góry dziękuję wszystkim za merytoryczne komentarze.

Do jakiej kwoty, bo to wygląda jak zestaw sprzed roku.

Zalezy co w 3dstudio bedziesz robil, widze w zestawie geforca 450, z cala rodzina kart 4xx sa problemy z plynnoscia w viewportach przy okreslonym trybie wyswietlania siatki.

Plyta glowna przyszlosciowa jak pojawia sie buldozery bedzie mozna zmodernizowac jednostke. Zasilacz zasadniczo moglby byc nawet 600W przy takiej konfiguracji, chyba ze jak wspomnialem wczesniej jednostka bedzie modernizowana wiec ten ktory podales jak najbardziej jest ok.

Witam,

Twój wątek został źle nazwany. Proszę o zapoznanie się z regulaminem forum dot. nazewnictwa wątków oraz naniesienie poprawek. W przypadku braku reakcji wątek zostanie usunięty.

Tak jak napisałem wcześniej - mam zaproponować.

Jedyny cytat jaki mogę przedstawić prosto od szefa, to: "tylko bez przesady" i nawet jak napiszecie żebym zapytał jeszcze raz, to usłyszę powyższe.

Wiem - mogę wybrać jeden z zestawów zaproponowanych na 2011 rok na forum, ale tak jak z resztą napisałem wcześniej - chciałbym skonfrontować powyższy.

Predator - dzięki za info. Zasadniczo założyć nie mogę, że pojawią się obiekty lub sceny z zaawansowaną siatką. Hmmm.

Temat zmieniłem według wymogów.

Przepraszam - czytałem ten regulamin wpisów, czytałem, czytałem i w końcu chyba bez zrozumienia.

Musi być podany przedział cenowy nawet jeśli nie szukasz zestawu w danych granicach to napisz cenę obecnego. Dopiski : 'do oceny, komputer do pracy, do 3dsmax itd ' są nie prawidłowe.

Tytuł zmieniony.

Nie chcę robić kłopotów przy moim pierwszym poście, ale to ciutkę bez sensu - za chwilę ktoś napisze "przecież jest temat: Zestaw PC: 3000".

Ale zmieniłem :)

ja bym wybral sandy. jak chcesz isc w karty 4xx to lepiej 460 albo 470. inaczej lepiej 2xx

co do nazwy, pamietaj, ze inni moga pozniej skorzystac z rad dawanych Tobie i latwiej im bedzie znalezc odpowiedni dla siebie wątek.

Zalezy co w 3dstudio bedziesz robil, widze w zestawie geforca 450, z cala rodzina kart 4xx sa problemy z plynnoscia w viewportach przy okreslonym trybie wyswietlania siatki.

Plyta glowna przyszlosciowa jak pojawia sie buldozery bedzie mozna zmodernizowac jednostke. Zasilacz zasadniczo moglby byc nawet 600W przy takiej konfiguracji, chyba ze jak wspomnialem wczesniej jednostka bedzie modernizowana wiec ten ktory podales jak najbardziej jest ok.

To może pójść w coś wyższego (np. według benchamrk.pl) GeForce GTX 560 Ti ?

4xx i 5xx to prawie to samo, seria 4xx i 5xx sa problemowe. Osobiscie sam pomimo fali krytyki kupilem 460 2GB. Ale tylko i wylacznie ze wzgledu ze chce korzystac z CUDA tak bralbym radeona 6950, 6970. No i wrazie co ciagle mam starego radeona :) gdyby byla tragedia z tym geforcem. Na dniach przetestuje 460 i naocznie ocenie czy rzeczywiscie jest taki babol z tymi kartami. Rozwazalem tez 285 uzywana , ale cena, brak gwarancji, i mala ilosc ramu sklonil mnie do 460.

Fiu - 6970 to już koszt ok 1000 zł.

Gdzieś czytałem, że ta karta ma problemy z chłodzeniem. Tylko nie pamiętam producenta bo chyba niektórzy dają 1 wiatraczek inni dwa.

Na chwile obecna wedlug mnie jesli ktos nie ma zamiaru korzystac z cuda to najbardziej rozsadna karta oferujaca naprawde dobra wydajnosc w stosunku do ceny i poprawnosci dzialania jest radeon 6950 ktorego mozna zmodowac do wersji 6970.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-1gb-vs-geforce-gtx-560-ti-review/16

Ok, w takim razie mocno rozważę kwestię tej 6950/6970.

Mój znajomy, który składał sobie nie tak dawno sprzęt testował go dzisiaj na cinebench i dostał 3,54 punktów (CPU). Ma on AMD Phenom II X4 965, 3.4GHz, któremu w zasadzie nie tak daleko do tego, który ja zaproponowałem w pierwszym poście, czyl AMD Phenom II X4 975 Quad Core AM3, 8MB BE.

Czy powinienem martwić się tym wynikiem?

nie nalezy sie martwic czyimiś problemami ;) ale wynik na dziś powinien być 2x lepszy ale nie masz wtedy szans na mocną kartę.

Bralbym na Twoim miejscu x6 1055t co prawda na wodzie ale uzyskalem 7,51 :) znajomy na powietrzu krecil sprzet i doszedl do 7 :).

Add1.

Odebralem Geforca 460 2GB i pierwsze wrazenia na starym systemie karta w cinbenchu uzyskala wynik 38,.. z groszami na radku 4870 mialem wynik 51,67. Troche nie mile zaskoczenie, sterowniki z dolaczonej plytki pozniej sprawdze na najnowszych i na swiezym systemie.

seth85gecko : Owszem ale przynajmniej osoba zainteresowana będzie jasno mogła sobie do takie tematu zajrzeć i porównać konfigurację. Wolę żeby powstały 2 tematy : "Zestaw PC 3000" niż 8 tematów " Komputer do 3dsmax ", " Zestaw do 3d" , " Komputer do pracy" itd. Po takim temacie nie wiadomo jaki to komputer będzie, a każdy tutaj potrzebuje komputera do 2D/3D oraz programów o podobnych wymaganiach takich jak autocad itp. Po cenie doskonale widać czego po konfiguracji można się spodziewać i czy to będzie to co nas interesuje.

Tematy nazwane w ten sposób dają się łatwo odszukać : Przykład : poszukujemy komputera do 3D do 5000zł. W starym systemie nazewnictwa albo wyszukaliśmy stos tematów z hasłem 3D i każdy w innym przedziale cenowym , albo tylko kilka, w których autor umieścił cenę w nazwie tematu.

O niewygodzie szukania haseł po postach chyba wspominać nie muszę.

Taki system może nie jest idealny, ale póki co sprawuje się o niebo lepiej od poprzedniego, szczególnie dla osób , które składają nowy zestaw.

@Predator: Cinebench wynik OpenGL mocno uzaleznia od CPU. Ja mam wynik między 50 a 76 zależnie od tego jak podkręcony jest procek.

Po pierwszych testach powiem tak do GPU renderingu genialny zloty srodek , wszystko pozostale opengl , direct3d kicha totalna wydajnosc jakbym cofnal sie epoke wstecz. O dziwo sprawdza sie to co Ola-f pisales na temat sterow , nowa rewizja jeszcze spowalnia dzialanie karty szok! Dzialajac na ciezkich siatkach az korci zeby wrocic do radeona. :/. Moze przesadzam z deka ale zauwazylem znaczny spadek wydajnosci , a powinno byc na odwrot seth85gecko - przemysl pomysl zakupu tej 450 , z 10x zanim ja zamowisz , bierz model z serii 2xx lub radeony.

Sproboje jeszcze dzis zaktualizowac bios plyty glownej moze cos pomoze.

a jak z tym Photoshopem? jest lepiej czy gorzej niz na radku?

Poruszanie sie w oknie widokowym zdecydowanie wolniejsze ale zato nie ma problemu z brakiem pamieci przy ladowaniu modeli. No i szybciej dokonuje obliczenia to pewne. W zasadzie najbardziej w tej karcie cieszy mnie mozliwosc renderingu GPU i to ze ma 2GB mam pewnosc ze nic sie nie bedzie dlawic:). No nic radeona wymienie na 285 i wtedy bedzie juz wszystko wporzadku. Z tego co wiem to Kub@ ma chyba 285+460 i byl jak pamietam zadowolony.

Sprawdzałem ceny a Action.

Czy to nie jest dziwne?

PROCESOR AMD PHENOM II X4 975 QUAD CORE AM3,8MB BE 36MG 525,00 PLN

PROCESOR AMD PHENOM II X6 1055T SIX CORE AM3, 125W 36MG 472,00 PLN

No wlasnie dziwilem sie ze chcesz brac x4 :D co dziwne cena x6 jest nizsza :). W innych sklepach cena jest prawie porownywalna w granicach 520-550zl

Ale mi bardziej chodzi o to czy to nie dziwne, że 4 rdzenie są droższe od 6? W sensie wydajności i tego, że X4 jest black edition i można choćby odblokować rdzenie bez gmerania.

W x4 nie mozna odblokowac rdzeni, masz nie zablokowany mnoznik zegar 3,6ghz. W x6 1055t jest zablokowany mnoznik i startujesz z predkosci 2,8ghz ale nawet z zablokowanym mnoznikiem mozna spokojnie dojsc do 4ghz.