× tak × tak:  0
× nie × nie:  0
Na fronta! Na fronta!:  0
Strona 1 z 6 123456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 56

Wątek: Modele 3d_kupno_sprzedaż_prawa autorskie_ używanie w celach komercyjnych

  1. #1
    Member

    Dołączył
    May 2019
    Lokalizacja
    Berlin
    Postów
    15
    Podziękowania

    Domyślnie Modele 3d_kupno_sprzedaż_prawa autorskie_ używanie w celach komercyjnych


    Reklama widoczna tylko dla niezalogowanych użytkowników
    Witam wszystkich,

    Od dłuższego czasu szukam sensownych, wyczerpujących a przede wszystkim potwierdzonych informacji na temat wskazany w nazwie wątku.

    Mam sporo pytań dotyczących głownie kwestii licencyjnych i chciałbym żebyście potwierdzali lub dementowali to co napiszę poniżej. Postaram się podawać konkretne przykłady tak żeby nikt nie miał problemu ze zrozumieniem.


    Model samochodu wyglądający jak bmw i3 ale oznaczony jako generic (bez logo i nazwy bmw identyfikującej producenta) ma typ licencji Royalty Free License - All Extended Uses - czytaj "można używać do celów komercyjnych" (wizualizacje architektoniczne itd).

    https://www.turbosquid.com/3d-models...ar-max/1100511

    Jeep wrangler z opisami (logo na boku) posiada już typ licencji Royalty Free License - Editorial Uses Only czyli idąc za opisem z ts
    tylko publikacje prasowe i stricte niekomercyjne użycie modelu.

    https://www.turbosquid.com/3d-models...sahara-1229702

    Jak to się ma do takich stron jak model+model lub dimensiva? Tam mamy modele opisane i oznaczone logotypami producenta, jeśli dobrze rozumiem ci sprzedawcy muszą mieć prawa autorskie i zgodę producenta na sprzedaż modeli z ich brandem?

    Czy chcąc wrzucić na turbosquid np model 3d robota kuchennego firmy braun musimy posiadać zgodę producenta na to żeby na modelu pojawiło się logo braun? Domyślam się, że tak właśnie jest bo inaczej evermotion nie zmienialiby nazwy Canon na Conan w modelu aparatu a viz people nie opisywaliby modelu samochodu jako Volno zamiast Volvo.


    pozdrowienia,
    Mariusz

  2. #2
    Member
    Awatar Imperator
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    542
    Podziękowania

    Domyślnie

    Dokładne tak, musisz mieć zgodę producenta i w przypadku producentów samochodów jest albo raczej było to bardziej egzekwowane i mogą się przyczepić za logo i nazwę.

  3. #3
    Member

    Dołączył
    May 2019
    Lokalizacja
    Berlin
    Postów
    15
    Podziękowania

    Domyślnie

    Imperator dzięki za odzew,

    Poniekąd logiczne, ale dziwi mnie, że część modeli ma oryginalne logo i opisy właśnie wspomniane volvo występuje w wersji oryginalnej a drugi model tej samej marki już ma zmienione z volvo na volno (chodzi o opisy na samym modelu a nie w nagłówkach na stronie) Absolutnie nie chcę nikomu niczego zarzucać, ale nie wierzę, że producent udzielił pozwolenia na umieszczenie swojego logo na jednym modelu a na drugim wchodzącym w skład tego samego zestawu już nie.

    Mnie osobiście pojazdy jako takie nie interesują, bardziej coś typu baterie łazienkowe czy akcesoria kuchenne. Przekręcenie literki w nazwie pozwala już na sprzedaż takiego modelu z licencją komercyjną a nie typu "editorial license"? Jak wygląda sprawa ze skalą takiego modelu? Trzeba zmieniać proporcje i ogólnie wymiary tak żeby odbiegały od oryginału czy można robić w 1:1 tylko ze zmienionym logo? Rozumiem, że jeśli modelujemy przykładowo ekspres do kawy konkretnej firmy i zmieniamy litery w nazwie to w opisie czy tagach nie mamy prawa używać nazwy modelu i nazwy producenta?

    Mariusz

  4. #4
    member of
    Awatar olaf
    Dołączył
    May 2009
    Lokalizacja
    szczecin
    Postów
    10313
    Podziękowania

    Domyślnie

    Jeżeli budujesz od podstaw, bazując na zdjęciach to możesz to zaliczyć do ekspresji na temat ekspresu do kawy. Podobnie jak to ma miejsce w malarstwie. Jeżeli ktoś użyje Twojej formy i wydrukuje ekspres, a następnie wprowadzi do obrotu gospodarczego, to on ma problem, bo łamie zastrzeżenia wzorów przemysłowych.
    nosiłem kalesony zanim było cool

  5. #5
    Member

    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    529
    Podziękowania

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mariusz st Zobacz posta
    Witam wszystkich,
    Od dłuższego czasu szukam sensownych, wyczerpujących a przede wszystkim potwierdzonych informacji na temat wskazany w nazwie wątku.
    Wyczerpujacych i potwierdzonychh informacji w tym temacie znajdziesz bardzo malo bo temat jest duzo bardziej zawily i skomplikowany niz sie z pozodru wydaje i nie da sie napisac jakiegos ogolnego artykulu, ktory definitywnie stwierdza "jak jest" z prawami autorskimi przy modelach 3D.

    Najprostsza i najogolniejsza rada - jak mozesz to unikaj "logo" producentow na modelachh 3D poniewaz czesto sa to znaki zastrzezone i opatentowane. Aczkolwiek pozwanie kogos za odsprzedawanie modeli 3D z logo producenta jest duzo trudniejsze niz sie wydaje, ugranie czegos na tego typu pozwie jest tez wbrew pozorom trudne, potencjalne pieniadze jakie mozna wyciagnac z tego typu pozwu to plankton w porownaniu z tym, co zarabia sie na pozwach zwiazanch z patentami intelektualnymi na jakies technologie itp. Wiec nikomu sie doslownie nie chce scigac mikro biznesow z modelami 3D wykrecajacymi 1-2mln euro obrotu rocznie.

    Jedyna glosna sprawa sadowa o ktorej do tej pory slyszalem to nieslawny pozew BMW przeciwko Turbosquidowi kiedy ten nie chcial wycofac modeli 3D samochodow tej marki ze swojej strony. BMW zlozylo pozwy w 12 sadach USA o naruszenie konkretnych patentow designerskich - zadalem sobie nawet trud by przejrzec papiery z tych spraw sadowych bo byly one ogolnodostepne (wynika to jakos z prawa USA). BMW ma patentowo zastrzezone swoje logo w roznych wariantach, wyglad wlotu powietrza do silniku we wszystkich Beemkach (charakterystyczny grill z przedzialkiem po srodku), jakies patenty zwiazane z wyglade lusterek i ogolny wyglad samochodow Mini Cooper (w pozwie sadowym wszystko bylo ladnie opatrzone rysunkami). Ostatecznie doszlo do ugody, BMW wycofalo pozwy, Turbosquid usunal modele, co ciekawe BMW chyba bardzo zalezalo na wyciszeniu sprawy bo odkopanie dzisiaj newsow sprzed kilku lat opisujacych ta sprawe jest dosyc trudne.

    Btw. dodam tylko ze Ford w kontrze do tego co zrobilo BMW oglosil TS jako swego glownego partnera w redystrybucji modeli 3D ich samochodow: https://blog.turbosquid.com/2015/06/...asset-partner/

    Temat jest o tyle ciekawy ze teoretycznie udostepnianie modelu 3D z logo producenta za free jest tak samo "karalne" jak odsprzedawanie go (o ile narusza sie jakies patenty typu logo itp). Jest to jeszcze ciekawsze ze taki model 3D mozna udostepnic na licencji CC0 (cos w stylu open source), postawic na serverze w kraju ktory ma bardzo liberalne podejscie do praw autorskich (albo gdzies poza zasiegiem prawa patentowego - bo te przeciez tez sa udzielane przez rozne instytucje, na roznych zasadach) i nikt nic nie moze zrobic.
    chocofur.com
    store.chocofur.com

  6. #6
    Member

    Dołączył
    May 2019
    Lokalizacja
    Berlin
    Postów
    15
    Podziękowania

    Domyślnie

    Ciekawa sprawa, mój znajomy napisał swojego czasu do dimensiva z zapytaniem czy ich modeli aby na pewno można używać w celach komercyjnych (wizualizacje architektoniczne) i jak to się ma do praw autorskich. Odpisali mu, że większość modeli można wykorzystywać do tych celów ponieważ rzekomo mają podpisane porozumienia z większością producentów i posiadają stosowne pozwolenia. Jak się dowiedziałem nawet jak nie mają z częścią producentów podpisanej żadnej umowy ani nie mają pozwolenia to i tak można używać modeli w wizualizacjach komercyjnie.Jeśli chodzi o wydruki, makiety i temu podobne to ponoć na własną odpowiedzialność. Z resztą na ich stronie widnieje taka klauzula:

    "It’s solely your responsibility how you determine to use the Items from DIMENSIVA, if you have any other party consent, clearance or release to use any other party intellectual property in your projects."

    Napisałeś, że lepiej unikać logo producenta w modelach co jest całkiem logiczne. Jak w takim razie radziłbyś tytułować taki model jeśli chciałbym go wrzucić na TS? Używać oryginalnej nazwy i modelu czy ograniczyć się np do sformułowania "modern kitchen oven" zamiast BOSH + model itd?


    Może jeszcze ktoś kto sprzedaje modele na takim czy innym portalu dorzuci swoje trzy grosze?

    Interesują mnie jeszcze kwestie podatkowe. Czy trzeba mieć działalność gospodarczą żeby sprzedawać przez takie portale?

    Dzięki dla wszystkich za odpowiedzi,

    Mariusz

    PS: wcześniej nie zwracałem na to uwagi, ale zauważyłem, że Squir na TS w większości swoich modeli podaje typ licencji editorial, nie licząc tych które nie mają logo i nie identyfikują modelu i marki.

  7. #7
    Member

    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    529
    Podziękowania

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mariusz st Zobacz posta
    Ciekawa sprawa, mój znajomy napisał swojego czasu do dimensiva z zapytaniem czy ich modeli aby na pewno można używać w celach komercyjnych (wizualizacje architektoniczne) i jak to się ma do praw autorskich. Odpisali mu, że większość modeli można wykorzystywać do tych celów ponieważ rzekomo mają podpisane porozumienia z większością producentów i posiadają stosowne pozwolenia. Jak się dowiedziałem nawet jak nie mają z częścią producentów podpisanej żadnej umowy ani nie mają pozwolenia to i tak można używać modeli w wizualizacjach komercyjnie.Jeśli chodzi o wydruki, makiety i temu podobne to ponoć na własną odpowiedzialność. Z resztą na ich stronie widnieje taka klauzula:

    "It’s solely your responsibility how you determine to use the Items from DIMENSIVA, if you have any other party consent, clearance or release to use any other party intellectual property in your projects."
    To jest akurat prosta kwestia - nie wazne z jakiego zrodla masz modele 3D ktore pojawiaja sie na twojej wizce, to Ty masz obowiazek zdobyc wszelkie ewentualne pozwolenia autorskie. Przyklad - robisz banner 1000m2 ktory bedzie wisial w centrum Wawy, na nim jakas nowa inwestycja a na parkingu powrzucane 3D samochody marki BMW. To Ty masz zdobyc ewentualne pozwolenie od BMW by wykorzystac ich wizerunek w twoim materiale marketingowym, zrodlo pochodzenia modeli 3D ktore wykorzystales w wizce nie ma zadnego znaczenia.

    W praktyce jesli zrobisz to bez pozwolenia, moze sie zupelnie nic nie wydarzyc bo nikt z siedziby glownej BMW w Monachium nie jezdzi po swiecie i nie monitoruje czy ktos naduzywa ich znakow handlowych do swoich celow. Troche bardziej realistycznie, jakis polski oddzial BMW zacznie do Ciebie wyzdzwaniac i pytac czy miales pozwolenie. Najbardziej realistycznie, jakas kancelaria specjalizujaca sie w patentach i prawach autorskich odezwie sie do BMW z zapytaniem, czy developer XYZ mial prawo wykorzystac ich znak handlowy w bannerze wiszacym w centrum stolicy, a jesli nie, to jak duzo $$$ beda w stanie ugrac na wyegzekwowaniu tych praw i dlaczego warto isc z tym do sadu

    Cytat Zamieszczone przez mariusz st Zobacz posta
    Napisałeś, że lepiej unikać logo producenta w modelach co jest całkiem logiczne. Jak w takim razie radziłbyś tytułować taki model jeśli chciałbym go wrzucić na TS? Używać oryginalnej nazwy i modelu czy ograniczyć się np do sformułowania "modern kitchen oven" zamiast BOSH + model itd?
    Szczerze, jesli dasz logo producenta na model 3D, ale nie uzyjesz go w opisie produktu, na 99.99% nikt nigdy sie do tego nie przyczepi, juz zwlaszcza jak sprzedajesz na platformie typu TS, bo to ona w pierwszej linii bierze na siebie ciezar wszelkich maili zwiazanych z prawami autorskimi itp, a w najgorszym wypadku po prostu zdejmie twoj content ze sklepu. Jesli sprzedajesz we wlasnym sklepie, na wlasnej platformie, mozesz dla swietego spokoju przekrecic lub usunac logo ale i tak, prawie na pewno nikt nigdy sie do tego nie przyczepi (za malo pieniedzy do wyciagniecia z ewentualnego procesu sadowego, przy braku gwarancji na jego wygranie).

    Cytat Zamieszczone przez mariusz st Zobacz posta
    Może jeszcze ktoś kto sprzedaje modele na takim czy innym portalu dorzuci swoje trzy grosze? Interesują mnie jeszcze kwestie podatkowe. Czy trzeba mieć działalność gospodarczą żeby sprzedawać przez takie portale?
    Jesli chcesz prowadzic dzialalnosc w Polsce to musisz teoretycznie od dnia pierwszego przelewu z TS miec zarejestrowana dzialalnosc wraz ze wszystkimi kosztami ktore ta generuje (zusy itp.). Jakbys zarejestrowal sie w UK, tam masz troche bardziej liberalne podejscie w sensie takim, ze nie beda cie scigac za kazdy jeden grosz ktorego otrzymasz na PayPala, przez pierwszych kilka miesiecy prowadzenia dzialalnosci (nie musisz jej nawet zglaszac przez pierwszych kilka miesiecy).

    Ostatecznie jak przekroczysz pewien prog przychodu na koncie PayPal (to bylo jakies 2000 - 3000 euro pare lat temu) i tak bedziesz musial dostarczyc im dokumenty potwierdzajace prowadzenie przez Ciebie dzialalnosci (inaczej blokuja konto by zapobiegac praniu pieniedzy).
    chocofur.com
    store.chocofur.com

  8. #8
    member of
    Awatar olaf
    Dołączył
    May 2009
    Lokalizacja
    szczecin
    Postów
    10313
    Podziękowania

    Domyślnie

    w PL możesz zarabiać z działaności zorganizowanej bez rejestracji do kwoty 1050 pln jeżeli dobrze pamiętam.
    nosiłem kalesony zanim było cool

  9. #9
    Member

    Dołączył
    May 2019
    Lokalizacja
    Berlin
    Postów
    15
    Podziękowania

    Domyślnie

    Dobra Panowie podsumowując,

    Kupno i zamiar użycia w wizualizacjach:

    Jeśli dany portal/strona dopuszcza i deklaruje że ma wszelkie pozwolenia - można
    Jeśli model opatrzony jest licencją "editorial use only" - nie można (jedynie publikacje i non commercial use) albo na własną odpowiedzialność.

    Sprzedaż modeli:

    Tutaj najlepiej używać zmienionych nazw (zamienione litery w logo, zmienione logo) lub w ogóle nie używać.
    Jeśli opatrzymy model licencją "editorial use only" lub Royalty Free License - Editorial Uses Allowed
    Extended Uses May Need Clearances możemy teoretycznie używać modeli z oryginalnym logo - to na osobie kupującej model ciąży obowiązek posiadania odpowiednich praw autorskich lub jest to sygnał że nie wolno takiego modelu używać w wizkach, druku itd, itp.....

    na forum znalazłem taki cytat:

    You are allowed to use TurboSquid models in your Unity games, both commercial and free ones. The only requirement they pose is that the models cannot be easily unpacked from the final game distributed to your players.

    If you work in a team, they even let you to add the model to the project where other team members could access it (though they're only allowed to access the model wihtin the context of that project then).

    One thing you have to be careful about is their "Editorial License". If that is on a product, it's basically a "no-go" - you can only use it in journalism or cultural works.

    That, at least, is my layman's understanding of their license. If you want a binding statement, let your lawyer read the license and explain to him/her how exactly you intend to use the assets.

    Mariusz

    - - - Połączono posty - - -

    kolejny komentarz:

    Editorial license means that customer can't use obtained product commercially. Usually you want to sell your models under editorial use license, if your model is partially covered by copyrighted material and you didn't acquired rights to use it. For example, if you created existing in real world car model, you can't​ legally sell it under regular royalty free license. in fact, even selling it under editorial license is a bit of a grey area, but it's​ common practice in 3d model stock market, so you should be ok with that.

  10. #10
    Member
    Awatar drakul
    Dołączył
    Jan 2007
    Lokalizacja
    OM
    Postów
    328
    Podziękowania

    Domyślnie

    le_chu, z tego co napisałes na poczatku w poscie 7 to trochę nielogiczne. tzn ze na wykorzystującym(kupujacym) ciąży obowiązek uzyskania pozwoleń. Skoro sprzedający market ma pozwolenia na sprzedaż i adnotacje o uzytkowaniu w celach komercyjnych to dlaczego kupujący ma ponownie takowe pozwolenia udowadniać?

    drugie to editorial use only - to tez jakas glupota. skoro pod tą licencją mozna jedynie publikowac ale nie wykorzystywac w celach komercyjnych to po co w ogole to kupowac? przeciez nie bede sobie modelu dla samego siebie renderowal tylko kupno modelu w wiekszosci przypadkow jest po to by wykorzystac go wlasnie w celach komercyjnych.

Strona 1 z 6 123456 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •