finished 2d Old Friends

[OmeN2501]

Takie tam... jako referka tla posluzyla fotka ktora zrobilem telefonem w katedrze w Sandomierzu :P

 

Jak zwykle czekam na pelna nieskrepowana krytyke ;)

 

[TeNZuO]

Bardzo ladne, mozna sie byloby przyczepic do paru rzeczy, ale to juz szukajac ich na sile.

 

Jedno pytanko, jak dlugo zajelo ukonczenie tego dziela.

[ortheza]

no a ja sie zastanwaim po co taka duża rura na jednego malego kapłana? :)

bo wydaje mi sie ze asasyn jest troche za wysoki albo kapłan za niski... tzn krótki.

 

Poza tym pracka bardzo fajna.

[kubi]

Bo to zły klecha był, miłe w oglądaniu.

[Gość obo]

Super jak zwykle :) Genialne i klimatyczne oświetlenie.

Z ogromną przyjemnością patrzy się na Twoje prace ;)

 

Pozdro

 

EDIT >> Jeszcze mam pytanko w jakiej rozdziałce jest oryginał??

[maciekG]

czad... bardzo mi sie podoba...

jak juz chcesz zeby sie czepnac to torche mnie drazni zielony kolor ten w poblizu twarzy :) jest troche obcy dla obrazka, mysle ze jakby byl taki jak w gornej czesci obrazka lepiej by to gralo... ale to juz czepialstwo na siłe :)

szaty na zwlokach swietnie wyszly..

[vv3k70r]

bo mimo modlow nie spadl desz.....

 

wspaniale

[Dziadek Stal]

Fajowe, choć sztampa i dziwnie się dzieje cuś z perspektywą po prawej stronie, ale fajowe i tak.

 

salutt

Dziadek Stal

[maronski]

Tak jak wcześniej wspomniano świetnie się ogląda.

Dobrze użyta gama barw. Jestem przeciwnikiem czepiania się szczegółów.

Oceniać trzeba całą pracę. Jest świetna.

Przypomniał mi się Street Preacher z Mnemonica...

[Lacedemon]

Witam. Mam teraz mało czasu dla siebie i nie jestem w formie, ale coś z wykałaciam. Bez obrazy, ale ludziom z weną korekta jest potrzebna:) Więc;): Po pierwsze, co się rzuca w oczy naj.: spałszczenie przestrzeni. Tzn. ja nie czuję dystansu po między trupem, mordercą, a kubaturą tego wnętrza. Dlaczego? Zwróć uwagę, że użyłeś identycznego światła i koloru na parę odległych planów, np: płaszcz kolesia jest formalnie dalej (kolor i kontrasty) od głębi , a nawet kolumny po prawej, która powinna być dalej,a jest b. blisko. Hmmm, potem... Przez ten kontrast jego płaszcza(mordercy) ze światłem(nadmiernym) w szacie klechy, zrodziła się sytuacja , o dziwo odwrotna. To klecha jest dalej , a ten assasian wyszedł na nas...hm. Powodem tego złudzenia jest to, że zapomniałeś o jego budowie, przestrzeni(łokciu, szacie itd.). Nie robi się na pierwszym planie tak nieaktywnych kolorów i neutralnych form. Załatwił Cię tu zbyt wielki kontrast. Poza tym szatę powinieneś budować twardo z formą, a nie tak miękko jak pluszowego misia. Trzeba ją logicznie zbudować i wyostrzyć. następna sprawa , to to , że księdza pozbawiłeś części nóg..oj oj. Jakbyś buty na łydki wsadził. Potem ujawnia się zła rytmika i perspektywa kolumn. To trzeba poprawić, tak jak i ich racjonalną budowę. Nigdy nie wal na plan dalszy większego kontrastu! No i ostatnie sprawy, to zły płaszcz( mało naturalny, bez ruchu i ta równa szpara..., tak nie ma w naturze), no i to wymieszanie stylistyk..., twarda( to coś zielone na górze, jak z matrixa), z tą pluszowo giętką resztą. Spajać trzeba, a nie dzielić, bo bedzie kiepski teledysk. na koniec , to ten plan najbliższy, czyli dół i narożniki. To trzeba mocno pociągnąć, albo kontrastem, albo kolorem, lub ostrością formy. OK. Mam nadzieję, że mnie nie potniesz za to, com tu naskrobał. Myślę, że dla Ciebie warto:) Praca ma super klimat, doszlifuj ją. Bardziej zwracaj uwagę na klimat, ogół i formę, detal zostaw sobie na deser. ...kurcze, dopiero teraz przylukałem tego anioła w tle! Z tym pyłkiem światła to staje się mistrzowskim kadrem. Tak działej.:) To chyba o to chodzi, aby naturlnie, lekko na wpoły świadomie tworzyć, bo widać, żeś tak to chopie lekko zrobił...:) ...no piękny jest ten aniołek z tym pyłkiem na pierwszym planie! Gratuluję:) PS: " Jak po czsie patrzę na swoje prace, to myślę, że spaprane jest wszystko od podstaw:) , i sam sobie robię korektę gorszą od Sajgonu. Hej:)

[weinert]

co tu gadać: fajowe

[misiekhc]

no teraz zauwazam to ze nie zroznicowales planow, na co wczesniej za bardoz ien zwrocilem uwagi, zgadzam sie z lacedemonem ogolnie, ale i tak super, pozdr

[kipalol]

Naprawdę super. Bardzo mi się podoba. Ale jeśli chcesz żeby kapłan nie wyglądał na takiego małego w bardzo prosty sposób w photoshopie możesz zmienić perspektywę. Próbowałem z tym obrazkiem i wychodzi fajnie ;D pozdrawiam

[maronski]

ech...

ilustracja powinna być miła w odbiorze.

Ta jest.

Rozkładanie jej na czynniki pierwsze nie ma sensu.

Każdy ma swój styl. Trzeba to szanować.

Lace Ty masz swój ale brakuje Ci wykończeń.

 

Pozdrawiam arystów.

[Lacedemon]

Nie wolno zdolnych rozpieszczać. Można i kotka zagłaskać na śmierć;) ...i to i Ciebie Panie Maronsky się tyczy:), o mnie nie wspominając. Wzsyscy jesteśmy niedoskonali, ale na tym polega piękno człowieka. Pozdro.

[biglebowsky]

Fajny klimacik i przyzwoita, dopieszczona pracka.

Płasko nie tylko wygląda obrazek całościowo ale też główna postać, może przez nienaturalny, schematycznie potraktowany płaszcz, może przez to że głowa się bardzo odcina od ciała. Co do leżącego to mam wrażenie że powinien leżeć raczej głową do widza, tak jak padały strzały, a tu diabelec się tak ślicznie ułożył i w dodatku trzyma uparcie tą swoją laskę, ja bym na jego miejscu tak epicko nie umierał:) No i nie było by tego problemu z jego prezydenckim wzrostem:)

[OmeN2501]

Wreszcie sie do netu dorwalem na dluzsza chwile. Dzieki wszystkim za komenty - szczegolnie te krytyczme :] Ja naprawde to lubie (co zreszta zawsze zaznaczam) i kazda krytyczna uwaga sprawia ze troche inaczej patrze na moje rysunki. Zreszta po wiekszosci moich prac mam takie poczucie "kurde czegos tu brakuje, cos zawalilem" no i wy ludzie mi pomagacie to znalesc ;)

z Lacedemonem sobie jeszcze pogadam bardziej - moze jest dla mnie jeszcze szansa... baaaardzo brakuje mi podstaw i jakiegos malarskiego warsztatu /

 

Raz jeszcze dzieki wszystkim - bede sie poprawial

[Lacedemon]

Tylko, nie wyrwij mi wszystkich piórek ;) Omen.

[Wojtala]

Bardzo fajna ilustracja. Atmosfera, kolory i detale bardzo przyjemne. Pogratulowac. Jezeli chodzi o kreatywna krytyke to zgadzam sie co do tego ze wielkosc tego ksiezulka smierdzi i troche zbyt ciemno na dalekim planie sie robi przez co wydaje sie bardziej płaskie niz mogłoby być. Dodam tylko że ławki wydają mi sie być troche krzywo pochylone, moze przewrocone?, w stosunku do kolumn (ktore sa pionowe). Ale ogolem jest grejt! :)

 

A co do genezy pracki to ...pamietam ze ktos mi mowil zeby nie jechac do Sandomierza na plener bo tam ksieza sa zdziwaczali i uwazaja rysowanie w kosciele za profanacje. Podobno jakas dziewczynke rysujaca wnetrze kościoła ksiadz zrzucil ze schodow razem z calym dobytkiem. Fotografow tez gonia z woda swiecona. Dali Ci sie we znaki Omen czy to zbieg okolicznosci ? ;)

[OmeN2501]

Cyku pyku wyciagnalem telefonik i nawet nikt nie zauwazyl :D

No i bylem tam na slubie wiec jakos nie gonili fotografow :P Ale w ogole Sandomierz do plenerow jest sliczny - to trzeba przyznac

[Levan]

Ogolnie ciekawa pracka, tak na pierwszy rzut oka b. dobra. Ale troche rzeczy mozna byloby poprawic. W sumie wszystko co krytyczne, juz zostalo napisane.

 

Najbardziej nie pasuje mi postac lezaca. Wyglada jakby ja ktos dziwnie ulozyl, i ta reka obok glowy jest jakby osobno...

 

Ale po za tymi wszystkimi minusami, pracka na poziomie. Fajnie ze sa detale, fajny pomysl.

 

Pozdrawiam

 

L.

[golum]

Według mnie świetna praca. Jedyna rzecz jakiej bym się przyczepił to trzeci punkt zbiegu....bo chyba on tam jest a nie katedra ma pochyłe kolumny. Z prawej strony podstawy kolumny są idealnie pionowe a potem kolumna nagle sie przechyla....chyba nie tak wprowadza się tą perspektywe:] Pozatym te kolumny z prawej strony są bardziej pochylone niż te zlewej a tło jest mocno symetryczne.

[OmeN2501]

Tak patrze na ten rysunek i kurcze widze co mowicie... nastepnym razem bede robil step by step na foum to pewnie wiekszosc takich bledow wylapana zostanie na wczesnych etapach produkcji - dzieki bardzo ;)