Podziękowania Podziękowania:  0
× tak × tak:  0
× nie × nie:  0
Na fronta! Na fronta!:  0
Strona 3 z 25 PierwszyPierwszy 1234567813 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 250

Wątek: Wybór sprzętu Foto. HELP

  1. #21
    Spammer
    Awatar illy
    Dołączył
    Jul 2002
    Lokalizacja
    Tripcity
    Postów
    6612
    Podziękowania

    Domyślnie


    Reklama widoczna tylko dla niezalogowanych użytkowników
    ladnie ostrzy , szybki , kolory miod
    ej, nie przesadzaj, jest ok ale nie az tak

  2. #22
    Member
    Awatar delf77
    Dołączył
    Mar 2007
    Lokalizacja
    Siemianowice / k Katowic
    Postów
    458
    Podziękowania

    Domyślnie

    malo dotykalem obiektywow , ale dla mnie jest szyki , ladnie ostrzy i kolory wychodza ladne ... w porownaniu z kitem lub z innym obiektywem ktory mam ( sigma 70-300) to jakosciowo najlepszy z tych trzech ...
    teraz sie zastanawiam nad sigma 10 - 20 a jest tez canon 10 - 22 i nie wiem jaka bedzie roznica .. czy az tak widoczna ..;/
    "omnia mea mecum porto"
    http://plfoto.com/40270/autor.html

  3. #23
    Spammer
    Awatar illy
    Dołączył
    Jul 2002
    Lokalizacja
    Tripcity
    Postów
    6612
    Podziękowania

    Domyślnie

    hmmmm, 50 ,18 ostry jest ale jak go solidnie przymkniesz (f5,6), czy szybki hmmm to tylko normalny af a nie usm i czesto sie myli, szczegolnie jak jest troszke ciemno, ale fakt obiektyw super w kategorii cena jakosc

    co do szerokich, ja jednak kupilbym canona

  4. #24
    Member
    Awatar delf77
    Dołączył
    Mar 2007
    Lokalizacja
    Siemianowice / k Katowic
    Postów
    458
    Podziękowania

    Domyślnie

    no wlasnie tez wolalbym canona a nie odpowiednika- sigme , ale te 500 zl mnie drazni , potem do tego polara i cokina i juz 3 tys w plecy .. najgorsze ze nie mam porownania a lepiej pomacac cosik i nie wiem czy bedzie bardzo zauwazalna roznica miedzy tymi obiektywami

    50 1.8 czesto sie myli - fakt , ale to mi w sumie nie przeszkadza az tak bardzo , czesto foce na 1.8 przy portretach bo lubie GO , obiektywik dostepny dla wszystkich a jako "zabawka" moze byc .. nie zarabiam ( no moze czasem) fotografia wiec ....
    "omnia mea mecum porto"
    http://plfoto.com/40270/autor.html

  5. #25
    Spammer
    Awatar illy
    Dołączył
    Jul 2002
    Lokalizacja
    Tripcity
    Postów
    6612
    Podziękowania

    Domyślnie

    co do canona i sigmy, nie powiem bo testowalem tylko sigme z mocowaniem EF (ta drozsza, bodajze 12-24) i na niej kolorki wypas byly, a tej tanszej nie testowalem, za to canona mialem chwile w rece, chociaz ciezko cokolwiek powiedziec bo serio to chwila byla a mi sie nawet nie chcialo nim wtedy bawic. Poza tym sigmy maja tendencje do FF/BF w lustrzankach cyfrowych, wiec mozliwe ze bedziesz musial z miejsca n a kalibracje do Gdyni oddawac (oczywisci za free na podstawie paragonu). Wszystko zalezy czy bedziesz mial kilka modeli do pomacania i wybrania najlepszego.

  6. #26
    Member
    Awatar delf77
    Dołączył
    Mar 2007
    Lokalizacja
    Siemianowice / k Katowic
    Postów
    458
    Podziękowania

    Domyślnie

    jest u mnie sklep sigmy i mozna nawet wypozyczyc sprzet na 3 doby i wiecej wiec moze sie skusze
    canony lubie ale sa drogie wiec teraz kwestia kompromisu
    nie wiem czy tak samo jak z sigma beda problemy z winietowaniem przy 10mm ale to juz sobie doczytam wszystkiego
    pozdrawiam
    "omnia mea mecum porto"
    http://plfoto.com/40270/autor.html

  7. #27
    Spammer
    Awatar illy
    Dołączył
    Jul 2002
    Lokalizacja
    Tripcity
    Postów
    6612
    Podziękowania

    Domyślnie

    http://www.mandragora.art.pl/gallery/

    galeria znajomego, on ma tego canona, na pewno poznasz ktore fotki sa robione ta ogniskowa


    polecam to forum i watki:
    http://canon-board.info/showthread.p...22+10-20+12-24
    http://canon-board.info/showthread.p...22+10-20+12-24

    i jeszcze to
    http://www.pbase.com/cameras
    Ostatnio edytowane przez illy ; 12-02-08 o 18:43

  8. #28
    Ex moderator
    Awatar tweety
    Dołączył
    Jul 2004
    Lokalizacja
    Wrocław/Warszawa
    Postów
    7966
    Podziękowania

    Domyślnie

    naczelna zasada brzmi: nie sprzęt robi zdjęcia, lecz człowiek.

    mając taką kwotę na wydanie poszedłbym za ciosem i zakupił dobre, duże body z jednym ale ostrym i jasnym szkłem. Nikon czy Canon... wsio jedno. Nikona nie lubię za drożyznę z akcesoriami, Canona nie lubię za syfiaste tanie szkła i miniaturyzację lustrzanek z serii 350, 400 i 450.

    Obecnie zmieniam Canona 350D na 40, szkła Sigma i KIT na jedno 17-35 i jakieś manualne szkło na M42 (opcjonalnie dodatkowo 50mm 1.4). Do tego dobra i duża torba, żeby mi dodatkowo jakaś Mamiya kiedyś tam weszła i właściwie sprzęt na lata mam zapewniony.

    Pozdrawiam
    "Aby być wielkim, trzeba być kiedyś małym"
    "Jesteśmy murarzami na forum murarskim i rozmawiamy o krzywym murze." (Vorek)

  9. #29
    Spammer
    Awatar illy
    Dołączył
    Jul 2002
    Lokalizacja
    Tripcity
    Postów
    6612
    Podziękowania

    Domyślnie

    Obecnie zmieniam Canona 350D na 40, szkła Sigma i KIT na jedno 17-35 i jakieś manualne szkło na M42 (opcjonalnie dodatkowo 50mm 1.4). Do tego dobra i duża torba, żeby mi dodatkowo jakaś Mamiya kiedyś tam weszła i właściwie sprzęt na lata mam zapewniony.
    Ogolnie ja celuje. W najblizszym czasie 580EX2, pozniej wlasnie 17-40f4, 10-22 Canona, 50 f1,4 i moje marzenie 70-200 f-ile_kasa_pozwoli

    A chwilowo mam 50f,1,8, sigma 18-50 f3,5-5,6 i pelenga 8mm f,35

  10. #30
    Ex moderator
    Awatar tweety
    Dołączył
    Jul 2004
    Lokalizacja
    Wrocław/Warszawa
    Postów
    7966
    Podziękowania

    Domyślnie

    illy: 17 - 40 F4? Przecież ten obiektyw kosztuje grubo ponad 3 tys. Za tą cenę można mieć 17-35 F2.8 tamrona lub sigme. Nie opłaca się kupować L-ki ze światłem 4 o takiej rozpiętości ogniskowych. Obiektyw ten przeznaczony jet głównie do zadań reporterskich, podczas bliskiego kontaktu z obiektem fotografowanym (co zresztą wiesz). Przysłona F4 to trochę mało, jak na tego typu szkło, gdzie jasność liczy się najbardziej.

    70-200 faaaajne szkło

    Pozdrawiam
    "Aby być wielkim, trzeba być kiedyś małym"
    "Jesteśmy murarzami na forum murarskim i rozmawiamy o krzywym murze." (Vorek)

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •