Podziękowania Podziękowania:  0
× tak × tak:  0
× nie × nie:  0
Na fronta! Na fronta!:  0
Strona 5 z 25 PierwszyPierwszy 1234567891015 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 250

Wątek: Wybór sprzętu Foto. HELP

  1. #41
    Member
    Awatar latarnik
    Dołączył
    Jan 2005
    Lokalizacja
    Gorzów Wlkp.
    Postów
    111
    Podziękowania

    Domyślnie


    Reklama widoczna tylko dla niezalogowanych użytkowników
    Cytat Zamieszczone przez illy Zobacz posta
    Czemu wolalbys? 70-200 to mega szybkie i mega ostre szklo. Praktycznie chyba marzenie kazdego
    W 80-200L bardzo kusi mnie f2.8, przy cenie oscylującej w granicach 70-200L f4.

    W tej chwili czysto teoretyzuję, bo nie wiem, czy dysponując taką sumą na obiektyw, nie zdecydowałbym się jednak, na również chwalony, ale nowy..

  2. #42
    Member
    Awatar razor
    Dołączył
    Mar 2004
    Postów
    345
    Podziękowania

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piksar Zobacz posta
    zapomnij o 400, 450, 350D
    kolego piksar, powiedz no prosze z czego wzieta taka opinia ?

    bo jezeli zostajemy przy jakosci zdjec to 400D jest na poziomie 40D oraz D80

    Ja foce zawodowo i uzywam 400D + obiektywy L'ki, najczesciej 24-70mm f/2.8 L ktory jest genialnym obiektywem reporterskim + Speedlite 580EX II


    batonx - przy wyborze sprzetu musisz pamietac ze SZKLO I SWIATLO jest najwazniejsze, aparat tylko rejestruje obraz.
    Ostatnio edytowane przez razor ; 13-02-08 o 20:12
    Grafika? ....ja sie na tym nie znam.

  3. #43
    Spammer
    Awatar illy
    Dołączył
    Jul 2002
    Lokalizacja
    Tripcity
    Postów
    6612
    Podziękowania

    Domyślnie

    w sumie napisz jaki model wypożyczyłeś i jak się sprawuje.
    w sumie kupilem 18-50 3,5-5,6 ;p

    bo jezeli zostajemy przy jakosci zdjec to 400D jest na poziomie 40D oraz D80
    wygoda x 3

  4. #44
    Member
    Awatar delf77
    Dołączył
    Mar 2007
    Lokalizacja
    Siemianowice / k Katowic
    Postów
    458
    Podziękowania

    Domyślnie

    razor - ja tam foce 350d niezawodowo i nie narzekam , pozatym wazne jak sie foci a nie czym

    illy - dzieki za linki ... ale przez Ciebei znow mam dylemat , byly 3 obiektywy Canon 10-22
    Sigma 10-20 Tokina 12-24 , chcailem kupic sigme .. ale znow sie zastanawiam odnosnie canona ;/ hrrrrrrrrrrr
    "omnia mea mecum porto"
    http://plfoto.com/40270/autor.html

  5. #45
    Spammer
    Awatar illy
    Dołączył
    Jul 2002
    Lokalizacja
    Tripcity
    Postów
    6612
    Podziękowania

    Domyślnie

    pozatym wazne jak sie foci a nie czym
    wiesz, to taka polprawda
    niewygodnym aparatem szybciej sie meczysz i nadchodzi niechec
    np. nigdy nie oddalbym 30D za to ze ma kolko szybkich nastaw i rozsadna wielkosc oraz ciezar ( nie, nigdy nei narzekalem na wage calego zestawu)

  6. #46
    Member
    Awatar delf77
    Dołączył
    Mar 2007
    Lokalizacja
    Siemianowice / k Katowic
    Postów
    458
    Podziękowania

    Domyślnie

    racja ze trzeba tez miec jakis odpowiedni sprzet do swoich mozliwosci , jakbym dostal jakas glupia malpke teraz to bym sie zalamal
    .. ale kiedys mialem glupia malpke i bylem zachwycony ... z czasem im wiecej umialem zaczelo mi brakowa swiatla , ostrosci , glebii i innych rzeczy ktore po kupnie sprzetu zaczynam uzupelniac .. zamkniete kolo ..
    "omnia mea mecum porto"
    http://plfoto.com/40270/autor.html

  7. #47
    Spammer
    Awatar illy
    Dołączył
    Jul 2002
    Lokalizacja
    Tripcity
    Postów
    6612
    Podziękowania

    Domyślnie

    Tweety: czytam sobie o tej sigmie (fakt ze na optycznych ale wszystko jedno) i wyszlo ze jest na pewno ostrzejsza, tansza i jasniejsza. Dobra, czytam dalej.

    ostudzono moj zapal: http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=17-35 ;/
    Ostatnio edytowane przez illy ; 14-02-08 o 21:11

  8. #48
    Ex moderator
    Awatar tweety
    Dołączył
    Jul 2004
    Lokalizacja
    Wrocław/Warszawa
    Postów
    7964
    Podziękowania

    Domyślnie

    poczytałem, pooglądałem i faktycznie przyznaję rację: Canon 17-40 sprawia miażdży Sigmę
    oczywiście cenowo też ale nikt nie mówił, że fotografia to tanie hobby
    "Aby być wielkim, trzeba być kiedyś małym"
    "Jesteśmy murarzami na forum murarskim i rozmawiamy o krzywym murze." (Vorek)

  9. #49
    Member
    Awatar siwy
    Dołączył
    Jan 2005
    Lokalizacja
    Bialystok
    Postów
    2653
    Podziękowania

    Domyślnie

    podłącze się do tematu z pytaniem:
    jaki obiektyw polecilibyście do canona 400d z przeznaczeniem pstrykania krajobrazów, architektury itp. Zależy mi na ostrości, jasności i wszystko co się składa na ogólną jakość zdęcia. Cena rozsądna, nie jestem profesjonalistą. W kitowym obiektywie przszkadza mi to że nie zawsze łapie dobrze ostrość a jak już niby złapie to jednak do ideału troche brakuje.

  10. #50
    Spammer
    Awatar illy
    Dołączył
    Jul 2002
    Lokalizacja
    Tripcity
    Postów
    6612
    Podziękowania

    Domyślnie

    w architekturze i krajobrazach przeszkadza ci af?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •