Teczka 2D: 88grzes

[88grzes]

Yo,

Wkońcu udało mi sie znaleźć troche wolnego czasu na założenie teczki (uff)
Prace starałem się dodawać chronologicznie

Od starych po dzisiejsze śmieci ;p


















narazie tyle

[Rotcore]

śmieci? nie rozumiem tego braku szacunku do swojej twórczości tak jakbyś pokazywał nic nieznaczące szkice albo ćwiczenia... nie czepiam się tylko zwracam uwagę na tego typu sformułowania bo czesto widuje takie określenia a oglądając prace jestem pod wrażenie ich jakości... taka skromność na siłę or something...

Masz skilla, może momentami za bardzo fotki/tekstury się w oczy rzucają w przypadku drugiego i laski z latarką... im dalej tym lepiej wyglądają te ilustracje, bardzo fajnie... mam tylko wrażenie, że w każdej pracy widać taki fotograficzny kontrast, za bardzo przybrudzone kolory i sporo czerni co też ma swój urok ale przez to wydaje się wszystko zbyt ciemne... ogólnie zacnie... bardzo podoba mnie się pani z feniksem i anioł w jeansach... pozdro i więcej szacunku do swoich prac w końcu to forum przeglądają również potencjalni pracodawcy... ;P

[Aryk]

Jakbym wcześniej nie znał Twojej twórczości, teraz dostałbym chyba zawału :) Ciekawi mnie czy ktoś wymyśli co by tu skrytykować bo ja nie wiem :) Pozdrawiam

[nicponim]

"Ciekawi mnie czy ktoś wymyśli co by tu skrytykować bo ja nie wiem :)"

anatomia+to co napisal rotcore. swietnie sobie radzisz z kontrastem i kolorem, ale wlasnie ta 'sztucznosc' tekstur i fotografii troche pieprzy urok twoich prac. Z drugiej strony właśnie ta 'plastikowość' moze sie podobać.

A pozatym jest tu wszystko co chyba powinno byc w digitalowych prackach-sa wybuchy,czarodzieje, roboty, mocne kontrasty, teksturki, cycki..


Rotcore:
"śmieci? nie rozumiem tego braku szacunku do swojej twórczości" raperzy mówią na swoje utwory 'g*wno/dobre g*wno/kawał dobrego g*wna' , to nie brak szacunku, a raczej luźne podejscie do swojej tworczosci ;]

[Paweł Kaczmarczyk]

Wszystko super, odpicowane do ostatniego piksela. Kolorki rozsadzają łepetynę.
Ale pierwsze co mi się rzuca w oczy to prawie w każdym obrazku zaburzona skala - w pierwszym ten mostek jakiś taki mizerny, w piątym ta lawa niby gdzieś daleko (taka mała) a zaraz pod jej nogami, w ósmym zaburzona odległość statku od panienki, w trzynastym (tym z feniksem) ręka tej pani sprawia wrażenie bardzo odległej i małej, w ostatnim panienka w porównaniu do tego mecha jakaś wielgaśna się wydaje. Wg mnie tylko przez to (i to co koledzy wyżej wspomnieli) Twoje prace tracą.

[Adaś0101]

Mogę się jak kolega wcześniej jedynie czepiać twojej wymuszonej skromności, bo prace są naprawdę mega, kolory, dynamika, anatomia full serwis:)
Co do skromności zdarzy się komuś określić swoje prace mianem śmiecia bądź też popierdółki, niemniej szanuj Grzechu swoje prace, zwłaszcza kiedy na chleb(alo sportowe auto) ci dają;]
Niemniej taki już urok polskiego kraju, że czasem strach coś o sobie dobrego powiedzieć, żeby stos pseudo sprawiedliwych łap nas na ziemie nie ściągnął, no ale może nie będę przekraczał limitu stężenia offtopu.
Super prace man, obyś jak najwięcej znajdował czasu na wrzucanie nowych dzieł:]

[nicponim]

ooo wrzuć natalie portman lepiej, bo to chyba najlepsza twoja pracka imho

[dekiel]

baardzo fajne - koledzy cie juz wypunktowali, a ja sie z nimi zgadzam :) najlepiej wyszla ci przedostatnia :D - wlasnie dlatego ze nie widac w niej az tak wspomnianych bledow ;)

[n-pigeon]

Supah czoko loko miut :)

ale

co tak czorno

i dlaczego

wyłączyłeś komentarze na DA ty zuy człowieku

[sucharek]

pani z feniksem jest genialna. rasowa ilustracja fantasy z charakterną postacią i świetnymi kolorami.
wydaje mi się, że już to pisałam pod jakąś Twoją pracą ale się powtórzę - malujesz śliczne twarze.