Podziękowania Podziękowania:  0
× tak × tak:  0
× nie × nie:  0
Na fronta! Na fronta!:  0
Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: [obiektwy][pytanie]: Canon EF 70-210 mm f/3.5-4.5 USM

  1. #1
    Member
    Awatar tob01
    Dołączył
    Jan 2006
    Postów
    546
    Podziękowania

    Domyślnie [obiektwy][pytanie]: Canon EF 70-210 mm f/3.5-4.5 USM


    Reklama widoczna tylko dla niezalogowanych użytkowników
    Hej, w sieci czytając różne artykuły i testy natknąłem się na ten obiektyw. Zacząłem czytać opinie i w zasadzie co strona to inne opinie o tym obiektywie.
    Męczy mnie już mój kit 18-55is (400d) i dorwałbym coś innego, na bank w planie mam stałke 50mm 1.8 i kupie ją jeżeli nie zdecyduje się na tele, bo szczerze mówiąc przydałoby mi się coś dłuższego do canonka. A cena tego tele kusi (czytając te dobre opinie) tylko ciężko pewnie dorwać w dobrym stanie.

    Jak z wami? miał ktoś z nim do czynienia ?

    jest jeszcze taki sam tyle że ze stałym światłem f4 i bez usm
    P O R T F O L I O
    ...Przyjmę zlecenia...




  2. #2
    Zakrzywiam czasoprzestrzeń
    Awatar Touch
    Dołączył
    Sep 2004
    Lokalizacja
    Głogów
    Postów
    2812
    Podziękowania

    Domyślnie

    Teraz w Media Markt masz 50mm f1.8 za 399zł, więc chyba warto. Co do teleobiektywów, itp. może warto zainwestować w przejściówkę na analogi?

    Pozdr

  3. #3
    Member
    Awatar pecet
    Dołączył
    Jan 2005
    Lokalizacja
    Mińsk Mazowiecki
    Postów
    3105
    Podziękowania

    Domyślnie

    Ostrzenie analogiem na wizjerze z 400d to niezbyt dobry pomysł. Rok temu szukałem przedłużenia kita i zdecydowałem się na 55-250is . Jestem zadowolony z tego obiektywu, zwłaszcza biorąc pod uwagę stusunek cena/jakość (coś ok. 800zł w promocji). W dodatku dobrze zastępuje 50 1,8 jeżeli chodzi o portrety na zewnątrz.

  4. #4
    Boski miszcz
    Awatar Lucek
    Dołączył
    Oct 2008
    Lokalizacja
    Kraków
    Postów
    4113
    Podziękowania

    Domyślnie

    Z mojego doświadczenia z 400d i 50mm wynika że poniżej przesłony 4 dokładnie nie naostrzysz. W ogóle ten wizjerek jest do niczego. Do manualnego focusa potrzebne jest potwierdzenie ostrości.
    Mini folio "Sztuka bez dobrego rzemiosła jest tylko kaprysem twórcy. Nie dyskutuję o kaprysach."

  5. #5
    Member
    Awatar tob01
    Dołączył
    Jan 2006
    Postów
    546
    Podziękowania

    Domyślnie

    o kurde Touch serio? 399? to zaraz lece bo na allegro najtaniej z przesylka ~420

    a gdybym przesiadl sie na manuale z potwierdeniem ostrości to dalej lipa będzie z tym wizjerem w 400d? ogólnie jak działa to potwierdzenie ostrości?
    ja coś dłuższego potrzebuje z AF a 70-210 czytalem gdzieniegdzie, że AF dobrze łapie a cena 800zl kusi, tylko mało egzemplarzy na rynku
    ogólnie slyszalem porównanie że jak nie stać na L to ten obiektyw jest dobrą alternatywą.
    P O R T F O L I O
    ...Przyjmę zlecenia...




  6. #6
    Boski miszcz
    Awatar Lucek
    Dołączył
    Oct 2008
    Lokalizacja
    Kraków
    Postów
    4113
    Podziękowania

    Domyślnie

    Działa to tak, że ostrzysz na oko i kiedy dobrze wyostrzysz słyszysz piknięcie autofocusa. Zasadniczo to trzeba się nauczyć z tym pracować. Ja najpierw oceniałem odległość na oko i tak ustawiałem ostrość, po kadrowaniu przy bliskiej odległości trzeba się trochę potrudzić powoli ostrząc naciskając do połowy spust. Przy odległości 2,3m i więcej już można ostrzyć na oko Przy manualnych obiektywach warto jednak ocenić warunki przed popatrzeniem w wizjer. Pewnie sam wypracujesz swoją metodę
    Mini folio "Sztuka bez dobrego rzemiosła jest tylko kaprysem twórcy. Nie dyskutuję o kaprysach."

  7. #7
    Member
    3D Award

    Dołączył
    May 2003
    Postów
    3453
    Podziękowania

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o wybór taniego tele, mogę polecić wspomnianego wyżej 55-250. Daje całkiem przyjemne obrazki, ma stabilizację. No i zaczyna się od 55, a nie 70 - wbrew pozorom jest to duża zaleta, na szerokim końcu każdy milimetr się liczy.

    50 1.8 też jest przyjemny do zabawy, chociaż nie wiem czy warto nówkę kupować. Stówkę taniej znajdziesz pewnie sprawdzoną używkę w dobrym stanie. Biorąc pod uwagę rozrzut jakościowy tych obiektywów, ich marny AF i ogólną plastikowość, to mogą być rozsądnie zaoszczędzone pieniądze
    modele 3d
    -----------------------------------------------
    www.conie.co

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •