Na fronta! Na fronta!:  0
Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy 12345
Pokaż wyniki od 41 do 47 z 47

Wątek: Sprzęt do zdjęć i filmowania

  1. #41
    Member
    Awatar viater
    Dołączył
    Dec 2007
    Postów
    361
    Podziękowania

    Domyślnie


    Reklama widoczna tylko dla niezalogowanych użytkowników
    Dziadziu.... nie pomagasz .....
    Dzięki Sunedge. Twoje linki pomogły mi zrozumieć parę rzeczy, a przy okazji usystematyzowały chaos wszystkich informacji, często pojawiających się na naszym forum w postaci skrótów myślowych czy foto-slangu.

    Wymyśliłe takie 2 (jak starczy kasy)
    Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - do zdjęć i filmów (obiektyw reporterski)
    Tamron SP AF 60 mm f/2 Di II LD (IF) Macro 1:1 - do portretów i makro (takie tam tele)

    co sądzicie?

  2. #42
    Member
    Awatar Sunedge
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    332
    Podziękowania

    Domyślnie

    No ja sądze, ze teraz chyba trzeba zmienic forum na fotograficzne - wieksza szansa, ze bedzie jakis uzytkownik takich obiektywow - dostaniesz opinie z pierwszej ręki

    Jest jeszcze kwestia zmiany body na FF. W przypadku Canona oznacza to, ze nie wykorzystasz obiektywow dedykowanych do APS-C. To tak a propos tego, ze coraz wiecej lustrzanek Nikona/ Canona ma pełnoklatkowe matryce, FF schodzi pod strzechy a APS-C ląduje w kompaktach

  3. #43
    Member
    Awatar viater
    Dołączył
    Dec 2007
    Postów
    361
    Podziękowania

    Domyślnie

    Witajcie po przerwie,
    Zanurzyłem się nieco w temat i postanowiłem poczekać na canona 750D bo będzie miał wszystko co bym chciał. Mianowicie będę czekał na ostatni bajer, który mają dołożyć, a mianowicie 60 fps Full HD. Myślę jednak że przy pomocy mojego starego body (350D) mogę trenować - uprawiająć fotografię, co pewnie pomoże mi później klecić lepsze filmy.
    Postanowiłem jednak stopniowo inwestować w szkło, czekając na body.
    Zafascynował mnie świat makro.
    Myślę o zakupie obiektywów:

    Canon EF 50/1.8 II + zestaw pierścieni phottix (13 mm, 21 mm, 31 mm) - do filmowania, do portretów i do makro.
    +
    Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM /Canon/ - filmy, zdjęcia
    lub
    Sigma 17-70 F2.8-4 C MACRO OS HSM /Canon/ - filmy, zdjęcia
    +
    Być może kiedyś jakieś tele.

    Oto kilka pytań:
    1. Którą Sigmę wybrać? 17-50 czy 17-70. Kusi mnie większy zakres ogniskowych, ale słyszałem, że do kręcenia powinno być stałe światło, bo przy zmiennym może w praktyce wyjść problem. Nawet przy ustawieniach zmiennego ISO na automat. No i cena jest lepsza tego drugiego... Ta druga dodatkowo ma makro bez zmiany obiektywu... Idealna by była 17-70 mm F2.8, ale takiej nie robią :-).

    2. Zestaw pierwszy zawiera pierścienie. Może ktoś napisze: jaki stopień odwzorowania (makro) można uzyskać z zastosowaniem tych obiektywów, które wymieniłem? Może jakoś się to oblicza?

    3. Czy przy zakupie Sigmy może wystąpić problem z FF lub BF? Chcę kupić teraz pod stare body. Gdy kupię nowe za rok czy półtora (jak wejdzie 750D) to będę miał problem?
    Chcę kupić w renomowanym sklepie, bo słyszałem, że Sigma ma lipny serwis i tylko "charyzmatyczne sklepy" potrafią wyegzekwować niektóre reklamacje, czy dostrojenia.

    4. A może nie dublować ogniskowych i kupić: Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM /Canon/ + zestaw pierścieni?

    ... Osiołkowi w żłobu dano... Pomóżcie

  4. #44
    Member
    Awatar viater
    Dołączył
    Dec 2007
    Postów
    361
    Podziękowania

    Domyślnie

    Doprawdy nikt nie ma doświadczenia w podobnych konfiguracjach, zastosowaniem pierścieni?

  5. #45
    Member
    Awatar emptyman
    Dołączył
    Dec 2009
    Postów
    75
    Podziękowania

    Domyślnie

    Robiłem kilka miesięcy temu jedno ujęcie na jakichś pierścieniach canona, tutaj jeden z cieńszych przykręcony bodaj do stałki 24mm L. Dla nas problemem był dość spory ubytek na świetle przy pierścieniach (na planie było raczej mało światła).

  6. #46
    Member
    Złota Galeria Srebrna Galeria
    Awatar Traitor
    Dołączył
    Jun 2003
    Lokalizacja
    Warszawa
    Postów
    3007
    Podziękowania

    Domyślnie

    Ja osobiscie posiadam Soczewki Raynox 250 na obiektywie Canon 100mm f.28L Macro . Przyblizenie jest calkiem ladne (bez konwertera miesci mi sie w pelnym kadrze obiekt wielkosci 2cm, a ze konwerterem obiekt wielkosci 1cm). Wpisz moze w youtube/google images Raynox 250 i bedziesz mial duzo przykladowych filmikow dla danych obiektywow. Sa jeszcze bardziej zblizajace Raynoxy, ale trzeba pamietac o tym, iz zwieksza automatycznie poziom trudnosci stukniecia fotki.
    Ostatnio edytowane przez Traitor ; 02-05-13 o 15:57
    "Nie bądź statystą we własnym filmie"

  7. #47
    Banned

    Dołączył
    Jul 2009
    Lokalizacja
    Łódź
    Postów
    1917
    Podziękowania

    Domyślnie

    Canon 550D, Pentacon 50mm, pierścionki....)
    http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=81504

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy 12345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •