EVGA GTX 770 SC dla 3d max 2014 Recenzja

[Gość RafalPL]

Zakup

 

Otóż postanowiłem zmienić moje wysłużone Quadro 600 z powodów już niewystarczającej wydajności, nie kupowałem tym razem karty z rodziny Quadro ponieważ w 3D Max 2013 różnica się zatarła na tyle ze nie opłaca się walić setek

dolarów w coś co będzie działać tak samo jak nie gorzej od zwykłych kart.

 

Dlaczego nie 780 ponieważ buduje dom i każdy wie ze to skarbonka bez dna.

 

 

Zdjęcia

 

 

 

 

Platforma testowa

 

I7 3930k 4.2GHz

32GB Ram ddr3 1600MHz

SSD intel X25-M + Seagate

Windows 7 x64

3D MAX 2014 X64

i Wspomniany GTX 770 SC od EVGA

Rozdzielczość 1980x1080

 

 

Na czym testowałem

 

 

Mars Planet 10.292.472 Poly

 

 

 

Q600

Shaded 10

Realistic 3.5/5.5

Wireframe 22/24

 

GTX 770

 

Shaded 86/94

Realistic 39/42

Wireframe 85/92

 

Terrian no rock 8.388.608 Poly

 

 

Q600

Shaded 29/32

Realistic 14/15

Wireframe 52/62

 

 

GTX 770

 

Shaded 347/586

Realistic 318/529

Wireframe 161/407

 

 

Uniwerse s3 Spaceship no Texture 574.592 Poly

 

 

 

Q600

 

Shaded 39/41

Realistic 32/28

Wireframe 52/56

 

GTX 770

 

Shaded 240/319

Realistic 281/291

Wireframe 306/286

 

 

Moderm Home no Finish 19.865.949 Poly

 

 

Q600

 

Shaded 12/30

Realistic 6/11

Wireframe 3/15

 

GTX 770

 

Shaded 22/61

Realistic 24/80

Wireframe 15/50

 

Temperatury Pracy

 

Podsumowanie

 

Karta jest bardzo wydajna, wszystko działa stabilnie i szybko w dodatku komputer położony jest na biurku w odległości 80 cm od uszu i nic nie słychać jestem pełen podziwu ze taka mocna konstrukcja działa tak cicho.

 

 

Mogę polecić każdemu jest to zakup godny uwagi a na dodatek gdy zarejestrujemy produkt na stronie producenta dostaniemy za FREE Backplate oraz gre Clancy's Splinter Cell Blacklist

kartę zakupiłem na stronie EVGA.com

Edytowane 10 Lipiec 2013 przez RafalPL

[Predator]

Dzięki za kolejny tekścik ,a jak jest z jakością pracy między tymi kartami?

[Mario]

Witam,

Czy możesz przetestować scenę City01-V1d

 

http://www.2shared.com/file/4916332/27c6b026/City01-V1d.html

stary wątek na:

http://www.evermotion.org/vbulletin/showthread.php?t=72251

 

Pozdrawiam

Mario

[Gość RafalPL]

Jakość przemawia za GTX 770 widzę ze max 2014 działa lepiej z GTX nie ma przycięć, wszystko działa tak samo jak na Quadro lecz 10x płynniej.

Edytowane 10 Lipiec 2013 przez RafalPL

[Gość RafalPL]

Witam,

Czy możesz przetestować scenę City01-V1d

 

http://www.2shared.com/file/4916332/27c6b026/City01-V1d.html

stary wątek na:

http://www.evermotion.org/vbulletin/showthread.php?t=72251

 

Mario

 

 

Wiec test przedstawia się następująco.

 

Shaded

min FPS 29.8

max 101.5

 

Wereframe

 

min 36

max 114.8

 

Realistic

 

min 24

max 66

 

 

Pozdrawiam

[Mario]

A możesz jeszcze podać czas przejścia wszystkich klatek dla poszczególnych trybów?

Pozdrawiam

Mario

[deshu]

A ja mam pytanie - czy jeżeli masz napisane powiedzmy 500 klatek, to jest to oszacowana liczba jaką karta jest w stanie wyrenderować (bo ma zapas mocy), czy faktyczna liczba renderowanych klatek na sekundę? Byłoby trochę głupio, gdyby na prawdę tyle renderowała, bo i tak powyżej 80 nie zauważysz różnicy, a prąd żre:)

[veti]

A ja mam pytanie - czy jeżeli masz napisane powiedzmy 500 klatek, to jest to oszacowana liczba jaką karta jest w stanie wyrenderować (bo ma zapas mocy), czy faktyczna liczba renderowanych klatek na sekundę? Byłoby trochę głupio, gdyby na prawdę tyle renderowała, bo i tak powyżej 80 nie zauważysz różnicy, a prąd żre:)

 

Jest to faktyczna liczba renderowanych klatek. Żeby ograniczyć tą ilość trzeba by włączyć V-Sync w ustawieniach sterownika - powinno zadziałać.

[deshu]

A jaki jest sens renderowania tych wszystkich klatek?

[Gość RafalPL]

A możesz jeszcze podać czas przejścia wszystkich klatek dla poszczególnych trybów?

Pozdrawiam

Mario

 

 

1. 16.2s

2. 15.8

3. 17.9

[kitamo]

A jaki jest sens renderowania tych wszystkich klatek?

 

Zaden, ale okreslic w ten sposob mozna wydajnosc.

Dlatego sensownie jest uzywac vsync bo przy tych konstrukcjach spda znacznie zuzycie energii w lzejszych scenach.

[kielbasa]

Dziwnie z tym Quadro. Przy niewielkich scenach widac bardzo duza roznice na jej niekorzysc, a im wiecej polys, tym roznice sie zaczynaja zacierac. Tak jakby trzymala rowny, sredni poziom. Mysle, ze ta duza wydajnosc GTXa jest tez za sprawa nowego maxa, ktory ewidentnie sie poprawil w obsludze scen o duzej ilosci polygonow, ale i tez poprawil obsluge nowych Geforcow na dx11.

Ja na desktopie, na Maxie 2012 mialem ostatnio scene 5mln polys, bylo to wnetrze muzeum w industrialnym stylu, z maszynami, czyli duzo roznych obiektow. Na tamtym komputerze jest zamontowany 6870 ATI i phenom 4 rdzeniowy. Statystki w oknie oscylowaly wokol 6-7 fps w trybie shaded. Ta sama scena na laptopie i5 z jakims geforcem 525 chodzila tak, ze wlasciwie nie dalo sie na niej pracowac. Ale jak odpalilem na laptopie ta scene w Maxie 2014, to chodzila 2 razy plynniej niz na moim desktopie w Maxie 2012..

 

Tu np quadro 600 pokonuje test w Maya prawie dwa razy szybciej niz gtx670...

Edytowane 27 Listopad 2013 przez kielbasa

[Gość RafalPL]

w 3d max Geforce sa faworyzowane a w Majce Radeony

[Kramon]

Generalnie to Radeony są dużo lepsze w OpenGL niż GTX'y więc... tam gdzie openGL tam radeony są lepsze.