Jump to content
Vorek

Fotografia: Work in Progress

Recommended Posts

To teraz takie ornitologiczne klimaty... zdjątko z przed kilku lat - ale lubię je. Później wrzuce coś bardziej świeżego.

 

ptak.jpg

 

Minolta Z1 (już nawet tej firmy nie ma)

Share this post


Link to post
Share on other sites
To teraz takie ornitologiczne klimaty... zdjątko z przed kilku lat - ale lubię je. Później wrzuce coś bardziej świeżego.

 

ptak.jpg

 

Minolta Z1 (już nawet tej firmy nie ma)

 

Tia, i zdjęcia też nie ma ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

event: redbull 3drace kraków

pstrykacz: canon a560

wszysko full auto, a dane przepisane z exifów.

 

d857aa903abf2461.jpg

 

tv 1/640

av 2,6

iso 80

 

609920ac7c59987e.jpg

 

tv 1/250

av 4,5

iso 80

 

f5262e4ec5fc5462.jpg

tv 1/400

av 4,5

iso 80

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam !

Zrobilem niedawno kilka fotek jakiegos kosciolka :) Kiepski ze mnie fotograf wiem wiem :]

dsc06425uc0.jpg

dsc06420ix3.jpg

dsc06429iu8.jpg

Aparat jakis sony cos tam :p

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

bida

 

w pierwszym mogles pojsc z drugiej strony gdzie slonce ladnie oswietla elewacje, no i nie obcinac wiezy (czy jak to sie nazywa)

w drugim drzewa po prawej zwracaja uwage bardziej niz bardzo

w trzecim mogles stanac metr w lewo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam serdecznie

 

dawno tu nie zagladalem

udalo mi sie zeskanowac pare fotek ktore zrobilem moim juz swietej pamieci zenitem TTL :)

wiec sie podziele...

 

na poczatek moj stary aparat robiacy obecnie za pamiatke rodzinna :)

smskanuj0001dn7.jpg

 

zespól katedralno-zamkowy (tutaj czesc zamkowa) w moim miescie rodzinnym - Kwidzyn

smskanuj0002be3.jpg

 

Kaczusia z parku oliwskiego w Gdansku

smskanuj0003cq3.jpg

 

I wiewiorka z tego samego parku

smskanuj0005id3.jpg

 

 

Mam jeszcze pare innych, ale to wrzuce przy innej okazji (no i nie chce mi sie teraz mzniejszac, choc w sumie za wiele roboty nie ma :D)

 

Zapraszam do komentowania, i podania pare porad, bo mysle, ze bylby mi potzebne. Jeszcze wiele sie musze nauczyc by obic dobre fotki, jak wiekszosc osob tutaj :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zamek trochę niepotrzebnie obcięty i chyba kadr lekko krzywy, kaczka zupełnie nie wyszła a wiewiórka, hmmm...nie mam zdania ale jakos szczególnie mi do gustu nie przypadła :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej,

oto, co kolgejt zauważył:

Zamek się schodzi ku górze, dziwnie to wygląda. Ale sama budowla w tym otoczeniu, nawet na tle białego nieba jest ciekawa, myślę, że gdyby, o ile to możliwe, odejśc dalej i zaatakowac, byłoby git. Warto też popróbowac nietypowe - niewycieczkowe kadry, o ile masz możliwosc podejscia tam jeszcze.

Kaczka może i przepalona, ale dla mnie ma coś w sobie sielankowego. Nie przeszłam obojętnie obok tej foty.

Wiewiórka - rude na rudym tle... hmmm. Pytanie skąd takie szumy?

Aha, no i troszkę małe te foty zamieszczasz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzieki za opinie

 

zamek rzeczywiscie dziwnie sie buja, no ale nie mam jak inaczej zrobic, jest mimo wszystko spory a jedyne miejsce z ktorego mozna zrobic go w calosci jest nizej, sam zamek na wzniesieniu.

Zdjecie mam 'szersze', ale otoczenie wydawalo mi sie nieciakwe dlatego troszku je ucialem.

 

Kaczuszka.. hmm, no fakt, troszku przepalona, ale... moim zdnaiem ma cos w sobie, choc to moze moje takie dziwne, wrazenie, ale ciesze sie, ze chociaz komus sie spodobala a przynajmniej zaintrygowala, dzieki Colgate :)

 

A wiewiorka.. hmm, poczatkowo to zdjecie m isie przeswietlilo, dlatego troche poprawilem kontrast...

A same szumy.. hmm, no coz... negatyw -> druk -> skan ... troche te zdjecia tez przeszly wiec moze stad taka jakosc

 

Dzieki za opinie i uwagi.

Bede pamietal i postaram sie poprawic nastepnym razem.. a moze niedlugo wrzuce jeszcze pare zdjec.. mam nadzieje, ze bardziej przypadna do gustu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czemu tak jest, ze jak już myślę, że robię ładne fotki to zaglądam tutaj i wszelkie złudzenia odchodzą :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te drugie zdjecie z kaczuszkami mi sie podoba :)

 

To ja doloze pare 'nowych' :)

 

Flowers_of_poppy_by_wesoledi.jpg

Tree_by_wesoledi.jpg

Mushroom___toadstool_by_wesoledi.jpg

Ear_of_wheat_by_wesoledi.jpg

Mushrooms_by_wesoledi.jpg

 

wiem, ze sa bledy.. jeszcze sie ucze :)

ps. sa to skany

Share this post


Link to post
Share on other sites

A w ostatnim nie robiłeś jakiegoś myku z tłem? Bo wygląda, jakby dostało rozmycie w wirówce. Fajnie nawet współgra to z grzybami, sugerując ich ciekawe działanie na układ nerwowy. :D

Przedostatnie ładne, przyjemne, nastrojowe, ale kłos mógłby być w jakimś mocniejszym miejscu, nie wiem, może wyżej dla równowagi na focie, a może niżej dla jej dociążenia. Ładne, ale coś mi tu nie pasuje, natomiast na temat muchomora nie mam zdania, drzewo nawet ciekawe, a kolorystyka makowego zdjęcia bardzo mi się podoba.

Czym robisz i jak uzyskujesz takie ładne efekty jesienne (maki, kłos)?

 

edycja:

DraB, nie chciałeś sprzedać tego na plakat wyborczy może? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

och.. dziekuje... w koncu wiecej pochwał niz krytyki :D

staram sie jak moge i chyba powoli widac efekty, choc do ciekawych kompozycji wiem, ze mi daleko.

 

co do grzybkow.. hmm,dawno to robilem wiec nie pamietam niestety.. :)

Dzieki za porady co do kłosa.. sprobuje moze jeszcze wykadrowac i pamietac nastepnym razem o tym.

 

Używam Zenit'a... wiekszosc tych nizej robione, zepsutym juz TTL.

Takze, wielu efektow nie ma... niewiele tez zmienialem edytujac te zdjecia.. conajwyzej troszke poprawienie konstrastow w GIMPie (jak np przy kłosie) ale kolorystykę zachowuje.. bo w wiekszosci wypadkow mi sie podoba tak jak wychodzi.. a jak mi sie nie pdooba, to po prostu odrzucam zdjecie :) wyjatkiem byla pokazana wczesniej wiewiorka, oryginalnie bylo przeswietlone, ale pobawilem sie kontrastem i curves i udalo sie cos z niej wyciagnac :)

a wychodzi jak wychodzi.. no coz.. troche pochodze nauokolo krzaczka, czy czegos tam.. i probuje sie wybierac na spacerki o roznych proach dnia eksperymentujac ze sloncem (najbardziej chyba lubie wczesno poranne i ew popoludniowe, ale nie przy zachodzie bo zbyt pomaranczowe jak dla mnie), bo niestety tylko tyle moge jesli chodzi o swiatlo, bo nie mam ani studia ani nic.. a sam aparat wodorotryskow tez nie ma :)

Te maki byly chyba popoludniu robione, kolo 16... jak juz sie konczyl okres przekwitania makow.

Share this post


Link to post
Share on other sites

edi: jesli masz robic takie fotki, to dam ci mojego zenita, z dzialajacym ttl (przesylke i browca oplacasz ty hehehe), z obiektywem

 

interested?

Share this post


Link to post
Share on other sites
edi: jesli masz robic takie fotki, to dam ci mojego zenita, z dzialajacym ttl (przesylke i browca oplacasz ty hehehe), z obiektywem

 

interested?

 

hmm, why not :)

a co.. az takie kiepskie moje zdjecia? :)

no swiatlomierz mam zewnetrzny, bo ten w 12XP cos nawala chyba, pokazuje nieco przeklamane wartosci :)

a obiektyw jaki? standard 55? :)

 

swoja droga.. dopowiadajac do poprzedniej mojej wypowiedzi..

mysle, ze takze sporo zalezy od filmu.. te pierwsze maki byly robione o ile dobrze pamietam Konicą... 2 ostatnie na bank Kodakiem... mialem tez Fuji, ale to tez roznie z tym bywa.. musialbym przejrzec negatywy by powiedziec z pewnoscia jakie zdjecie jakim filmem...

z tego co jednakzuawazylem, kodak daje ladne cieple kolory, a konica, wlasnie takie troche dziwne, troche chlodne :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

polka dot: strasznie dużo białego u góry. masz takiego zdolnego kolegę a głupiego retuszu się nie nauczyłeś? wstyd :]

Share this post


Link to post
Share on other sites

to tak do wszystkich zapraszam do przeczytania 1 posta w tym watku

 

 

Jak w każdym przyklejonym wątku czas i na zasady:

 

1. obrazki postujemy nie większe niż 900 pikseli na szerokość

2. pod obrazkiem umieszczamy możliwie dużo danych technicznych: Rodzaj aparatu, ogniskowa, czas naświetlania, liczba przysłony, ISO

3. pod opisem technicznym zamieszczamy krótki opis sytuacji w jakiej zdjęcie było zrobione, celów jakie chcieliśmy osiągnąć lub pomysłu na realizację zdjęcia czy też tematu bądź motywu.

4. Osoby krytykujące bądź doradzające prosimy o możliwie jak najbardziej konstruktywną krytykę wraz z uzasadnieniem proponowanych przez siebie rozwiązań czy to technicznych czy artystycznych. Posty typu "fajnie" albo "do kitu" nie będą mile widziane.

 

 

 

Osoby które nie czują się jeszcze pewnie w temacie a chciałby fotografować zapraszamy na początek do wątku Fotografia od kuchni czyli FAQ dla nowicjuszy Który będziemy sukcesywnie rozbudowywać o nowe tematy.

 

Pozdrawiamy

vorek & tweety

 

 

ps. a jednak tweety zyje:P a dupy sie nikomu zeby bitwe ogarnac nie chcialo !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmm, przepraszam, psotaram sie poprawic, niemniej dane jak czas naswietlania itd nie jestem w stanie podac.. na negatywie sie nie zapisuje a ja pamieci z takiej dlugiej nie mam :D

nieraz mija ponad tydzien, czy nawet 2 zanim wywolam film, a skany jeszcze pozniej :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
polka dot: strasznie dużo białego u góry. masz takiego zdolnego kolegę a głupiego retuszu się nie nauczyłeś? wstyd :]

 

retuszować ..zdjęcia? LOL

Share this post


Link to post
Share on other sites

edi: zenit ttl, obiektyw 55, mam jeszcze jakis drugi zenit, z uszkodzonym zawiasem klapki, ten drugi ma jasniejsza matowke, czy tam wizjeer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy