nowy benchmark (max9+vray1,5 sp2)

[jurop3]

panowie 6min 8 sec.

sprzet to 2x Xeon 5440 2,83 ghz + 8 ghz Ramu

w tle działał jeszcze photoshop i autocad

aha windows Vista 64 pozdrawiam

[vision3d]

6min 22s

 

Intel i7 920 (bez krecenia)

12Gb RAM Patriot 1333MHz

GF 260 GTX

ASUS P6T

Max 2009, V-ray 1.5

XP64

Edytowane 17 Grudzień 2009 przez vision3d

[Vilde]

7min 52s

 

Phenom II X3 720 (odblokowany 4-ty rdzeń, OC 3.4GHz), 8GB DDR3 1033MHz, Win7 x64

Edytowane 13 Styczeń 2010 przez Vilde

[Biggi]

Panowie mam pytanie

 

Co to za szopka ze na moim nowym sprzecie (Phenom II 965 3.4 Ghz podkrecony do 3.8, 4 GB ramu, Win7 x64 Professional) masakrycznie chodzi mi ten test? Wyłączyłem caustics bo myslalem ze to przez to tak opoznia...a ten skubaniec nawet light cache wyliczac mi chce 20 h :/

 

3d max 2009 + vray 1.5 sp2

 

PS. Problem sie rozwiazal..cos bylo nie tak z instalka vraya...

 

Sorry za zasmiecanie.

Edytowane 13 Luty 2010 przez Biggi

[Gość lenczu]

4:43 sek

Intel core i7 2,66 OC 4,2 GHz

12 GB RAM DDr3 1700 Mhz

nvidia 250gts

Win xp x64

 

Zestaw zlozony przez Wallopa. Polecam

 

po konsultacji w Wallopem i poszperaniu w biosie: 4:09 :)

Edytowane 12 Marzec 2010 przez lenczu

[wallop]

3min01s :D

 

Intel i7980X oc 4,45 Ghz

 

pzdr

wallop

[Spyra]

980X 4,45 ..mniam mniam może by się udało Benchwell przetestować...

[aduko]

3min01s :D

 

Intel i7980X oc 4,45 Ghz

 

pzdr

wallop

 

 

No to pocisnąłeś ;)

[krzyhhh]

a za np 2 lata... wpadnie tu jakieś dziecko... przypadkiem ściągnie scenkę żeby sobie też sprawdzić i okaże się, że jego komp, który dostał na komunię liczy tą samą scenę w czasie rzeczywistym...

warto takie wątki zachować, żeby kiedyś się z łezką w oku pośmiać ;)

pozdr.

 

u mnie 40fps scenka śmiga

 

(edit)

a tak na poważnie to 30m17s

(laptop lenovo r61, core2duo 2.1 . 4gb ram) ;)

szału nie ma ale jeszcze nie stać mnie na bazę która by mnie satysfakcjonowała

Edytowane 15 Marzec 2010 przez krzyhhh

[M4rcus]

teraz jeszcze

c2d e8200 2,66

8GB (4 x 2GB 800 Mhz cl5)

 

 

14 min 12 sec,

za pare dni wrzuce i5 i ddr3, mysle ze zejdzie do 6-7 minut

 

EDIT:

 

5m49s

i5 750 OC na 3,6Ghz

DDR3 4GB 1600 CL8

 

EDIT2:

 

5m12s

i5 750 OC na 4.0Ghz

DDr3 4GB 1600 CL8

[Anomal]

Cześć,

Czy ktoś z was testował tą scenkę na "w miarę świeżym laptopie" (np. Core i5 lub i7)? Jestem ciekaw jaka jest różnica mocy bo przymierzam się do kupna.

[Gość youlian]

Cześć,

Czy ktoś z was testował tą scenkę na "w miarę świeżym laptopie" (np. Core i5 lub i7)? Jestem ciekaw jaka jest różnica mocy bo przymierzam się do kupna.

Dell Studio 1747

Procesor Intel Core i7 720QM

Pamięć RAM 4096 MB

DDR3 1333MHz, 9min 42s

[Anomal]

Dzięki youlian, prawdę powiedziawszy bardzo poważnie rozważam ten model, ktory Ty masz :)

[Tores]

4:15 sek

2xXeon 5630 2.53 GHz 12Gb RAM

Szczerze powiedziawszy to kichowaty ten test dla xeonów jeżeli jest bios źle ustawiony. Najbardziej spowalnia liczenie kaustyka. Samo wyłączenie HT w biosie spowodowało przyspieszenie jej obliczenia z 2:40 do nieco ponad minutę. Idąc tym krokiem włączyłem go z powrotem bo miałem tylko 8 rdzeni wtedy i zdefiniowałem Core multi processing na 4 z All i dopiero szybko zaczęło ją liczyć na wszystkich rdzeniach. Mój komp to czysty serwer intelowski na płycie S5520. Będę dalej kombinował i zobaczę co z tego wyjdzie.

 

PS. Fryrender jak zauważyłem liczy ciągle bez zmian mimo grzebania w biosie. Frybench u mnie 4m:02s

[DrHoUsE]

To w porównaniu z wami mam mega złoma

 

Intel Pentium 4 2,8 GHz 2 rdzenie OC - 3,12 GHz, 2 GB RAM

 

10-20 fps w scence wyciska a podczas obliczania kaustyki scrashowało mi maxa xD !

Robie jescze raz dam edita jak wyjdzie xD

[lorence]

7m 23,5s

 

i5-750 2.66 GHz @ 3.0 GHz

4GB (2x2GB) 1600MHz

Win7 x64

[La R]

Witam.

Test przeprowadzony na nowym sp5, max 2011x64.

 

1. q9300 2.5, OCZ 4GB DDR2-800 cl5, Vista : 12:20s;

2. phenom II x6 1055T 2.8, GoodRam 4GB DDR3-1333 cl9, Win7 : 6:15s.

 

Wyczytałem gdzieś, że te GoodRamy sa bardzo na kręcenie podatne i 1600 cl7 to dla nich nie problem, może ktoś to potwierdzić ?.

[Raziel89]

9m 32,9s

 

Quad 2,66Ghz, Q9450, 4GB ram 1066Mhz Geil Black Dragon, Win 7 x64

[Sroka8888]

5m 56,3s

 

Core i7 860 2,9Ghz Nie kręcony

4GB 1600Mhz

Win 7 x64

 

3500Mhz

 

4m 54,9s

 

3686Mhz

 

4m 44,3s

Edytowane 7 Sierpień 2010 przez Sroka8888

[grzegerz]

Na nowej stacji:

 

4min 21,9 sek

 

i7 930 2,8Ghz @ 4,0Ghz

12Gb ram 1333Mhz

Os Win 7 x64

[Orangegraphics]

i7860 oc 3,96 Ghz + 6 GB ram + win 7 64

 

4min 29,3 sek.

Edytowane 16 Wrzesień 2010 przez Orangegraphics

[Klaud_99]

6:47

 

Phenom II X6 1055T (2.8Ghz)

Gainward GTX460 2GB

8GB DDR3

 

Windows 7 x64

3ds max 2011

[blomd]

6:43

w scenie średnio 220fps

 

i7 920 @ 2,67 Ghz

6Gb ram

Gigabyte GTX 260 OC

 

Windows 7 64bit

Max 2010

[DonKichot]

dlaczego na tych phenomach x6 nie renderujecie w trybie turbo ? o_O ?

1055 wtedy leci na 3.3ghz a 1090 na 3.6ghz jestem ciekaw czy czas zszedł by poniżej 5min bo myśle nad tym prockiem :) może ktoś zrobić render z turbo ?

[La R]

dlaczego na tych phenomach x6 nie renderujecie w trybie turbo ? o_O ?

1055 wtedy leci na 3.3ghz a 1090 na 3.6ghz jestem ciekaw czy czas zszedł by poniżej 5min bo myśle nad tym prockiem :) może ktoś zrobić render z turbo ?

Bo to "turbo" działa tak samo jak u intela, automatycznie załącza się przy gdy używane jest tylko trzy lub mniej rdzeni.

[ApaczoS]

Phenom x4 B55 3,2GHz(odblokowane rdzenie w x2 555)

Corsair 4GB 1066

Windows 7

Czas: 9min.4,4sec

[arturprx2]

[email protected] | 4gb | win7 x64 = 11m 50s

[slawek-ef]

witam.

chciałem sprawdzić swoją maszynę w teście i coś jest nie tak caustics photon map liczy mi się bardzo długo (6min = 1%) wiec coś z moim kompem jest źle. W 6 minut to u wielu już cały render jest gotowy ;/

dane stacji to

procesory: 2 x intel xeon [email protected] rdzenie 4, procesory logiczne 8 (w sumie 16 rdzeni wirtualnych)

RAM 12GB

windows 7 x64

3ds max x64

Vray adv 1.50.SP4

Edytowane 15 Listopad 2010 przez slawek-ef

[plasti]

amd phenom x4 9650 @2,3(bodajze)

6gb ram ddr2 800 mhz

os win 7 ultimate 64bit

max 2009 64 bit

 

CZAS = 12,27 min

 

karta gtx 460 192 bit jak cos :]

[Kub@]

i7 950 @ 4ghz 4m 20,8 s

[KONAn]

Dual Xeon E5620@3,8GHz 24Gb ram:

Oryginalna rozdzielczość 1000x625

3min

 

Podwójna rozdzielczość 2000x1250

6min 44sek

 

Potrójna rozdzielczość 3000x1875

13min 30sek

 

I teraz mam prośbę do ludzi z mocnymi procami pokroju i7 @4GHz. Czy możecie zrobić test w 2x i 3x wyższej rozdziałce ???. Chcę porównać jak to się skaluje przy jednym i dwóch procach.

Edytowane 18 Listopad 2010 przez KONAn

[pablo102]

I teraz mam prośbę do ludzi z mocnymi procami pokroju i7 @4GHz. Czy możecie zrobić test w 2x i 3x wyższej rozdziałce ???. Chcę porównać jak to się skaluje przy jednym i dwóch procach.

 

mam co prawda [email protected], ale będę testował i spróbuję wrzucić wyniki dziś wieczorem.

[pablo102]

Prosze, to moje testy:

 

[ArchiSphera]

KONAn co za monstruum !!!

Ile to coś żre prądu ?

[gientekwl]

Można prosić o reupload ?!

Z góry dzięki ;)

[slon_dominik]

hp dv6 2002ew

i7 720QM

4GB Ram (jeszcze)

 

time: 10m 13,9s

 

Niby sporo ale robiłem też dziś test na stacjonarnym Q8200 i lapek przebił go o 4m :))

[plasti]

nowy sprzet, nowe dane:

 

amd phenom II x6 T1055 @2,8

6gb ram ddr3 1600 mhz

os win 7 ultimate 64bit

max 2009 64 bit

 

CZAS: 6m 48s

[fabws]

CZAS: 5m 03s

 

Xeon 3440 OC 3,37

8GB RAM ddr3 1333mhz

Win7 64bit

[GustavJoseph]

CZAS - 6m 26s

Intel Core i5 2500K 3,4Ghz (standardowo taktowanie procesora wynosi 3,3Ghz, jednak u mnie na płycie Gigabyte GA-P67A-UD4-B3 chodzi standardowo na 3,4 Ghz bez OC)

4GB RAM DDR3 1600Mhz

Win7 64bit

 

Zrobiłem sobie jeszcze test z czystej ciekawości z podkręconym procesorem do 4,1Ghz

CZAS - 5m 26s

 

Temp. podkręconego procesora podczas renderingu max.52 stopni C (bez podkręcania max.46 stopni C). Chłodzenie Noctua NH-U9B SE2

Edytowane 2 Maj 2011 przez GustavJoseph

[raffal81]

amd phenom x4 955 (BE) @3,2Ghz

8gb ram ddr3 1600 mhz

os win 7 ultimate 64bit

 

CZAS - 8m 41s

 

 

amd phenom x4 955 (BE) @3,4Ghz

8gb ram ddr3 1600 mhz

os win 7 ultimate 64bit

 

CZAS - 8m 21,3s

 

 

amd phenom x4 955 (BE) @3,6Ghz

8gb ram ddr3 1600 mhz

os win 7 ultimate 64bit

 

CZAS - 7m 55,5s

Edytowane 5 Czerwiec 2011 przez raffal81

[kitamo]

Amd Phenom X6 1090T @ 3,8 Ghz

8GB Ram DDR3 1333

Os Win 7 Ultimate 64bit

 

CZAS - 5m 25s

[r.o.b.o.]

Dorzucę swoje wyniki

2x X5675ES

3,15s max 2009x64 bez HT

3,30s max 2009x64 z HT

 

PS

Chciałbym zobaczyć wynik około 3min na komputerach z 1 CPU bo jakoś trudno w to uwierzyć.

Edytowane 12 Czerwiec 2011 przez r.o.b.o.

[kitamo]

Intel i7 2600k @ 5.1Ghz

12Gb Ram 1600mhz

win 7 64

vray 2.0 sp1

 

3m 25s

[Orangegraphics]

nowy zestaw combo:

2m 47,3sek

 

puszczone na distributed rendering na starej maszynie spiętej z nową:

1.

i7 2600k na 4,5Ghz

16 Gb ram

 

2.

i7 860 na 3,96Ghz

8Gb ram

 

wszystko na win 7 64, maxie 2011 oraz vrayu 2,30.01

 

 

Jak pomyślę że jest porównywalnie do SR-2 a koszta jakieś 3 razy mniejsze to upewniam się że wybór był dobry :)

[cieply]

Laptop 15,6" :: Acer :: ASPIRE :: V3-571

Intel Core i7-3610QM

4GB RAM

 

vray2,0, max 2009

 

5min 15sec

 

~3300zł, szkoda że nie ma większej rozdzielczości, bo tylko 1366x768

bardzo lekki i zasilacz 90W!

Edytowane 30 Czerwiec 2012 przez cieply

[matszklar]

nowy zestaw combo:

2m 47,3sek

 

puszczone na distributed rendering na starej maszynie spiętej z nową:

1.

i7 2600k na 4,5Ghz

16 Gb ram

 

2.

i7 860 na 3,96Ghz

8Gb ram

 

wszystko na win 7 64, maxie 2011 oraz vrayu 2,30.01

 

 

Jak pomyślę że jest porównywalnie do SR-2 a koszta jakieś 3 razy mniejsze to upewniam się że wybór był dobry :)

 

.... wynik dla sr2 oc4.4Ghz 2x xeonx5650 3dsmax 2012 vray 2,30.01 uśredniony z trzech przebiegów:

 

2min 12,6 s

 

co do porównania kosztów ogólnie zgadzam się że drożej ale raczej nie trzy razy ;)

 

i jeszcze test skalowania procesorów:

rozdzielczość 1500x938 czas 4min 30.9s

rozdzielczość 3000x1875 czas 7min 48.5 s

Edytowane 30 Czerwiec 2012 przez matszklar

[kielbasa]

amd phenom x4 955 (BE) @3,2Ghz

8gb ram ddr3 1600 mhz

os win 7 ultimate 64bit

 

CZAS - 8m 41s

 

 

amd phenom x4 955 (BE) @3,4Ghz

8gb ram ddr3 1600 mhz

os win 7 ultimate 64bit

 

CZAS - 8m 21,3s

 

 

amd phenom x4 955 (BE) @3,6Ghz

8gb ram ddr3 1600 mhz

os win 7 ultimate 64bit

 

CZAS - 7m 55,5s

 

Czy w miedzy czasie byl jakis reupload tego pliku w nowej wersji?

Bo wyniki koledzy podaja na maxie 2009 niektorzy, a plik sciagniety, jest zapisany do wersji maxa 2014......

 

Kolega wyzej na phenomie 955 wynik dwa razy lepszy niz moj na 945.. nie wiem jak to mozliwe.

 

Gigabyte 770 ud3, phenom II 945 3.0ghz

8gb Ram 800mhz

win 64, Max 2014 + vray 3.0 (ktory jest szybszy przeciez)

 

Tylko u mnie widze, rozdzielczosc ustawiona jest po otworzeniu pliku na 1280x720, a wczesniej czytalem, ze bylo renderowane w rozdzielczosci 1000. Jak podawane wyniki maja dotyczyc roznych rozdzielczosci to nie ma to sensu, albo zmienianych ustawien, to nie ma to sensu. Watek przeciez czemus ma sluzyc.

Otwierac, renderowac i podawac wynik..

 

czas - 16min 9sek.