Jump to content
Sign in to follow this  
Araiel

Teczka 2D: Araiel (Update 05.12.2009)

Recommended Posts

Dwie moje prace wykonane jakiś miesiąc temu na konkurs na pewnym forum. Concept wyszedł lepiej niż ten krajobraz. Zresztą takie realne odwzorowywanie scenerii, obiektów czy postaci muszę jeszcze poćwiczyć, bo wychodzi tak sobie. Wszelkie komentarze mile widziane :)

 

01. Concept - Fantasy Sword

 

rgh1235415341v.jpg

 

02. Australia - krajobraz

 

viu1235415422y.jpg

Edited by Araiel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nowy malunek - na początku miał to być obraz na ten tygodniowy speedpainting, ale jakoś straciłem rachubę czasu i przydługo nad nim siedziałem :P

 

bfi1236856854b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

spoko, tylko gorna czesc ,twarz wydaj sie jak bys po focie dziergal..

ogolnie odnosze wrazenie ze wiecej tam foty niz malunku..

no chyba ze sie myle..to chyle czola..i potraktuj to jako komplement.

zroznicuj swiatlo ..mozesz dol lekko puscic..badz potraktowac jakims przenikajacym gradientem...ustawiajac na soft light w warstwach..na nowej warstwie oczywiscie..

Share this post


Link to post
Share on other sites
spoko, tylko gorna czesc ,twarz wydaj sie jak bys po focie dziergal..

ogolnie odnosze wrazenie ze wiecej tam foty niz malunku..

no chyba ze sie myle..to chyle czola..i potraktuj to jako komplement.

zroznicuj swiatlo ..mozesz dol lekko puscic..badz potraktowac jakims przenikajacym gradientem...ustawiajac na soft light w warstwach..na nowej warstwie oczywiscie..

Jedyne miejsce gdzie jest trochę zdjęcia to ten prawy-dolny róg tła, gdzie są te rośliny - bo obecnie dużo rzeczy mi wypadło, a chciałem mieć już ten rysunek skończony i wrzuciłem tam jakieś drzewka, żeby szybko złapać cieniowanie i kształty. Później po nich pomazałem różnymi brushami, żeby się nie odróżniało od malowanej części :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobra to wrzucaj fote :) bo twarz i piersi wygladaja jakbys poprostu po nich pomazal :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dobra to wrzucaj fote :) bo twarz i piersi wygladaja jakbys poprostu po nich pomazal :P

I jak tu z Wami gadać... Przejścia tonalne na skórze są dlatego takie gładkie, bo używam różnych customowych brushy do smudge'u (czy jak to się odmienia). Więcej nie będę się tłumaczyć, bo tłumaczy to się tylko winny, hehe.

 

Masz jeszcze linka do samych warstw ze skórą http://graphic.org.pl/images/jdv1236876865v.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

E tam, ziewww... "psychoza" się objawiła, niczym potrzeba konsumenta XD

Refki nie da, bo pewnie wszystko z wyobraźni namalował. Am i right, Monsieur ? :D Tylko nad tymi rękami posiedź tak długo jak nad twarzą... a może właściwie nie tak długo, ale w ten sam sposób ;) I wklejaj w speed painting - w końcu 5 minut w tą, 5 w tamtą, nie będziemy chyba aż tak drobiazgowi :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ze zdjęcia to nie ma problemy, rysować po nim lub wykorzystywać jego elementy też ok, ale rysować po zdjęciu i się tego wypierać to już nie za bardzo ok.

 

Praca widać że była robiona przez początkującego - do tego uczącego się podstaw początkującego ze sporymi brakami. Każdy element jest jakby wklejony - to przez to że koncentrowałeś się na jednym elemencie na raz.

Z Leszkiem sądzimy że nie ma sposobu żebyś narysował to bez malowania po zdjęciu i wzięliśmy pod lupę Twoją pracę, Leni udało się znaleźć coś takiego:

Wytłumacz się skąd tutaj wzięło się zdjęcie palca, i jakim cudem nie zamalowałeś go do końca? (widać tylko kawałek skompresowanego zdjęcia, ale widać)

bfi1236856854b.jpg

Edited by noiprox

Share this post


Link to post
Share on other sites

no niestety noiprox ma rację ( zresztą wcześniej już o tym pisałem, ale usunołem posta, bo się zorjentowałem, że wcale taki nowy na forum to nie jesteś, a napisałem, że tak jak i ja jesteś nowy i nie ma co się obrażać, tylko na zaufanie forumowych wyjadaczy i wymiataczy trzeba sobie zasłużyć i bla, bla, bla, no ale nowy się okazało jestem tylko ja ;) ) bo wiesz Araiel przecież można zrobić coś takiego ( tu przykład mojego starego warsztatu nad portretem, na szybko i z refki ) i wszelkie spekulacje sie ucinają, wiesz oco chodzi? pokaż jakiś wstepny etap, szkic, czy cuś i wsio, po temacie ;)

 

werport.jpg

 

 

robiłeś jak pisze noiprox, na zdjęciu, ze zdjęcia, obok zdjęcia :) - spoko, nie od razu się wszystko zaraz z głowy pyka ;) ale po co się tego wypierać, tylko się traci wiarygodność, szczególnie jako początkujący, jak napiszesz, że na zdjęciu malowałeś, żeby warsztat poprawić, czy poćwiczyć, to przecież nikt tego źle nie odbierze, ale iść w zaparte, no to bez sensu chyba...

 

pozdro i powodzenia

Share this post


Link to post
Share on other sites

To, że przed rozpoczęciem malowania ogląda się masę zdjęć, to chyba normalne. Ja przynajmniej jak mam zacząć coś malować (chodzi tutaj szczególnie o postacie) i już powiedzmy, że mam w wyboraźni jakąś pozę to szukam sobie zawsze jakichś zdjęć podobnych, tak żeby wiedzieć jak się układają mięśnie, kości. I pewnie robi tak zdecydowana większość osób, które malują.

Prawdą jest, że przyglądałem się podczas malowania różnym fotkom. Z jednej podpatrzyłem pozę, z innej twarz. Ale tak jak już napisałem dla większości malujących jest to raczej normalne...

 

Za to próbowanie na siłę, wmówić komuś, że mazną na zdjęciu brushem i praktycznie wrzucił na forum czyjeś zdjęcie jako swoją pracę jest lekko określając chamskie.

 

Kubasa, na forum jestem już jakiś czas zarejestrowany. Ale jeśli chodzi o dp to jestem początkujący. Zresztą w 3d też jakichś genialnych rzeczy nie robię :)

 

Ps. To, że ta ręka jest źle namalowana to mi jest wiadomo, jak się przyjrzycie to nawet 6 palcy można zauważyć, hehe. Ale czasem takie błędy wychodzą.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Araiel, błędy z narysowaniem dodatkowego palca wyglądającego jak wycięty ze skompresowanego i powiększonego zdjęcia, w dodatku o innych kolorach, to nie są błędy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haha... SBT77, faktycznie mogło zabrzmieć to za bardzo poważnie :) (tak, zrozumiałem ;) zapamiętałeś komentarz do speeda który dałem kilka miesięcy temu?) Z Leszkiem na gg podchodziliśmy do tego bardzo na luzie, ale limit emotek chyba mi się wyczerpał w czasie tej rozmowy :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

noiprox cóż za detektyw :D ja już nie chciałem wysyłać postu do tego tematu, a już go napisałem i w ostatniej chwili dałem sobie spokój... bo wzięlibyście mnie za jakiegoś nadgorliwca i chama ;) jeśli tam nie ma zdjęcia to przepraszam, pisze to ponieważ widzę, że idziesz w zaparte. Dla mnie tam jest zdjęcie, nie to że nie możesz używać, tylko dziwi mnie, że się upierasz, jest tam zdjęcie skompresowane, szkoda że nie wrzucasz tego z którego korzystałeś, byłby spokój. Jeszcze co do twarzy widać że jest ucięta w pół i skopiowana na 2gą stronę tworząc takiego małego ząbka pośrodku i jeszcze jej lewy bark... tutaj wygląda jakby kawałek zdjątka się wychylił. Pozdrawiam.

Edit: teraz nawet widzę, że jej rajstop nie zamalowałeś.

Edited by Rembik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noiprox, SBT77, pisałem, że opierałem się na zdjęciach z naciskiem na jedno, ale nie malowałem po zdjęciu. Żeby był spokój to je nawet tutaj wrzucę, bo widzę, że nie idze tego normalnie przetłumaczyć.

 

Rembik, ja wiem, że jak ktoś nowy się pojawia, to każdy chce na siłę pokazać mu jak to mało potrafi i wymyślane, są co raz to nowe teorie, ale to z rajstopami i przeklejaną po połowie twarzą jest na serio śmieszne...

 

Tutaj macie zdjęcie, które znalazłem gdzieś na googlach i na którym się opierałem, Jak chcecie możecie dalej sobie go brać, skalować, podkładać pod obraz i próbować wmówić, że je lekko zamalowałem...

 

bwy1236936044l.jpg

 

Mam nadzieję, że to rozwieje temat i każdy zajmie się pożyteczniejszymi rzeczami ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja nie miałem w zamiarze pokazać, że nic nie potrafisz... zdania mimo wszystko nie zmieniam, temat dla mnie zamknięty, chodziło, że idziesz w zaparte... nie miałem na celu Ciebie obrazić, zdeptać czy też ośmieszyć. Tylko nie potrzebnie dałeś nam hienom :D czekać na zdjęcie... Pozdrawiam. Fakt troszkę przesadziłem, wybacz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No juz wszyscy wyluzowali :) widzisz wystarczylo wrzucic zdjecie i pokazac, ze jednak wszystko pasuje jak ulal :) wiec na serio nei am sensu sie klocic ze cos nie jest po zdjeciu jak widac ze jest :) nie jestes pierwsza i ostatnia osoba ktora tak tobila :) poprostu nastepnym razem jak juz malujesz po zdjeciu to w pewnym momencie je wylacz by ci nie przeszkadzlo juz!

 

PS: bardzo mi sie podobalo jak zwezyles ciutke zdjecie by mialo troche inne rozmiary :)

 

J.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takie różne rzeczy - ćwiczenia z anatomii, różnego rodzaju szkice, concepty itd.

 

Ćwiczenia - szkice z Loomisa:

 

arx1246189376f.jpg

 

klz1246207900u.jpg

 

arx1246310391g.jpg

 

bwy1246703294a.jpg

 

arx1246703301d.jpg

 

Ćwiczenia - szkice z Monster Manuala D&D:

 

opt1248082897t.jpg

 

arx1248082906z.jpg

 

opt1248082911a.jpg

 

Moje szkice:

 

opt1246736806o.jpg

 

Concepty:

 

klz1246807265q.jpg

 

klz1247076297y.jpg

 

WIP environmenta:

 

cqs1247174351u.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muszę się przyznać że kiedyś miałem taki plan - przerysować szkice z Loomisa. Plan był ambitny - ale dość szybko doszedłem do tego, że pan Loomis nie narysował tych szkiców żeby czytelnik je pieczołowicie przekopiowywał, ale raczej po to by mógł zrozumieć pewne zagadnienia... Np. plansze które przekopiowywałeś obrazują jak obraca się głowa na szyi, gdzie jest punkt obrotu patrząc z boku (którego nota bene nie przekopiowałeś - a to jest właśnie najważniejsza rzecz na tej planszy :D - zobacz sobie tam gdzie pisze pivot point). Na innej planszy widać jak pracuje szczęka, gdzie jest umocowana na czaszce, jak pracują mięśnie ust, że szczęka nie jest płaska z przodu ale zaokrąglona, pokazuje że czaszka często decyduje jak wygląda dana twarz, że oczy są w oczodołach itd itp... To są niby oczywiste rzeczy, ale czasem warto je sobie poukładać...

Szczerze jestem przekonany, że przeczytanie ze skupieniem się na zrozumieniu intencji autora wniesie o wiele więcej niż przekopiowanie tego wszystkiego, nawet w dobrej wierze... Loomis pisze ciekawe rzeczy, np. że układ brył który proponuje jest jedynie sugestią i każdy może zbudować taki który jemu odpowiada najbardziej, że nie ma jedynie słusznych proporcji twarzy bo każda jest trochę inna (a zauważyłem że często panuje taki mit w stylu - odległośc między oczami powinna wynosić tyle a tyle, a usta mają taką długość w stosunku do oka a taką)... Ale najciekawszy rozdział z tej książki którą kopiujesz imo jest ten, w którym pisze o rytmie... Ja z niego wyniosłem to, że w gruncie rzeczy wiele spraw w prowadzeniu kreski jest kwestią intuicji, doświadczenia, wyczucia... Kurczowe zamykanie się w schematach jest wkładaniem sobie klapek na oczy...

Poza tym - prawdę mówiąc - z tych poradników dostępnych na sieci, to co wdziałem z Vilppu zdecydowanie bardziej do mnie przemawia - przynajmniej te rysunki wyglądają o wiele bardziej hmmm... organicznie ?..

No cóż, zależy co komu bardziej odpowiada...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Metoda Loomisa mnie trochę razi z jednego względu - bryłę się konstruuje bardzo prostą, a potem jakby znikąd pojawiają się nosy, uszy itp.

Chyba lepiej jest rozumować/rysować w kategoriach kształtu/bryły, niż po prostu rysować wyuczone ucho czy nos.

Popatrz tutaj

http://gurneyjourney.blogspot.com/2009/03/plane-heads.html

To jest o niebo lepszy sposób nauki rysowania twarzy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za porady. Co do tych szkiców z Loomisa, to dlatego je zacząłem przerysowywać, żeby wyrobić sobie jako takie podstawowe proporcje/kształty. Jak opanuję podstawy, to zacznę się bawić kształtem, linią.

 

Ps. Książek Vilppu nie widziałem, ale spróbuję skądś dorwać jakąś i w wolnej chwili przejrzę.

 

Ps2. Troszkę ruszyłem ten environment. Może ktoś ma jakieś sugestie jak go ożywić, co dodać, żeby to lepiej wyglądało?

 

arx1248778646f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perspektywy powietrznej brakuje.

Razem z odległością kolory/jasnośc się zmieniają.

Brak kontrastu między pierwszym planem/ tłem - tak samo kontrastowy, tak samo namalowany, nie da się łatwo dojśc co jest dalej a co bliżej.

Niebo jest płaskie i nieciekawe, w prawym górnym rogu nic sie nie dzieje.

http://www.colorpilot.com/comp_rules.html

Poczytaj o kompozycji.

Nie maluj tak że masz totalnie nie zaczęty obszar rysunku.

Nieokreślone żródło światła - zastanów się skąd masz światło na scenie.

Jaka jest tematyka obrazka? Co jest najważniejsze?

Ta jaskinia, czy ten mostek?

Bo teraz nie wiadomo tego zupełnie, utrudniasz sobie pracę w ten sposób -zdecyduj co malujesz - teraz (dosyć skomplikowane) elementy są zupełnie ze sobą nie powiązane i osobne.

Masz totalnie pustą przestrzeń po prawej, obrazek się przechyla na lewo.

Perspektywa się wzieła i kopła. Horyzont jest za nisko, patrząc na tą skalną półkę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy