Jump to content

Recommended Posts

Jeśli chodzi o oświetlenie to myślę ,że mroczny klimat jest utrzymany, coś ala Quake 1, ten brud, rdza itd :D, mamy wyraziste midtoney, highlighty i shadowy. Co do robotowego dziecka to raczej nie przewiduję takiej pracy :]. Na froncie mi nie zależy gdyż jest to kwestia względna zależna od gustu, będę tu po prostu wbijał skończone postacie.

Link to post
Share on other sites

Model bardzo fajny, chociaż moim zdaniem psuje go brzuch, a konkretnie pępek.

Zrobiłbym go raczej robotyczny, podobny do nowoczesnego wlewu paliwa albo jakiegoś gniazda.

Tło zaś jest fatalne, bardzo psuje odbiór pracy.

Link to post
Share on other sites

Dobrze, że ma pępek i piersi, bez tego nie ma szans na udanego androida. Klapka na łonie i pancerz na nogach udający buty "człowieczej blachary" to też konieczny i zresztą bardzo oryginalny i nigdzie nie spotykany element. A do tego broń, bo przecież każdy android musi być bojowy i seksowny.

 

A tak na poważnie, to sorry, ale najładniejsze w tej pracy jest tło. I to nie jest moja złośliwość, ludzi potrafiących śmigać w 3ds Maxie jest cała masa, również w naszym kraju, a ilu jest tych, którzy potrafią również wymyślić coś dobrego? Ile "gołych" androidów było przed Tobą, ile potworów i diabłów rogatych dopracowanych do perfekcji?

 

Odpuszczam sobie ogólny, forumowy przyklask na każdą pracę, jaka się tu pojawia, bo 80% pojawiających się tutaj prac to pięknie wykonane plagiaty. Chcesz być dobrym artystą a nie tylko rzemieślnikiem? To więcej siedzenia przy papierze a mniej w Maxie.

Link to post
Share on other sites

Muria, dziękuję za wyczerpujący komentarz.

Wydaję mi się jednak, że na tej stronie, Max3D.pl, ocenia się w dużej mierze umiejętność zastosowania grafiki 3D w celu zrealizowania założonego projektu jako że jest to strona o grafice 3D (jak sama nazwa wskazuje), a nie o rysowaniu na kartce.

Co do gustu w samej koncepcji to jest to kwestia dyskusyjna, a o gustach się nie rozmawia.

Jeśli chodzi o plagiat pracy, to czy możesz mi przesłać pracę, która jest prawie taka sama w detalu jak moja? Ja sobie zdaje sprawę z tego, ze było wiele świetnych prac o wiele lepszych od tej z zakresu robotów, androidów itd i będzie jeszcze więcej i nie będą one w 100% oryginalne bo żeby zrozumieć co przedstawia dana praca trzeba mieć jakiś punkt odniesienia. Sam fakt jego posiadania natomiast odbiera jakąś dozę oryginalności. Jeśli lubisz prace niezrozumiałe to może poprzeglądaj strony z abstrakcjami, ja kompletnie ich nie rozumiem.

Poza tym ja nigdy nie tytułowałem się artystą, nadal się uczę, a gdybym nim był i moja praca byłaby doceniona to pewnie nie miałbym potrzeby postowania tutaj. Pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites

Nie o to chodzi.

 

Grafika 3D jest narzędziem a nie celem samym w sobie i nie o tym jest ten portal. Bo po Twojej pracy mogę powiedzieć - tak, umiesz modelować, umiesz wrzucić światło w scenę i połączyć z tłem w Photoshopie, więc właściwie po co wrzucasz tu swoje prace? Zamiast ocen i komentarzy innych użytkowników może powinna być tylko ankieta "praca świadczy o umiejętności operowania medium 3d - tak/nie"?

 

Gusta - tu znowu akapit wyżej - co właściwie chcesz mieć ocenione? Jak słyszysz "utwór" Dody to oceniasz tylko barwę instrumentów i jakość zastosowanej equalizacji i kompresora?

 

Plagiat - detal nie jest wyznacznikiem plagiatu. Punkt odniesienia do zrozumienia danej pracy jest znacznie głębiej zakorzeniony i wynika z kultury i budowy człowieka i jego postrzegania świata, a nie z naoglądania się prac podobnych w 99%.

 

Abstrakcja - to jest przegięcie w drugą stronę, też nie rozumiem, abstrakcje nie wymagają według mnie umiejętności, a i często brak pomysłu kwitują brakiem wystarczającej inteligencji oglądającego :/

 

"Poza tym ja nigdy nie tytułowałem się artystą, nadal się uczę" - czego się uczysz? Extrudowania i weldowania? Czy może chciałbyś nauczyć się czegoś ponad to?

 

Mój znajomy pracował kiedyś w Digital Domain i zajmował się między innymi zatrudnianiem ludzi. Dziennie przesyłano do nich kilkadziesiąt prac. Pierwsze co robił to wywalał rewelacyjnie wymodelowane diabły, samochody, czołgi, budynki itd, dopiero zostawały mu prace wyjątkowe, inne i świadczące o większych umiejętnościach niż tylko obsługa Maxa czy Mayi. I dopiero sposród takich ludzi wybierali nowozatrudnionych.

Link to post
Share on other sites

I znowu się nie rozumiemy w pewnej kwestii.

Moim celem jako użytkownika tego portalu podczas umieszczania pracy jest otrzymanie konkretnych komentarzy od strony technicznej związanych z: jakością podrzeźbionego modelu, materiałami, oświetleniem, kadrem, kompozycją kolorystyczną itd, a nie jakimś tam górnolotnym przekazem.

 

Kiedy ja oglądam prace innych twórców zwracam uwagę na ich umiejętności techniczne oraz wiedzę jaka za tym stoi, a dopiero potem na to co reprezentuje praca. Robię to z prostej przyczyny, nie ma w grafice 3d rzeczy trudnych, każdy element składowy układanki jest prosty w zrozumieniu łącznie z programowaniem, ale do wytworzenia czegokolwiek co jest atrakcyjne wizualnie trzeba operować na całej gamie umiejętności do których się dochodzi latami i w tym tkwi sztuka. Ta praca jest na poziomie złożoności lekko ponad podstawowym ale przyrównanie jej do weldowania i extrudowania świadczy o twojej nieznajomości tematu, technik oraz proceduralizmu pracy.

 

Poza tym tak na prawdę sztuką w grafice 3d jest wykonanie dobrej krótkometrażowej animacji opowiadającej jakąś historię, a nie jakiegoś tam obrazka. Projekt taki niestety musi wyglądać dobrze od strony warsztatu bo jeśli nie będzie, to żaden nawet najpiękniejszy przekaz mu nie pomoże, dlatego pozwolisz, że na razie porozwodzę się tutaj nad kwestiami czysto technicznymi, a jak już będę potrafił wszystko co chcę to może dodam do tych prac jakiś przekaz. Potraktuję ten przekaz jako "efekt", rozbiję na części pierwsze i poskładam w 3d tak jak wszystko inne. Pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites

To prawda - nie rozumiemy się i widzę, że nie zrozumiemy się. W pracach oczekuję bardziej pomysłu, nie tylko efekciarstwa, dobrego antyaliasingu oraz "atrakcyjności wizualnej", ale rozmija się to z Twoimi zamierzeniami. Bo inaczej jest się jak fotograf robiący perfekcyjne zdjęcia do paszportu.

 

"Poza tym tak na prawdę sztuką w grafice 3d jest wykonanie dobrej krótkometrażowej animacji opowiadającej jakąś historię, a nie jakiegoś tam obrazka." - i jest to jak najbardziej prawda, ale idąc Twoim tokiem myślenia historię można wywalić albo wymyśleć w 1 minutę na kolanie, grunt, że będzie super oświetlenie i gładka siatka.

 

 

Tutaj jest świetny przykład animacji, w której liczy się pomysł, nie warsztat, który zresztą specjalnie jest prześmiewczy, sprowadzający 3d to tego czym powinno być - czyli narzędziem a nie celem samym w sobie.

Link to post
Share on other sites

Zapominasz Muria że to jest również miejsce służące szlifowaniu warsztatu, a nie tylko tworzeniu fantastycznych (według twojego podejścia) prac. Szara rzeczywistość jest taka, że 99% ludzi pracujących w branży musi się wykazać kreatywnością warsztatową a nie koncepcyjną, bo klient i tak zazwyczaj przychodzi z gotowym pomysłem i zmiany, nawet te podnoszące jakość pracy są niemile widziane. Prosta sprawa - Ty zakładasz że to jest miejsce w którym prace umieszczają "artyści". A prawda jest taka że robią to w większości rzemieślnicy. I nic w tym złego.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

Witam, wbijam skończone prace z zakresu postaci. Prace mają na celu szlifowanie skilla z użytkowania softu, proporcji itp, prace nie mają mieć nic wspólnego ze sztuką. (aby nikt nie wpadł na pomysł podejmowania tematu sztuki tak jak jest to ciągnięte wyżej :D)

Soft: 3ds Max 2011, Mudbox 2012, photoshop CS 6.

succubus39_v3.jpg

 

FemaleHD03.jpg

Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy