EthicallyChallenged 1,253 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 To co Ci wczoraj pisałem na privie odnośnie rycerza olałeś, więc poruszę temat demona (również w ramach wyrażania dezaprobaty położyłem na rycerzu demoniczną lachę). To samo co z rycerzem - wyłazi nieznajomość anatomii. Nieznajomość mógłbyś zakamuflować/uzdrowić refką, ale jakoś nie mogę do Ciebie dotrzeć w tej kwestii, więc opiszę co mi nie gra. Struktura całego tego gościa nie trzyma się kupy począwszy na szkielecie, poprzez mięśnie a na samej skórze skończywszy. Nawaliłeś na tułów różnych krech i zgaduj, widzu, zgadula co to ma być - mięśnie, żebra? Ja tam nie wiem. Żebra i obojczyki na pewno nie, bo te krechy są w miejscach gdzie takowych nie ma. Mięśnie też nie, bo mięśnie nie zaczynają i nie kończą się w tych miejscach. Jakbyś przestudiował refkę to byś wiedział. Głowa nie trzyma się kupy, kojarzy mi się z upośledzonym alienem z filmy Alien 4. Powód jest taki że konstrucja jest zła, bo nie użyłeś refki tylko się uparłeś robić z "bani". Biodra mu ścisnąłeś tym paskiem, od razu widać, że nie wiesz co tam powinno być. Podpowiem, że powinna być miednica obleczona w ciało. Ty o tym nie wiesz bo nie patrzyłeś na refki. Wolałeś robić z głowy. Ramię się łączy z tułowiem jak u lalki zrobionej z waty obszytej tkaniną. Zero mięśni, punktów zaczepu ścięgien, nic. Znowu brak wiedzy i kozaczenie z "bani". Mięśnie widać tam gdzie ramię się łączy z bicepsem, ale postanowiłeś zakończenia mięśni ramienia władować między 2 mięśnie bicepsu. "Close enough?" Raczej nie. Z prawej strony kadru za to biceps podjechał prawie że pod pachę. Ech ... zmęczyłem się ... to nie ma sensu, sam byś to wszystko zobaczył, gdybyś porównał swój radosny freestyle z ... fanfary proszę... REFKĄ!!! Sorry jak za ostro, ale to moja ostatnia, desperacka próba, więcej ich nie będę podejmował jeśli nie zobaczę efektu. W kwestii formalnej - refka to każdy materiał który pomoże Ci zrozumieć, jak coś wygląda. Może być kilka zdjęć wybranego elementu, może być widok na przykład własnego ramienia w lustrze, może być model, może być atlas anatomii. Cudza praca z której przerysowujesz pozę to nie refka - to plagiat. Być może subtelny, być może nie dla każdego zauważalny, ale plagiat. Prędzej czy później ktoś zauważy. Ok, teraz do meritum. Posługując się informacjami czerpanymi z natury możemy rozrysować w miarę proporcjonalny szkielet, następnie oblec go w mięśnie które zaczynają sie i kończą tam gdzie powinny, następnie oblec je w tłuszcz i skórę. Jeśli mamy taką fantazję, to możemy w wybranych miejscach obnażyc kości, dodać rogi, ubrania, zbroję itp. Ale do tego potrzebna jest wiedza nabyta podczas studiowania natury. Jak będziesz sobie po raz setny wymyślał z głowy to za 101 razem nie dowiesz się nagle sam z siebie co i jak. Użyj natury, dowiedz się i cześć! Po sprawie! Powtarzam to co Ci pisałem na privie: Zostaw te obrazki, fanarty i inne słońca, odstaw tę motykę, i zabierz się za naukę: 0 kompozycji 1 anatomii 2 mechaniki światła/waloru Potem przyjdzie czas na obrazki. W tej chwili go marnujesz. Wiem o tym doskonale, bo sam tak zmarnowałem kilka dobrych latek. do osób postronnych: jeśli podoba Wam sie inicjatywa overów popełnianych w miarę regularnie przez członków grupy Pigmentality, wysyłajcie swoje zgłoszenia na [email protected], w temacie napiszcie "over", tytuł obrazka i swój nick/imię. Po stwierdzeniu obecności wolnego czasu, jeden z członków grupy wybierze według uznania jeden obrazek i postara się udzielić kilku rad popartych overem. Link to post Share on other sites
EthicallyChallenged 1,253 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 To co Ci wczoraj pisałem na privie odnośnie rycerza olałeś, więc poruszę temat demona (również w ramach wyrażania dezaprobaty położyłem na rycerzu demoniczną lachę). To samo co z rycerzem - wyłazi nieznajomość anatomii. Nieznajomość mógłbyś zakamuflować/uzdrowić refką, ale jakoś nie mogę do Ciebie dotrzeć w tej kwestii, więc opiszę co mi nie gra. Struktura całego tego gościa nie trzyma się kupy począwszy na szkielecie, poprzez mięśnie a na samej skórze skończywszy. Nawaliłeś na tułów różnych krech i zgaduj, widzu, zgadula co to ma być - mięśnie, żebra? Ja tam nie wiem. Żebra i obojczyki na pewno nie, bo te krechy są w miejscach gdzie takowych nie ma. Mięśnie też nie, bo mięśnie nie zaczynają i nie kończą się w tych miejscach. Jakbyś przestudiował refkę to byś wiedział. Głowa nie trzyma się kupy, kojarzy mi się z upośledzonym alienem z filmy Alien 4. Powód jest taki że konstrucja jest zła, bo nie użyłeś refki tylko się uparłeś robić z "bani". Biodra mu ścisnąłeś tym paskiem, od razu widać, że nie wiesz co tam powinno być. Podpowiem, że powinna być miednica obleczona w ciało. Ty o tym nie wiesz bo nie patrzyłeś na refki. Wolałeś robić z głowy. Ramię się łączy z tułowiem jak u lalki zrobionej z waty obszytej tkaniną. Zero mięśni, punktów zaczepu ścięgien, nic. Znowu brak wiedzy i kozaczenie z "bani". Mięśnie widać tam gdzie ramię się łączy z bicepsem, ale postanowiłeś zakończenia mięśni ramienia władować między 2 mięśnie bicepsu. "Close enough?" Raczej nie. Z prawej strony kadru za to biceps podjechał prawie że pod pachę. Ech ... zmęczyłem się ... to nie ma sensu, sam byś to wszystko zobaczył, gdybyś porównał swój radosny freestyle z ... fanfary proszę... REFKĄ!!! Sorry jak za ostro, ale to moja ostatnia, desperacka próba, więcej ich nie będę podejmował jeśli nie zobaczę efektu. W kwestii formalnej - refka to każdy materiał który pomoże Ci zrozumieć, jak coś wygląda. Może być kilka zdjęć wybranego elementu, może być widok na przykład własnego ramienia w lustrze, może być model, może być atlas anatomii. Cudza praca z której przerysowujesz pozę to nie refka - to plagiat. Być może subtelny, być może nie dla każdego zauważalny, ale plagiat. Prędzej czy później ktoś zauważy. Ok, teraz do meritum. Posługując się informacjami czerpanymi z natury możemy rozrysować w miarę proporcjonalny szkielet, następnie oblec go w mięśnie które zaczynają sie i kończą tam gdzie powinny, następnie oblec je w tłuszcz i skórę. Jeśli mamy taką fantazję, to możemy w wybranych miejscach obnażyc kości, dodać rogi, ubrania, zbroję itp. Ale do tego potrzebna jest wiedza nabyta podczas studiowania natury. Jak będziesz sobie po raz setny wymyślał z głowy to za 101 razem nie dowiesz się nagle sam z siebie co i jak. Użyj natury, dowiedz się i cześć! Po sprawie! Powtarzam to co Ci pisałem na privie: Zostaw te obrazki, fanarty i inne słońca, odstaw tę motykę, i zabierz się za naukę: 0 kompozycji 1 anatomii 2 mechaniki światła/waloru Potem przyjdzie czas na obrazki. W tej chwili go marnujesz. Wiem o tym doskonale, bo sam tak zmarnowałem kilka dobrych latek. do osób postronnych: jeśli podoba Wam sie inicjatywa overów popełnianych w miarę regularnie przez członków grupy Pigmentality, wysyłajcie swoje zgłoszenia na [email protected], w temacie napiszcie "over", tytuł obrazka i swój nick/imię. Po stwierdzeniu obecności wolnego czasu, jeden z członków grupy wybierze według uznania jeden obrazek i postara się udzielić kilku rad popartych overem. Link to post Share on other sites
telthona 486 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 EC: jesli overy te będą polegać na dorysowywaniu kutasów to nie wiem czy bedziecie mieli chętnych :3 Link to post Share on other sites
telthona 486 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 EC: jesli overy te będą polegać na dorysowywaniu kutasów to nie wiem czy bedziecie mieli chętnych :3 Link to post Share on other sites
Jason 18 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Czy pała rysowana była z refki? ;] Swoją drogą, to chyba każdy początkujący DP'owiec marzy o tego rodzaju pojeździe, albo ja jestem jakiś inny :) Link to post Share on other sites
Jason 18 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Czy pała rysowana była z refki? ;] Swoją drogą, to chyba każdy początkujący DP'owiec marzy o tego rodzaju pojeździe, albo ja jestem jakiś inny :) Link to post Share on other sites
Kalberos 707 Posted April 7, 2013 Author Share Posted April 7, 2013 EC zniszczyłeś mnie tym kutasem jeszcze centralnie na głowie rycerza no wiesz ty co :P ale juz na powaznie...dzięki za cenna lekcje będe staral sie to wprowadzić w zycie i pomeczyc jeszcze tą prace dla samej zabwawy :D P.S. tak jak telka napisała bez tych fujar bo zaraz tu wpadnie n-pigeon i będzie rzeź niewiniątek :D Link to post Share on other sites
Kalberos 707 Posted April 7, 2013 Author Share Posted April 7, 2013 EC zniszczyłeś mnie tym kutasem jeszcze centralnie na głowie rycerza no wiesz ty co :P ale juz na powaznie...dzięki za cenna lekcje będe staral sie to wprowadzić w zycie i pomeczyc jeszcze tą prace dla samej zabwawy :D P.S. tak jak telka napisała bez tych fujar bo zaraz tu wpadnie n-pigeon i będzie rzeź niewiniątek :D Link to post Share on other sites
karola-j 96 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Jakich niewiniątek? EC, genialny over :] Link to post Share on other sites
karola-j 96 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Jakich niewiniątek? EC, genialny over :] Link to post Share on other sites
kamesanin 296 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 EC miszcz karnego kutasa:] Kalber to za nieposłuszeństwo Link to post Share on other sites
kamesanin 296 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 EC miszcz karnego kutasa:] Kalber to za nieposłuszeństwo Link to post Share on other sites
telthona 486 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 karolaj: wcale nie taki fajny ten over. głowe mu z wodogłowiem zrobił, jak jajko xD Link to post Share on other sites
telthona 486 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 karolaj: wcale nie taki fajny ten over. głowe mu z wodogłowiem zrobił, jak jajko xD Link to post Share on other sites
karola-j 96 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Oj tam, nie każdy musi wyglądać jak Brad Pitt. Nie będę dyskryminować demonów tylko dlatego, że są brzydcy. Link to post Share on other sites
karola-j 96 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Oj tam, nie każdy musi wyglądać jak Brad Pitt. Nie będę dyskryminować demonów tylko dlatego, że są brzydcy. Link to post Share on other sites
KaliditusZaliditey 282 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Mam dylemat bo EC w dobrej wierze zrobił over, ale chyba należałoby zachować zamysł kolberosa, a tak powstała zupełnie inna praca z innym stworkiem i inną kompozycją. Poza tym z tą anatomią tez nie jest najlepiej, a ktoś mógłby to potraktować jako wzór. Mamy tu więc węzeł gordyjski bo kolberos chyba ostatnio ma mało czasu na skupienie i pewnie maluje dla odstresowania, a inni traktują to cholernie poważnie. Wszystko pewnie przez tą motyla noga maturę. :) Link to post Share on other sites
KaliditusZaliditey 282 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Mam dylemat bo EC w dobrej wierze zrobił over, ale chyba należałoby zachować zamysł kolberosa, a tak powstała zupełnie inna praca z innym stworkiem i inną kompozycją. Poza tym z tą anatomią tez nie jest najlepiej, a ktoś mógłby to potraktować jako wzór. Mamy tu więc węzeł gordyjski bo kolberos chyba ostatnio ma mało czasu na skupienie i pewnie maluje dla odstresowania, a inni traktują to cholernie poważnie. Wszystko pewnie przez tą motyla noga maturę. :) Link to post Share on other sites
saharaam 157 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Pojazd jak sie patrzy. Karny pitol tez. Jak dla mnie tam z forma cos nie teges, proporcje leza i wszystko, ale EC pewnie o tym wie. Ma wielka glowe w stosunku do czlowieka przed nim a proporcje jakby byl karlem. To cale by trzeba po prostu przemalowac ;] Link to post Share on other sites
saharaam 157 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Pojazd jak sie patrzy. Karny pitol tez. Jak dla mnie tam z forma cos nie teges, proporcje leza i wszystko, ale EC pewnie o tym wie. Ma wielka glowe w stosunku do czlowieka przed nim a proporcje jakby byl karlem. To cale by trzeba po prostu przemalowac ;] Link to post Share on other sites
Status 94 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Nie do końca rozumiem o co chodzi ze "zupełnie innym"czymkolwiek i z "tym zachowaniem zamysłu" kalberosa. Potworek podobny? Podobny. Stoi jak stał? Stoi. Tylko rogi ma przekrzywione i penisa na łbie przeciwnika. Proporcje ma kalberosowe, tylko teraz jest przestrzenny i też źle. Over ma tylko naprowadzić, a i przy okazji jest zabawa. Czasem ktoś się zagalopuje. Nie widziałem też nikogo kto stawiałby over jako refke do anatomi, szczególnie jeżeli chodzi o stwora, który swoją drogą może być w zamierzeniu nieproporcjonalny. Podsumowując nasza inicjatywa wyszła z czystej chęci pomocy i zabawy. Każdy z nas sam codziennie się uczy i z overem, można się zgodzić lub nie. Link to post Share on other sites
Status 94 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Nie do końca rozumiem o co chodzi ze "zupełnie innym"czymkolwiek i z "tym zachowaniem zamysłu" kalberosa. Potworek podobny? Podobny. Stoi jak stał? Stoi. Tylko rogi ma przekrzywione i penisa na łbie przeciwnika. Proporcje ma kalberosowe, tylko teraz jest przestrzenny i też źle. Over ma tylko naprowadzić, a i przy okazji jest zabawa. Czasem ktoś się zagalopuje. Nie widziałem też nikogo kto stawiałby over jako refke do anatomi, szczególnie jeżeli chodzi o stwora, który swoją drogą może być w zamierzeniu nieproporcjonalny. Podsumowując nasza inicjatywa wyszła z czystej chęci pomocy i zabawy. Każdy z nas sam codziennie się uczy i z overem, można się zgodzić lub nie. Link to post Share on other sites
EthicallyChallenged 1,253 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Moim zdaniem potrzebny jest over overa :D Link to post Share on other sites
EthicallyChallenged 1,253 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Moim zdaniem potrzebny jest over overa :D Link to post Share on other sites
ICE 370 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Moim zdaniem potrzebny jest over overa :D Woda! Ogien! Ziemia! Powietrze! Przyzywamy cie Kapitanie Omen :P Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now