Jump to content
Sign in to follow this  
fredzik

Porównanie zestawów Xeon E5 2650v2 vs E5 2689

Recommended Posts

Witam,

Rozważam takie dwa zestawy do pracy w 3ds max i Vray :

 

Zestaw nr 1:

 

  • 2x procesor Xeon E5-2689 ( 8 core/16HT) 2600-3300 Mhz
  • płyta główna Asus Z9PE-D8 WS (dwuprocesorowa )
  • Pamięć RAM -32 GB DDR3 Kingston 1600 Mhz
  • Karta grafiki GTX 760 2 GB Gainward 2 GB
  • chłodzenie procesora Zalman CNPS 10X Performa
  • Dysk SSD 250GB Evo840 Samsung
  • Zasilacz 750 W modularny be quiet!

  • Obudowa Fractal Design Define XL R2

Zestaw nr 2:

  • 2x Intel Xeon E5 2650v2 ( 8 core/16HT) 2600 Mhz
  • Płyta ASUS Z9PE D8 WS
  • 32GB DDR3 Kingston HyperX 1600 Black
  • Karta nVidia ASUS GTX760 2GB chłodzenie DirectCUII
  • 2x Chłodzenie Fortis
  • Dysk SSD 250GB Samsung EVO
  • Zasilacz 850W BeQuiet Modular
  • Obudowa Fractal XL R2 USB3 Black

 

Droższy o ok. 3000PLN.

Niestety nie znalazłem bezpośredniego porównania poza tym z :http://www.cpubenchmark.net/multi_cpu.html gdzie oba procesory wypadają prawie tak samo.

Z kolei spotkałem się z opinią że ten benchmark nie jest miarodajny w stosunku do wydajności w np. Vray?

 

Czy warto inwestować w E5 2650v2, czy będzie odczuwalna różnica w wydajności między Ivy a Sandy Bridge?

 

Nie wiem na ile porównanie w Cinebench oddaje proporcje wydajności w Vray ale E5 2689 osiągał 24,5, a E5 2650v2 23 pkt. w Cinebench (czy można przełożyć to liniowo?). Z tego co wiem to 2689 nie będzie już produkowany (ale v2 za rok pewnie też wycofają skoro teras wchodzą procesory oparte na Haswell, a niedługo wprowadzone zostaną Broadwell), ale czy jest to istotne kryterium kiedy jest to platforma dwuprocesorowa, która nie będzie miała możliwości rozbudowy w CPU?

Edited by fredzik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo one mają zblizona wydajnosc mimo ok poltora roku czasu pomiedzy ich wprowadzeniem :) Nie oplaca sie doplacac teraz 3tyś za te procki. Juz lepiej byloby je włożyc w porzadne monitory, wieksze dyski...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Temat może nie najświeższy ale być może aktualny. U mnie bardzo podobny setup na e5 2689 jest render nodem i muszę przyznać, że jest to wystarczająco wydajny żeby nie dopłacać za e5 2650v2. Już lepszym rozwiązaniem moim zdaniem byłoby postawienie komp na 2x2689 jako render noda, jak u mnie i przeznaczenie tych 3000pln na komp główny, który będzie służył do pracy i nie musi być tak wydajny, jak ten do renderów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy