Jump to content
jefim

Porównanie Ryzen 7 1800X vs i7 5960X vs i7 6800К - 3D, Premiere [RUS]

Recommended Posts

Haroszyj prociesiador! Troche mnie zdziwila klapa w Blenderze a w Vrayu wygrana. Jeszcze bym chetnie zobaczyl Keyshota.

Share this post


Link to post
Share on other sites

za 50% ceny intela masz intela z logo amd :p Po prawdzie to wszystko zalezy od sceny jeśli chodzi o blendera https://www.purepc.pl/procesory/premiera_i_test_procesora_amd_ryzen_r7_1800x_dobra_zmiana?page=0,25

 

Wiadomo do gierek z nim raz lepiej raz gorzej, wszystko jest optymalizowane pod intela w dodatku gdy tak zgłębić jakie wałki robi intel to dobrze że dostaje po tyłku

Share this post


Link to post
Share on other sites

Póki co wygląda na to, że Ryzen spisuje się zgodnie z zapowiedziami. Chociaż podobno któryś z nowych chipsetów ma problem z pamięciami z wyższym taktowaniem, co może wpływać negatywnie na wyniki niektórych testów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak ze wszystkim - lepiej poczekac z zakupem troche - niech sie wszystko dotrze, zoptymalizuje. Zawsze pozwalam bogatszym rzucac sie na nowinki i przetestowac :) Ale wyglada smacznie. Mimo tego dzis spadly akcje AMD bo podobno w grach cos tam nie do konca zachwycajaco dziala.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3dd271ea4e.png

 

Tak tylko dodam że xD

x2 Intel XEON E5-2699 v4 22 core osiąga 4918 punktów czyli w sumie ten AMD po podkręceniu jest raptem tylko 50% wolniejszy. :) kupujesz dwa i masz farmę o mocy 44 rdzeni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No wlasnie te zasrane gierki sa teraz najwiekszym problemem amd. Wg mnie procesory sa bardzo dobre i sam nad r1700 sie zastanawiam. Wiekszym znakiem zapytania sa pkyty glowne i chipsety. Trzeba biestety czekac az pojawi sie wiecej testow.

 

Co do gier to tutaj r1700 czyli cit slabszy od r1800x

Wg mnie jest bardzo dobrze

Share this post


Link to post
Share on other sites
3dd271ea4e.png

 

Tak tylko dodam że xD

x2 Intel XEON E5-2699 v4 22 core osiąga 4918 punktów czyli w sumie ten AMD po podkręceniu jest raptem tylko 50% wolniejszy. :) kupujesz dwa i masz farmę o mocy 44 rdzeni.

 

Śmieszne są oceny np. Intela na wszelkich Cinebenchowych testach ;>) Nie wiem kto wymyślił w ogóle Cinebencza do wskaźnika w testach skoro nie obsługuje ten " tester" wszystkich rdzeni procesora nawet ( prócz marketingowców z Cinemy ) ;) Ale fajne logo itd. cool. na pewno zaufam wskaźnikom i punktom z Cinebencha jak będe kupował następny procek. Warto Oni mają solidne zawsze oceny i przetrawione w bojach.

Edited by czaps

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmm... Maćku , komu udało się wykręcić na AMD7 Ryzen 1800X taki wynik ( tzn 2449 pkt).

U nas przy 4.1 Ghz max to 1750pkt ( ale uważam to za b. dobry wynik ). Ogólnie to świetny procesor a już jego cena to bajka.

Co zaś do e5-2699 v4 na płycie Asusa ( np z10ped8-ws) bez problemu 5200 pkt. Oczywiście , cena Xeona to horror

Share this post


Link to post
Share on other sites
hmm... Maćku , komu udało się wykręcić na AMD7 Ryzen 1800X taki wynik ( tzn 2449 pkt).

U nas przy 4.1 Ghz max to 1750pkt ( ale uważam to za b. dobry wynik ). Ogólnie to świetny procesor a już jego cena to bajka.

Co zaś do e5-2699 v4 na płycie Asusa ( np z10ped8-ws) bez problemu 5200 pkt. Oczywiście , cena Xeona to horror

 

niestety ale nie mam zielonego pojecia.. ktoś wrzucił to na discordzie sidefx.

btw z jakiej płyty korzystaliście?

 

- - - Połączono posty - - -

 

Haroszyj prociesiador! Troche mnie zdziwila klapa w Blenderze a w Vrayu wygrana. Jeszcze bym chetnie zobaczyl Keyshota.

 

klapa w blenderze bo renderowali na tilach pod GPU a nie pod CPU :) to wiadomo że intelowski w takim zestawieniu wygra...

Share this post


Link to post
Share on other sites
niestety ale nie mam zielonego pojecia.. ktoś wrzucił to na discordzie sidefx.

btw z jakiej płyty korzystaliście?

 

- - - Połączono posty - - -

 

 

 

klapa w blenderze bo renderowali na tilach pod GPU a nie pod CPU :) to wiadomo że intelowski w takim zestawieniu wygra...

 

z płyty MSI X370 XPower

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tym teście rosyjskim Raizen w Blenderze liczy na 15 wątkach a nie 16 tu ( 15 kwadracików widać na filmie). To juz wiem dlaczego problem zaistniał

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tymi wynikami w grach jest trochę głupio, bo kogo tak naprawdę obchodzą różnice rzędu kilku klatek w 1080p jak już i tak jest ich ponad 150?

W wyższych rozdzielczościach różnica znika.

Samo AMD odniosło się do tej kwestii twierdząc, że gry tworzone w ostatnich latach były optymalizowane głównie pod Intela (co nie dziwi).

Share this post


Link to post
Share on other sites
dobrze wiedzieć, ze i3 ma 80% mocy i7 - pojedynczego rdzenia.
Tak to działa właśnie. Ludzie bulą grube tysiące żeby wycisnąć marne 5% mocy więcej z nowych procków. Przez ostatnie pół dekady topowe konsumenckie modele intela przyśpieszyły może 20% (w pełnym obciążeniu, nie-syntetycznych benchmarkach).

 

 

Spaprali benchmark na Blendku bardzo. Tak czy inaczej Blender jest optymalizowany pod intelowe instrukcje bo te procesory są popularniejsze i z nich korzysta Instytut. Jak Ryzen się spopularyzuje to będzie jeszcze lepiej. Na to liczę głupio mi płacić bajońskie sumy intelowi za marne updaty ich procków.

Edited by Monio

Share this post


Link to post
Share on other sites

wersja TL;DR

So, is Ryzen good for workstations? Not only that, but it can do it at a previously unimaginable price.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W dodatku Ryzen 1700 kręci się tak, że wydajnościowo wypada odrobinkę gorzej, niż 1800x. Kosztując przy tym 600zł mniej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Procek wypada całkiem fajnie w tych testach. Pytanie jak się spisze z kartą Nvidia na pokładzie i w testach z Xeonami ale tymi "normalnymi" bo na co komu kupować Xeony z serii 24xxx i to jeszcze w wersji dual to już chyba dobra opcja dla fanatyków ;)))

 

pozdro

 

czaps

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obecnie:

AMD Ryzen 1800x - 2425 zł

AMD Ryzen 1700 - 1585 zł

także więcej niż 600 zł.

Trzeba uwzględnić dodatkowo także tańsze płyty pod Ryzena.

 

Ryzen 5 1600 (6 rdzeni/12 wątków) będzie tańszy o ponad 1/3 ceny Ryzena 1700. Najtańszy będzie Ryzen 5 1400 (4 rdzenie/8 wątków), 2x tańszy od Ryzena 1700 i ten będzie chyba najlepszą propozycją dla graczy, uwzględniając jeszcze dodatkowy potencjał OC. Odpowiedniki Intela dla Ryzena 5 1400 w tym przedziale cenowym to są i3.

 

Dorzucę jeszcze to:

i7-5960x (4800 zł) vs Ryzen 1800x

https://www.dobreprogramy.pl/Ryzen-7...deo,80080.html

Ryzen renderował 2 min. 12 sek.

i7 renderował 3 min. 27 sek.

 

PS. ciekawie zapowiada się też AMD Vega z pamięciami HBM2 i nowej arch. GCN NCU wnoszącej dość istotne ulepszenia, a NVIDIA nawet nie wdrożyła HBM1, a arch. nie wspomnę he:). Rzekomo HBM ma trafić również do laptopów!. Polaris był do niskiego i średniego segmentu wydajności (maks. GTX1060), to Vega idzie tylko w wysoki segment wydajnych kart (GTX1080Ti i wyżej), co może zainteresować wymagających.

Edited by materalia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podsumuję to tak na szybko z mojego punktu widzenia ani za AMD ani za Intelem

Ryzen = Sryzen ;)

 

tyle ode mnie w tym wątku

 

pozdro

 

czaps

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy