Predator

W dniu 6.04.2020 o 10:26, KLICEK napisał:

no super 🙂 czekam na nastepny flm zeby sie dowiedziec jaka jest cena zestawu 😄 

Tyż jestem ciekaw ceny. 

A jak z jakością wyświetlanego obrazu w vieportach w maxie jeśli chodzi o nowe radki? Pamietam z czasów radka 4870 ze miał kopa w vieportach ale były artefakty i czeste bledy w wyświetlanym obrazie, pozatym problem z ntyaliasing.

Pierwsza wersja lepsza aczkolwiek Ciut mocniej zdewastowałbym front i rzuciłbym na niebo jakieś pierzarki.

W vieportach nie uświadczysz ogromnego wzrostu wydajności miedzy 660 a 980 czy 1080. Osobiście jeśli masz możliwość to zainwestowałbym w używana 680 lub 780. Szkoda kasy, wzrost wydajności jest nie współmierny do kosztów zakupu i ostatecznie może dojść do mega zawodu po zakupie. Jednakże to moje osobiste zdanie. :)

Pytanie jeszcze której wersji maxa używasz ? :)

Rozważyłbym na Twoim miejscu stacje dwuprocesorowa w kwocie do 10k na pewno się zmieścisz mam na myśli 2x Xeon 2689 2.6ghz.

Zerknij na http://www.turbosquid.com/ http://www.the3dstudio.com/

Ło panie bardzo smacznie to wygląda ! Dobra robota ! Gratulacje

Jak tylko praca w oknach widoku to nawet geforce 480 wystarczy , różnicy miedzy seria 4xx a 9xx dużej nie uraczysz , szczególnie na polu cena wydajność. Jedyny aspekt to gwarancja :)

Porównanie 670 i 780 nie jest moje aczkolwiek miałem możliwość testowania innych kart na dwóch różnych zestawach i procesor miał się nijak do różnicy wydajności. Ok, to jak wytłumaczyć wyniki ze strony cgarchitect? Dla przykładu:

 

4770/ 16g 1600 MHz/ intel hd graphic 4600 1g/ windows 8.1/ 3ds max 14 sp2/ 1920x1080

realistic: 16 fps

shaded: 24.5 fps

wireframe: 13.1 fps

 

Core i7 3930k@(4.29Ghz) | 32GB | Win 8.1 x64 | Quadro 4000 2GB | 320.86 | 1920x1200

 

max 2014 x64

realistic 17.6 fps

realistic+edges 10.2 fps

 

shaded 18.4 fps

shaded+edges 10.4 fps

 

wireframe 8.3 fps

 

Systemy operacyjne , oprogramowanie graficzne takie same (może zestaw na integrze miał SP2 cała różnica), Według tego co napisałeś powyższe wyniki powinny być odwrotne. Według testów chociażby cinebench 3930k na takich zegarach osiąga ok 13-14pkt przy 7-8pkt 4770, No i wyższość quadro 4000 nad intelowska integra jest bezdyskusyjny.

 

Myślę że zostanę przy serii 4xx miałem geforca 460 2GB i było dobrze gdyby nie zgon karty myśle że nie zawracałbym wam głowy :). Poszukam używanej 480 lub 580 tylko zasilacz trzeba będzie zmienić ;).

Od paru tygodni staram się znaleźć złota kartę (interesuje mnie wydajność tylko w oknach widoku) , przeanalizowałem masę stron z testami kart w programach graficznych. Szczerze mam obecnie jeden wielki mętlik w głowie... Jest sporo zmiennych żeby to ogarnąć: rodzaj karty, rozdzielczość, sterowniki, rodzaj i wersja programu , system operacyjny. Już prawie byłem zdecydowany na 970 , po czym natrafiłem na ten filmik

gdzie różnica pracy w viewportach miedzy 670 ,a 780 jest żadna. Ciekawy test znalazłem tutaj https://docs.google.com/spreadsheets/d/13afhWgHv6xqthlC1YIZhg7mDV6wdPunUaa3lqH8gMX4/edit?usp=sharing gdzie różnica w wydajności między 980, 780 i tytanem jest również znikoma, natomiast w cenie już zauważalna.

Na stronie http://forums.cgarchitect.com/73746-graphics-card-benchmark-4.html wszystkie moje dotychczasowe przekonania legły w gruzach gdy zobaczyłem taki oto wynik z testu sceny tam zamieszczonej:

 

4770/ 16g 1600 MHz/ intel hd graphic 4600 1g/ windows 8.1/ 3ds max 14 sp2/ 1920x1080

realistic: 16 fps

shaded: 24.5 fps

wireframe: 13.1 fps

---------------------------

Dla porowniania inne zestawy i wyniki

 

Core i7 3930k@(4.29Ghz) | 32GB | Win 8.1 x64 | Quadro 4000 2GB | 320.86 | 1920x1200

 

max 2014 x64

realistic 17.6 fps

realistic+edges 10.2 fps

 

shaded 18.4 fps

shaded+edges 10.4 fps

 

wireframe 8.3 fps

 

----------------------------------

7 5960; 64gb mem; Quadro k5200; win 7 64; 1920x1080 dual screens

 

alistic: 24 Shaded: 31 Wireframe: 13=

 

----------------------------------

3930K @4.3, 16gb RAM (g.skill @2400, C11), asus gtx 780 directCUII, dell U2414H (1080p).

 

realistic: ~21 fps

shaded: ~24.5 fps

wireframe: ~8.9 fps

 

Staram się znaleźć odpowiedz na pytanie czy jest sens zakupu kart z serii 9xx czy nie lepiej kupić coś starszego geforce 670, 750ti 760 lub 770.

Witam,

 

Moja stara karta graficzna geforce 460 odmawia posłuszeństwa no i jak to zwykle bywa rozterka w wyborze nowej karty... Chciałbym zwrócić się do posiadaczy geforce'ów 780ti/970/980 jeśli takowi są czy mogliby dokonać testu na wydajność fps z tej strony http://forums.cgarchitect.com/73746-graphics-card-benchmark.html

Jeśli to możliwe prosiłbym o test w trybie Direct3D ale bez nitrusa . Jeśli zbyt dużo nie wymagam to prosiłbym o podanie średniego wyniku jak również rozdzielczości w jakiej został dokonany test (wireframe/smooht+high../smooth+edge face) Zależy mi tylko i wyłącznie na wydajności w oknie widoku. Quadro'wicze i radeonowcy również mile widziani.

 

Pozdrawiam

Minusem serii 9xx są piszczące cewki ponad 80% kart ma ten gratis :D

Poważnie umiera? Jak umrze będziesz się zastanawiał, filozofowanie zostaw innym i dalej rób swoje :).

Mit quadro tyczy się raczej wydajności :) swego czasu za koszt nowej karty można było kupic sredniej klasy karte gameingowa która bila quadro wydajnością i jeszcze sporo do skarbonki wróciło. Na pewno komfort i jakość pracy w niektórych programach jest niepodważalny dzięki sterownikom. Na pewno 3dsmaxa to nie dotyczy :). Ostatnio znalazłem ciekawe testy https://docs.google.com/spreadsheets/d/13afhWgHv6xqthlC1YIZhg7mDV6wdPunUaa3lqH8gMX4/edit

 

Mi wczoraj poczciwy geforce 460 zaczął świrować i tez musze cos do crosschair IV wsadzić i coraz bardziej skłonny jestem zainwestować w geforca 970.

Myślę ze jeśli nie chcesz dużo wydać a chcesz pozostać na obecnych bebechach to szukaj phenoma II x6. Musiałbyś sprecyzować jaka kwotę chcesz przeznaczyć na modernizacje.

Nie napisałeś do jakiej kwoty ;) tutaj masz wypas na geforce 980 4gb ram :D Asus G751J w kwocie 6100zl http://www.karen.pl/product/250186/Elektronika/Strefa_Gier/ASUS_G751JY_T7012H.html tutaj recenzja lapka http://pclab.pl/art61027.html

A może cos takiego http://www.karen.pl/product/244784/Elektronika/Komputery/MSI_GT72_2QE_Dominator_Pro_287XPL.html i7-4710HQ + 16GB RAM + Geforce 980M .

Witam,

 

Czy ktoś z kolegów mógłby podpowiedzieć jaką techniką/programem są wykonywane owe tekstury piłek z linków poniżej. Jak owe wzory zostały złożone i wygenerowane w postaci tekstury sferycznej?

 

https://farm2.staticflickr.com/1295/4690051366_37a7f8886f.jpg

http://farm8.static.flickr.com/7016/6467267357_a102672096.jpg

 

Przy założeniu że dostępne miałbym elementy z poszczególnego wzoru jest jakiś prosty sposób na spasowanie całości i doprowadzeniu do efektu z próbek z linków?

 

Pozdrawiam serdecznie,

No Panie konkret reks! Poza tym świetne skały , mam kilku denerwujących sąsiadów których chętnie zapoznałbym z Twoim żywym odpowiednikiem reksia ;D.

MF no bardzo dobra robota ! :) chętnie bym przetestowal taki zestawik glosnikow w swoim m. Gratuluje udanej roboty.

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedz.:) Rep dodany !

Witam,

 

Na wstępie zaznaczam iz z cinema raczej jest mi obca :). Czy jest możliwość prostego transferu struktury kości z rigiem z jednego modelu do drugiego? Przykład mamy zrigowany model człowieka i chciałbym w jak najprostszy sposób ten rig przenieść na druga postac której budowa jest prawie taka sama jak tej z rigiem.

Z góry dziekuje za wskazówki.

Świetna pracka trzyma fason i klimat, przyjemny mod borka :)

Możliwe ze za cenę zestawu na tym procku z porządnymi podzespołami dasz rade kupić maszynę oparta na 2x Xeon e5-2689 2.6 Ghz - procesory 8 rdzeniowe , łącznie 32 wątki. Napisz do użytkownika matszklar lub http://www.gpucomputer.pl/ może wyczarują promocje :).

Wrzuć całe autko w błoto lub pół metra powyżej prześwitu bo połączenie ubrudzonych gum ze sterylną buda jakoś nie bardzo do siebie pasuje w tym shocie.