Skocz do zawartości

cammad

Members
  • Liczba zawartości

    7
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez cammad

  1. Co do GPU rendering to najbardziej przypadł mi do gustu OCTANE render i narazie bawię się wersją demo. A ogólnie GPU używam do szybkich preview (vray RT). Dzięki Predator za podpowiedź - naświetliło mi to trochę bardziej sytuację. Więc reasumując można powiedzieć, że gtx295 będzie chodził w maxie i ogólnie w GPU rendering chyba jak gtx280?. Pozostaje więc poczekać na rozwiązanie problemów z serią gtx4xx i gtx5xx - jeśli takowe nadejdzie. A jak nie to zostaje chyba tylko quadro.
  2. Witam wszystkich, mam pytanie tak jak w temacie, czy taka zamiana będzie dawała widoczną różnice w 3dsmax jeśli chodzi o viewport i czy w ogóle ma to sens. Z tego co czytałem gtx295 i tak jest wykorzystywany przez maxa teoretycznie w 50% (i tylko połowa pamięci?). W tym wypadku GTX285 jest pod każdym względem szybszy ( przez wyższe taktowanie oraz więcej pamięci bo 1GB ). Nie wiem czy to co napisałem jest poprawne dlatego wole zapytać. Druga sprawa jak to się ma do GPU rendering - czy GTX295 będzie dużo wydajniejszy niż GTX285? W gierki gram (jak mam czas) ale głównie zależy mi na wydajności w 3dsmax. GTX295 jeszcze nie mam ale mam dostać ją na dniach. dziękuję za wszelką pomoc
  3. cammad

    Fotografia: HDR

    Morskie Oko z wakacji z przed roku
  4. Pare fotek na początek troche natury ( chyba kazdy od tego kiedyś zaczynał, nie liczac focenia co popadnie w pokoju ) 1. 2.
  5. cammad

    D91 - pierwsza animacja

    te paski to jest przeplot (interlace) jeli hcesz bez przeplotu to przed renderingiem w opcjach kodeka ( prawdopodobnie będziesz mial do wyboru upper first, lower first i progressive ) zaznacz, ze chcesz progressive --> wtedy bedze bez przeplotu (bez pasków)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności