wallop

Świetne... bardzo mi sie podoba. :cool:

No i przyznaje że inspirujące.

Witam.

sugeruję rozwiązanie 4x2GB - sprawdzi sie bardzo dobrze ,a i z dołożeniem do 8x2 GB nie ma problemu (i własnie dlatego między innymi płaci sie tyle za dobre płyty do stacji roboczych).

Gwoli zaspokojenia ew. cieakowsci moge podać że( ale tylko w celach testu) maksymalnie dane mi było umieścic na jednej płycie 64GB. Było to 8 pamięci Hynixa o symbolu HYMP31GF72CMP4D5-Y5.

Wszystko działało jak należy.

niestety, ale zaden procesor z socjet 775 nie bedzie pracowac w trybie multi....

jest to zarowno problem w samym pocesorze jak i w chipsecie plyt go obslugujacych.

Nie będzie ( nie powinno) być problemu.;)

Swieże mięsko z hameryki :)

i tak:

karty grafiki radeon 4870x2 ( asus)

rendernody oparte na Supermicro x7dwt

stacje oparte na x7dwa-n

stcje oparte na Intel D5400XS

pozdrawiam

ps.

w kraju jestem od nadchodzącego poniedziałku

można już mnie łapać :)

Witam.

Tak na szybko... w praktyce żadnych korzysci z Dual.

Zdecydowanie korzystniej zainwestować w wiekszą ilość ramu.

a`propos wysypywania sie maxa...

on to robi na wszystkich płytach...i z wszystkimi chipsetami zgodnie z zasadą na kogo wypadnie na tego bęc....:p

Tak wię to co powiedział znajomy potraktuj raczej z przymrużeniem oka....

Inna sprawa że chipsety biurkowców rożnie współpracują z pamięciami .

Gdzieś tam słyszałem że czasem jest problem ( pomimo technicznej mozliwości zapewnionej w specyfikacji płyty ) aby znalezć dobrze ( czyt. w ogóle :D ) działajace 8 lub 16 GB ram-u.

1.

Monitor

HP L3065 30" 2560x1650, 30" matryca S-IPS, 3x wejścia DVI

nowy , pełna gwarancja polska, brak orginalnego pudła.

cena 2750pln

2.

HP L3065 30" 2560x1650, 30" matryca S-IPS, 3x wejścia DVI

używany ok 1,5 mc, gwarancja polska, brak orginalnego pudła.

cena 2550

Witam.

Wszystki zależy od ceny zestawu...( a dokładnie ile zostanie ci polczone za kartę grafiki).

Mudbox i Maya "bardzo lubią" OpenGL więc quadro na pewno się sprawdzi.

Jednakże jeżeli mozna cos zasugerować to proponowałbym Quadro 1700.

Niedużo droższa a zdecydowanie wydajniejsza.

ps.co to znaczy być "typowym informatyczkiem" ? :) ?

Poniewą trafiły do mnie uwagi że spora częśc zestawów które oferuje jest za droga pozwoliłem sobie przygotować trochę tańszy zestaw.

I tak:

Płyta główna: Intel D5400XS ( skulltrail)

Procesory:2x Quad-Core Intel Xeon Processor 2,5 GHz; 12MB cache;

RAM: 2x Kingston 2GB 667MHz DDR2 ECC Fully Buffered

Karta graficzna: GeForce 9800GTX

HDD: Seagate 250GB 16MB cache SATA-II

Zasilacz: Chieftec CFT 1000G DF - 1000W

ObudowaAplus Twinengine

cena : 6000 pln

i jeszcze jedna niedroga propozycja cenowa:

Płyta główna: Intel D5400XS ( skulltrail)

Procesory:2x Quad-Core Intel Xeon Processor 2,8 GHz; 12MB cache;

RAM: 2x Kingston 2GB 667MHz DDR2 ECC Fully Buffered

Karta graficzna: bez karty graficznej

HDD: Seagate 250GB 16MB cache SATA-II

Zasilacz: Chieftec CFT 1000G DF - 1000W

ObudowaAplus Twinengine

cena : 5800 pln

dopłata do obudowy Zalman GS1000 - 160 pln ( naprawde polecam to bardzo dobra obudowa)

gwarancja 24 m-ce

·ASUS EEEPC 701 (4GB, Linux) biały, 800 zł.

·Asus GeForce 9800GX2 TOP – 1000zł /szt

·BFG GeForce 9800GTX – 530zł/szt

·Asus 3870X2 – 650zł/szt.

·Asus GeForce 280 GTX TOP - 1300 pln

·Asus GeForce 280 GTX - 1250 pln

karty nowe , gwarancja producenta 24 m-ce

Być może troche cie rozeźlę lecz czemu nie zapytałeś zanim kupiłes Vistę...

Nie jestem fachowcem od Maxa ale problemy z Maxem postawionym na Viscie były i są szeroko znane( a nie dotyczą tylko kwestii wyświetlania) i co najgorsze być może jeszcze nie są rozwiązane.

Tak jak koledzy radzą przynajmniej na razie pozostaje przesiadka na XP64.

edytowane

Hm... przeczytalem swieże posty wiec sam po południu postawie najpierw Viste a potem maxa trial na tym cudzie mniemanym.

jako grafika bedzie 9800gx2 i gtx280 czyli nvidia w najczystszym wydaniu .... podeslijcie mi proszę jakiegos linka do referencyjnej sceny czy czeguś takiego wiec zobaczymy.

możesz jechac na 32bitach. Jesli nie planujesz rozbudowy pamięci w najblizszym czasie nie ma sensu zmieniać systemu.

Ot i wreszcie głos rozsądku....

wątek jest hardwerowy i niech taki pozostanie.

Spory w tematach wyższości jednego renderera nad innym umiejscawiajmy w innych działach. Każdy lubi to ...co lubi ( czytaj : co mu najbardziej pasuje).

Bardzo sie ciesze ze żaden z rendererów obecnych na tym forum nie jest tym na którym jest mi dane pracować , bo byc moze tak samo bym się zachowywał.

Wracając do kwestii sprzętowych...

każdy renderer ma to do siebue ze morduje sprzęt a dokładnie moce procesora.

I w każdym wypadku rozsądnym jest kiedy myślimy o tym aby te moce powiekszyć.

A najrozsądniejszym jest chybryda maszyn wieloprocesorowych w połączeniu z rozłozeniem obliczeń na wiele takich komputerów pracujących w sieci.

Ot i cała prawda o tym jak przyspieszyć rendering....

ps.

nieczęsto zabieram głos w sprawach oprogramowania między innymi dlatego że mam swojego faworyta któremu wierny jestem od 9 lat... , ale nie czuję powołania aby prostować czyjeś kręgosłupy.

Swoja rolę ograniczam do w miarę mam nadzieje że kompetentnego źródła informacji w kwestiach maszyn wieloprocesorowych i najnowszych technologii do jakich mam dostęp.

Staram się tym którzy chcą mnie wysłuchać poradzić , doradzić a nawet jak wiecie i sprzedać. I choc juz pare razy zarzucano mi ( na szczescie dotychczas prywatnie) że traktuję forum jako targ handlowy to przeciez juz kilku ( a nawet wiecej i to dużo więcej ) osobom umożliwiłem w wejscie w posiadanie sprzętu o jakim nie marzyli czasem ze wzledów finansowych a czasem z tej dziwnej przyczyny jaką jest w Polandii kompletna niewiedza , ba... wręcz niekompetencja a na pewno brak zainteresowania ze strony duzych firm rodzimych kwestiami stacji roboczych czy tez rendernodów.

Słowa które napisłem powyżej , choć poczatkowo ich nie planowałem niestety sa efektem prywatnych postów jakie co jakiś czas dostaję a dotyczacych kwestii obecności na forum3d.

Niezależnie od tego przepraszam wszystkich tych którzy czują się zdegustowani moją działalnościa ( handlową) na forum3d

To piszę ja ...Jarząbek...trener 3-ej klasy..... :)

I tym cytatem z klasyki filmowej pozdrawiam tych którym moja osoba na tym forum nie wadzi.

przyrost mocy obliczeniowej jest liniowy tzn to co robisz w czasie x na jednym, kompie w przypadku dwóch bedzie w przybliżeniu x/2 itd.

Nie chce ani się chwalic ni nikogo draznić czy epatować:

u mnie pracuje lacznie dwadziesciakilka Xeonów rozbitych na kilkanascie kompów.

Działa i jest opłacalne.

Uwaga dla tych wszystkich którzy nie zdaja sobie sprawy z dodatkowych implikacji takowej sieci: często gęsto konieczne jest dokupienie dodatkowych licencji na pluginy czy silniki renderujące , bo to ze trzeba kupić tyle systemów ile kompów to chyba dla wszytkich (!??) jest jasne.

Ale i tak sie opłaca.

Oczywiście myśle o tych którzy używaja ( we właściwym znaczeniu) słowa praca.

Jezeli mozna jesze wtrącic to zasada jest taka.... jak sie ma 4-8 GB to dodanie pamięci już niewiele wnosi ( umożliwia tylko pracę z duzymi scenami).

Przy takiej ilosci ram tylko zmiana ( upgrade) procesora (procesorów)

czytaj na forum http://www.benchwell.com/

sa tam równiez moje ( choc stare) wyniki

dziś mój czas tego testu to na pojedynczym kompie 5min30s ( ale to 2xQX9775 oc do 4,5 Gz)

a przy wykorzystaniu 1 noda renderującego ( 4 xeony 5472) 4 min 30s.

a ten sam nod ale 4x Xeon oc do 3,6 Ghz to 4 min

tak wiec jest różnica

sprzedam stacje graficzne:

Płyta główna: Intel D5400XS ( skulltrail)

Procesory:2x Quad-Core Intel Xeon Processor E5462- 2,83 GHz; 12MB cache;

RAM: 2x Kingston 2GB 667MHz DDR2 ECC Fully Buffered

Karta graficzna: GeForce GTX 280 Asus TOP 1GB

HDD: Seagate 1000GB 32MB cache SATA-II

Zasilacz: Chieftec CFT 1000G DF - 1000W

Obudowa Zalman GS1000

cena 7650pln

dopłata do Xeon E5472 ( 3Ghz) - 1300 pln

możliwe inne konfiguracje

Sprzedam najnowsze procesory Nehalem , podstawka LGA 1366 zegar 2,53,

cena 900 USD sztuka.

Do tego w tym momencie moge zaproponować tylko inżynierskie wersje płyty na 2 procesory ( ale działają poprawnie , przyrost mocy w stosunku do zwykłych Xeonów duży).

glośnosc chipsetów zalezy od standartów jakie przyjmiemy: dla mnie sredniogłosne ( jednakże ja wszystkie kompy mam na wodzie i moim klientom tez takie rozwiazania sugeruję).

W kraju nie kupisz chłodzenia na te chipsety( ja zamówiłem specjalne rozwiazania oferowane przez f-me Vadim z Londynu , sprawdziły się ale niestety juz mi się koncza.. i cosik bede musiał wymyśleć).

Zasilacz ok..jak najbardziej sprawdzi sie.

ps. jaki wypadnie ci koszt całości w komputroniku?

Witam.

1.Można zamontować jeden , potem dołozyć.

2. Na tej płycie nie ma potrzeby stosowania coolerów pod 771 ponieważ płyta mimo podstawek pod procesory w tym standarcie ma rozstaw dziurek pod 775i podejdzie każde dobre i popularne chłodznie.

jednakze zwracam uwage ze najgłosniejsza częścią tej płyty nie jest chłodznie procków lecz chipsetów.

Masakra!!!

3.i tak i nie...po namyśle nie. :)

4. nie

5. za słaby ... sczególnie jak myslisz o GTX i więcej niż jeden dysk.

Ja wkładam tylko 1000 lub 1200 W.

Bios jeszcze stosunkowo świeży ale ujdzie.

niniejsze uwagi to praktyczne spostrzeżenia z użytkowania tych płyt.

Witam.

Dotarł do mnie cennik a za około 2 tygodnie dotrą pierwsze sample najnowszych Xeonów , w tym również tych 6-cio rdzeniowych.

oto ceny:

Xeon® Processor (6-core) X7460 2.66 1066 16M , mnożnik x10 cena $2400 per sztuka

Xeon Processor (6-core) E7450 2.40 1066 12M mnożnik x9 cena $2000 per sztuka

obydwa modele 6-core sa bardzo interesujace z punktu widzenia OC, pierwsze wieści wskazują że w prosty ( sprzetowy) sposób da sie wymusić szynę 333Mhz.

witam wszytkich.

W zasadzie wszytko co najwazniejsze o plytach platformy Skulltrail zostalo juz przez poprzednikow napisane.

od sobie dodam ze:

wieksze uznacie wzbudza u mnie natywny Skulltrail czyli Dx5400xs...mam u siebie i plyte intela i Asusa ale choc doceniam wieksza ilosc Ramu (slotow na zimny) to jednak duzo bardziej interesujacy wg.mnie jest Intel ktorego bios jest miodny :) , jest stabilny i mnogoscia funkcji przewyzsza to co oferuje Asus.Nie ukrywam ze nie bez znaczenia jest tez moj brak wiary w produkty Asusa.

Pamieci tylko fbdimm ale to chyba juz wiadomo.

co do obslugi profesorow to z desktopowych quadow tylko9775 no i oczywiscie wszystkie celny zarowno z serii 53xx jak i 54xx.

Co do chlodzenia to choc docztalem ze boxowe coolery sa glowne to ja uwazam ze nie jest tak zle...,oczywiscie halasuja ale da siewytrzymac (tu dygresja : sa dwie wersje tych coolerow a lepsze z nich to te Sunona).

I ostatnia sprawa...oczywiscie komputery polaczone w siec to praktyczne i sprawdzone rozwiazania , jednakze najlepiej laczyc w siec jednostki o jak najwiekszej ilosci profesorow (rdzeni).

wszyscy ktorzy zajmuja sie(lub maja zamiar) zawodowo renderngiem widza dlaczego.

Slowa te pisze znak pieknego jeziorka korzystajac z pseudoklawiaturki iphona dlatego zyczac wszytkim slonecznego lata bede juz konczyl.

No cóż.. powiem wprost że odrobinkę droczyłem się pisząc o tym ze słabo znam systemy desktopowe ale dość dobrze znam systemy serwerowe i stacje robocze.

Problem z płytami desktopowymi nie leży w sferze systemów ich obsługujacych lecz specyfiki ich konstrukcji i mankamentów hardwerowych.

Nie chce nikogo do siebie zrażac lub ranić jego uczuć i samozadowolenia z co własnie nabytego sprzetu ale jezeli ktoz POWAZNIE mysli o wykorzystaniu dużych zasobów pamięci ( i korzystaniu z nich w zaawansowanych aplikacjach 3d czy tez o obliczeniach numerycznych) to zdecydowanie powinien zapomniec o płytach które są wkładane do komputerów z założenia slużacych do zabawy bądź do obsługi prostych aplikacji w których wystarczy 2-4 GB.

Co zas do możliwości i celowości korzystania ze SLI a przy tym wyboru SLI czy *GB ram-u to zawsze ( jesli chodzi o 3d) powiem że lepiej mieć 8 GB ... a najlepiej 16 lub więcej.:)

Sprzedam kompletne wyposażenie dla studia 3d składajace się z :

Stacji graficznej opartej na 2 x Xeon zegar 3,6 GHZ, 16 GB ramu.

3 końcówek renderujacych każda oparta na 2x2 Xeon 3,6 Ghz i 2x 16 GB RAM czyli łącznie 12Xeonów oraz 96 GB Ram-u. wszystko w 3 obudowach rack 1u.

Łączna częstotliwość zegara całego zestawu ( 14 Xeonów x 3,6 x4 rdzenie) to 201 Ghz

cena za całość 60000 pln do negocjacji ( koszt w Boxxtech USA 50.000 USD plus cło plus VAT)

faktura VAT , gwarancja 3 lata

szczegóły tylko na maila: [email protected]

hm... sam słabo znam rynek kompów desktopowych więc chyba niewiele pomoge , moze poza tym że mam wrażenie ze możesz miec problem ze znalezieniem płyty z obsługa 16 GB ramu. Sporo modeli ma kłopot z 8 GB ramu.