polterge!st
-
Liczba zawartości
235 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
News
Forum
Kalendarz
Odpowiedzi dodane przez polterge!st
-
-
-
O szit stary. Ten olej z trzema panienkami ehhh... sam wiesz co myslę o twoich olejnicach. Zastanawia mnie tylko dlaczego tak bardzo różni się twoje malarstwo tradycyjne od digitalu. Zdecydowanie wole oleje :) Mimo to IMO digital tez jest wypasiony.
Edit: tak patrze i chyba ta pani z lewej ma troszkę za wielką głowę?? czy mi sie tak tylko zdaje??
-
-
Hej :)
Dzieki chłopaki za komenty:) Wiem, że sporo jeszcze pracy przede mną, żeby jakoś to wyglądało. Postaram się uwzględniac w kolejnych pracach, to o czym tu pisaliście.
Ciesze się też, że coś się wam w tych pracach podoba.
Pozdro
edit: I jescze coś z dzisiaj - w zasadzie to zacząłem to jakis czas temu, ale jakos nie miałem ochoty skonczyc :)
-
:) Dzięki. Jasne, że się nie gniewam :) Wręcz przeciwnie, wielkie dzieki - oczy mi otworzyles. Zazwyczaj nie bawiłem się w teksturowane pędzle, ale chyba warto :)
Dzięki też za pozostałe wskazówki - wyłapałeś wszystko co u mnie kuleje. A tła to dla mnie koszmar - zwykle skupiam sie na postaci, a tło zostawiam na koniec i pozniej mam z nim problemy.
-
-
o stary, te akwy są nieziemskie, -jakoś tylko mniej mi pasuje ta pani ze skrzydłami, ale reszta wgniata
-
Hej :)
Jakos przebrnąłem przez te kilka stron postów i chciałbym się też wypowiedziec, jeśli można - bo bardzo ciekawa dyskusja się wywiązała.
Tymko co do kwesti prawnych to nie mozesz zarabiac robiąc kopię czyjegoś utworu - w tym przypadku zdjęcia. Nawet jeśli je nieco zmienileś, a używasz do celów komercyjnych, to z tego co mi wiadomo, musisz skonsultować to z autorem fotografii. Pisałeś, gdzieś tam o Leonardzie, ze wystarczy dodać jakiś element do jego pracy i jest juz to coś innego - w tym przypadku sprawa ma się o wiele inaczej, bo dzieła twórców nieżyjących(chyba od co najmniej 50 lat) przechodzą do domeny publicznej(jeśli nie ma aktualnych spadkobierców) i można tak robić.
Zgadzam się też z Omenem co do refek - tez ich idealnie nie kopiuje(nawet jabym chciał to nie mam takiego skila :D ) - ale uzywam ich jako modela. Żeby sprawdzic np. jak układa się ciało w danej pozie itp.- nie chodzi o dosłowne kopiowanie, a o materiał pomocnczy. Wielcy artyści jak np. Siemiradzki, Matejko też robili foty, a pozniej na nich bazowali dodając np. jakies elementy zbroji, odzienia, ozdób.
W zasadzie to tworząc jakikolwiek utwór nie powinno sie(chyba że za zgodą, lub wiedzą autora) opierać o czyjeś prace -jeśli chodzi o stan prawny. :)
-
kocham twoje oleje poprostu :) niesamowite są
-
kate moss?? :)
-
-
Wygląda mi na wkurzonego amerykanina włoskiego pochodzenia, który spełnia prośby innych, ale zastrzega, że sam też może ich kiedyś o coś poprosić. Chyba jest silnie związany ze swoją rodziną. Podejrzewam też, że lubi grac w baseball, ale nie potrzebuje piłeczki :)
-
Ładna twarzyczka, wypas kolor skóry, troche przydałoby się ukształtować nos-wyciągnąć detal - ale to tylko moje zdanie :)
troche juz dłubiesz te pracke, co nie?? nie męczy cie juz??
-
hej
dzięki za komentarze :)
Purple, Maszrum - dzięki za cenne rady-macie rację, jednak chyba juz to tak zostawie w takiej troche speedowej formie (wole rozpocząć coś nowego)
Co do refsona, to za bardzo nie wiem czy moge wrzucić - znalazłem zdjęcie w necie(takie widać, że artystyczne) i nie chciałbym naruszyć jakichs praw autorskich- o ile juz tego nie zrobiłem wykorzystując je jako refke :D
Ortheza - na zwyczajnych pędzlach to robiłem
-
-
-
-
heh :) bo najpierw narysowałem sobie wersje bez kaptura :) a poźniej juz nie uwzględniłem tego o czym napisałeś :)
-
Hej. Dzięki chłopaki, naprawde miło słyszeć to od takich wymiataczy :)
Pozdro
-
-
-
Dzięki za komentarz
Tak, z refsona poszło:)
-
-
Mam dokładnie to co SZU -pierwszw zblizenie wygląda o wiele lepiej jako osobna praca. Poza tym to WHOOOA :) Świetne rzezcy
Teczka 2D: poltegre!st
w Work in progress (WIP)
Napisano
Hej :)
Dzięks za komenty :)
dzisiaj wysmarowałem taki portrecik :) wiem wiem - światło :)