W dziale WIP napotkalem na pewien problem z oswietleniem w Finalrenderze.

Mianowicie oswitlenie wewnatrz boxa swiatlem typu RectLight... sciana przy ktorej znajdyje sie to swiatla jest najciemniejsza w pokoju... malo tego.. jest prajtycznie czarna, podczas gdy pozostale sciany sa jasniutkie. Dlaczego tak malo jest swiatla odbitego????... gdzie sie \"ono\" podzialo???? jakby GI poszło w las :D

 

wszytskich zainteresowanych odsylam tutaj:

http://www.max3d.pl/forum/viewthread.php?tid=3613&page=4

Niestety swiatlo Rect Light nie jest dobrym pomyslem do zastosowania w tym wypadku! To prawda ze sufit bedzie ciemny jesli swiatlo rectlight znajduje sie tuz pod sufitem, mimo iz swiatlo tego typu emituje oswietlenie w obydwu kierunkach, a nie tylko w tym, ktory wskazuje wąs!

Ogolnie ten typ swiatla jest bardzo specyficzny co czasem dyskwalifikuje go w pewnech scenach, nie potrafi rowniez generowac kaustykow! Ogolnie czasem sprawia wiecej problemow niz pozytku:)

Powinienes uzyc standardowego distanta lub spota - z bardzo duzym promieniem i ustawionym zanikaniem inverse square, reszte zalatwi ambient multiplier no i wyliczone z tego global illumination. Natomiast aby zobrazowac ta swiecaca plaszczyzne - doskonale sie do tego nadaje tzw fake light plane, czyli plaszczyzna samoswiecaca ktorej material (fR) musi miec 100% self-illum + wyzszy shader multiplier i znacznie wyzsza emisje GI (sprobuj dac 10 lub wiecej).

Nie polecam renderingu TYLKO z ta plaszczyzna jako zrodlem swiatla (czyli bez fizycznych lamp) - w efekcie otrzymasz scene z GI nawet bardzo miekko rozproszona swiatlem ALE powstana koszmarne artefakty wiec nalezaloby uzyc bardzo wysokich parametrow sampli i RHRays, albo od razu walnac BruteForce :) Co niestety czasowo przestanie sie oplacac.

Ale raczej odpusc sobie RectLight i pobaw sie z Directem lub spotem + ambient multiplier + fake light plane.

Tylre moge poradzic nie majac mozliwosci sprawdzenia w chwili obecnej

pozdr

Marek