Napisano 31 Lipiec 200321 l mam athlon 2000 XP (jeszcze tą wcześniejszą wersje) nie wiem - który wybrać - musze zmienić go dzisiaj (jeśli nie dziś to wogóle) ponoć zwiekszenie pamięci podręcznej procka nie wpływa zupełnie na czas renderingu - liczy się tu głównie zegar Barton jest taktowany takim zegarem jak athlon XP 2300 ale ma za to podwójną pamięć podręczną poradzcie - napiszcie - mam czas do godziny 13:00 moim zdaniem wybiore athlon 2600/333 a jak waszym ??
Napisano 31 Lipiec 200321 l Bartona bo jest stabilniejszy (lepsze jadro), wydajnieszy (wiecej cache). tego ze ma mniej 100 mhz nie odczujesz, ale ze ma 512 cache a nie 256 to z cala pewnoscia. Tylko Barton (sam chcialem takiego kupic).
Napisano 31 Lipiec 200321 l Autor właśnie w tym rzecz że patrzyłem na testy i wypadł cieniutko przy athlonie 2600 pozatym to nie jest tak naprawdę różnica tylko 100 mhz BARTON 2500 - 1,83 MHZ ATHLON 2300 - 1,83 MHZ ATHLON 2600 - 2.075 MHZ czyli 245 MHZ barton jak pisałem wcześniej jest taktowany tak samo tutaj daje link - jest test bartona pod 3ds http://pclab.pl/?art=&sid=3056
Napisano 31 Lipiec 200321 l Niedawno mialem podobny dylemat:) Posiadajac XP2400+ zastanawialem sie czy wymienic na Bartona XP2500 czy na XP2600... Ostatecznie wzialem (drozszego) XP2600+ tak sobie pomyslalem ze Barton moze miec wlasciwie identyczne osiagi z 2400+. Moze to troche naiwne, ale przy braku testow na stronach jakies kryterium trzeba bylo postawic:) A jak w praniu? Sandra na swoim benchmarku pokazuje \"cyferkowo\", ze XP 2600+ jest znacznie szybszy od mojego poprzedniego XP2400+ Niestety w praktyce przyrost predkosci jest raczej niezauwazalny. Np 3ds max wszystkie trzy sceny z Benchmarku (Ocean, Antarctica i Corn Box) policzyl dokladnie o sekunde krocej. Nie jest to wiec tak wielki przyrost jaki odczulem po przesiadce z XP 2100 na XP2400 ! Natomiast final STAGE-1 wydaje sie renderowac bardzo sprawnie, odnioslem wrazenie ze w trybie fR Image robi to szybciej od STAGE-0 1.6, Byc moze to tylko wynik ogolnego szoku - spowodowanego radoscia z wypuszczenia nowej wersji i zaskoczeniem jego wspanialymi zmianami... Wiec drogi Tomku - czy wybierzesz Bartona czy XP2600 - i tak odczujesz cholernego kopa w stosunku do swojego XP2000. Moze rzuc moneta?! tyle ode mnie. pozdr Marek
Napisano 31 Lipiec 200321 l ja bym Ci proponował radykalne rozwiązanie i zakup Athlona MP2200+ - jest droższy ale poprostu wymiata i przyrost prędkości jest bardzo mocno odczuwalny... pozdrawiam [piwo]
Napisano 31 Lipiec 200321 l mareg możesz opisać jai przyrost był z przesiadki z 2100 na 2400 bo mam taki sam zamiar ale z 1800
Napisano 31 Lipiec 200321 l sikham - prosze bardzo:) Ja tez zaczynalem od XP1800 wiec masz od poczatku na przykladzie trzech scen testowych: ANTARCTICA: XP1800 - 0:27s XP2100 - 0:26s XP2400 - 0:20s XP2600 - 0:20s CORNELL BOX: XP1800 - 0:29s XP2100 - 0:28s XP2400 - 0:23s XP2600 - 0:22s OCEAN: XP1800 - 0:22s XP2100 - 0:20s XP2400 - 0:18s XP2600 - 0:17s i jeszcze osiagi z Sandry niestety bez XP1800 za to z XP2000, ktorego tez mialem:) XP2000+ MIPS=4641, MFLOPS=2297 XP2100+ MIPS=4826, MFLOPS=2388 XP2400+ MIPS=5529, MFLOPS=2777 XP2600+ MIPS=5802, MFLOPS=2928 pozdrowionka Marek
Napisano 1 Sierpień 200321 l Autor wielkie dzieki - ha - niestety athlonka MP wogóle nie brałem pod uwage - szkoda - zakup zakończył sie jestem szczęśliwym posiadaczem athlona 2600+ teraz zakup dobrego zasilacza i kręcimy go do 3000+ oczywiście z waszą pomocą PS: poprzednie kręcenie na 2000+ skończyło się spaleniem 2 zasilaczy wiec teraz chciałbym to zrobić z waswzą pomocą wiec jesli możecie - zaczynajmy od czego panowie napięcie, fsb, ,mnożnik - już dawno nie siedze w temacie overlockerów wiec proszę o pomoc a oto mój sprzęt GIGABYTE GA-7vaxp ATHLON 2600 + 2 x 512 DDR 333 KINGSTONE GF-TI 4200 128 ddr, agpx8 mastor 60 GB ata 133
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto