jangot Napisano 16 Styczeń 2007 Napisano 16 Styczeń 2007 Czy moze mi ktoś wytłumaczyć jak to jest możliwe... Mam ukończony projekt w combustion. Dość prosty Composite - podłożenie polskich napisów i maskowanie przez klonowanie i malowanie (Paint) oryginalnych tekstów. Renderuję to w rozmiarze źródłowym 720x480 tryb BEST kodek DivX z osadzonym dźwiękiem i mam rozmiar pliku 24MB. Następnie renderuję na potrzeby www to samo ale dwa razy mniejsze tj. 320x240 i mam taki sam rozmiar pliku (czasem tylko kilka kB różnicy). Reszta parametrów taka sama jak wyżej. Jak to możliwe? Dwukrotne zmiejszenie klipu to 4 krotne zmnieszenie obszaru obrazu a rozmiar wyrenderowanego pliku pozostaje taki sam? Co mam zrobić aby mniejszy plik zajmował proporcjonalnie mniej miejsca na dysku? Większa kompresja nie wchodzi w grę. Proszę o pomoc.
Kenzo Napisano 16 Styczeń 2007 Napisano 16 Styczeń 2007 Może masz coś nie tak z kodekami, bo u mnie wszystko chodzi bez problemu. Ten plik na www na pewno wychodzi z mniejsza rozdzielczoscia? Moze tu jest problem
jangot Napisano 17 Styczeń 2007 Autor Napisano 17 Styczeń 2007 Z kodekami chyba wszystko jest OK. Pliki wynikowy faktycznie wychodzi 2x mniejszy ale rozmir ma taki sam. A może coś jest nie tak ustawione w Combustion? Dokłanie nie wiem co ale mam na myśli coś w stylu ustawienia jakości przy renderowniu: Drafi-Medium-Preview-Best. Zmiana jakości na niższą przede wszystim przyśpieszy renderowanie natomiast rozmiar pliku pozostanie podobny. Może tak samo jest z rozmiarem klipu? Jeśli ktoś ma jakieś pomysły to proszę o odpowiedź.
Kenzo Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 Tak swoją drogą dwukrotne renderowanie jest trochę bez sensu. Wyrzuć to z Combustion w nieskompresowanym AVI lub w klatkach i kompresuj do DIVXa w Virtual Dubie. Jeżeli tam też nie będzie ok, to masz coś z kodekami
jangot Napisano 18 Styczeń 2007 Autor Napisano 18 Styczeń 2007 Dzięki za pomoc. Nie uzywam Virtual Dub'a ale chyba czas się nim zainteresować. Udało mi sie co nieco zrobić i znacząco mniejszyć rozmiar klipu. Okazało sie, ze w dużej mierze za rozmiar pliku jest odpowiedzialny dźwięk! Miał niepotrzebne wysoko ustatione parametry. Już powinno być OK.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się