Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam! Poszukuję zestawu do grafiki 2d do max 1600zl, chodzi mi o sama skrzynke... Z tego co wyczytalem to w grafice 2d najwiecej do gadania ma procek i RAM, wiec wstepnie wybralem taka konfiguracje:

 

Intel Core 2 Quad Q8200 2.33 GHz BOX

Asus P5N73-AM

Goodram DDR2 Dual Channel 2x1024MB 800MHz CL6.0 BOX

Seagate Barracuda ST3500418AS (500GB, 16MB, SATA/300, NCQ)

Lite-On iHAP122-19 czarny OEM

Cooler Master Elite 331 czarno-srebrna

Tracer 4Life 450 HellFire Silent

No i teraz pytanie, czy taka konfiguracja moze byc, czy jednak zostane przez to wysmiany? ;) Prosze o Wasze opinie i propozycje :) Pozdrawiam!

  • Odpowiedzi 7
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Napisano

proponuje Goodram DDR2 2 x 2048MB 800MHz CL5.0 BOX.

dysk z Cache'm 32 MB.

zamiast Tracer'a wybrałbym coś lepszego np.

PENTAGRAM SILENT FORCE PSF 460-P12S.

około 160 zł więcej. Myślę, że warto dopłacić.

Napisano

w czym pracujesz? PS? nie jestem pewien czy obsługuje on 4 jajka...

ale napewno weź jakies 2x2GB.... 2gb to teraz za mało..

 

a reszte to niech sie eksperci wypowiedzą :>

Napisano

tak, glownie photoshop i programy jemu podobne ;) Czasem jeszcze montuje filmy. I pytanie, WinXP obsluguje 4gb? Gdzies wyczytalem ze na 4giga to juz viśte trzeba ;/

Napisano (edytowane)

Czolem,

Wziales za malo ramu moim zdaniem, a niepotrzebnie quada - zwlaszcza ze

to najslabszy quad, w 2d duzo lepiej wyjdziesz z szybkim dwurdzeniowcem.

Zbij z 200 zl na procesorze i wez core duo, zaoszczedzona kase wydaj na 4gb

value ramu - kosztuje ze 170 zl.

 

Albo jesli musisz zmiescic sie w tej sumie to sprobuj, jakas plyte na am2+

z chipem 780g (zintegrowany gfx duzo lepszy niz 7050) - 350 zl, procka amd

phenom x3 (3 rdzenie, no ale krol predkosci to to nie jest) - 2.3ghz kupisz

za 350-400 zl, no i za zaoszczedzona kase 4 gb ramu. Procesorem jestes

troche do tylu wydajnosciowo, ale karta graficzna i pamiecia duzo do przodu

Edytowane przez dokturpotfor
Napisano

no dobra, po Waszych poradach proponuje cos takiego:

 

Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz BOX

Asus P5N73-AM

Goodram DDR2 Dual Channel 2x2048MB 800MHz CL6.0 BOX

Seagate Barracuda ST3500320AS (500GB, 32MB, SATA/300, NCQ)

Lite-On iHAP122-19 czarny OEM

Cooler Master Elite 331 czarno-srebrna

Tracer 4Life 450 HellFire Silent

 

No i dalej czekam na rady ;) Co do grafiki to wole na razie miec mocniejszy procek i za jakis czas dokupic karte graficzna, jak wpadnie troche kasy, no i ponawiam pytanie nt 4gb ramu i xp ;)

Napisano

sprawa jest taka (wbrew powszechnym opiniom), 32 bitowy system jest w

stanie zaadresowac 4 gb pamieci, problem jest taki ze pamiec systemowa

(wirtualna) jest dzielona na kernel i user space po 2 gb, tak wiec zaden

proces nie moze uzywac wiecej niz 2 gb wlasnej wirtualnej przestrzeni

adresowej.

 

Zeby sobie z tym poradzic mozna sterowac podzialem kernel/user space

(4-GT http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb613473(VS.85).aspx ) albo

wlaczyc PAE (physical address extension) ktore wprowadza udawane 64

bitowe adresowanie (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366796.aspx)

Napisano

proponuję zmienić cl6.0 na cl5.0. Kilka/kilkanaście złoty różnicy (zależy od sklepu), a efekt jest "widoczny".

 

4gb ramu dopiero pod xp 64-bit, albo metoda podana przez dokturpotfor'a.

 

 

odnośnie ps'a.

cs3 jest 32-bitowy. dopiero cs4 jest 64-bitowy, ale do niego potrzebna jest vista.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności