Obiektywy - Nikkor 70-200mm F/2.8G ED AF-S N VRII

[MOTHMAN]

Prosze Was o opinie przy przyjeciu strategii niszczenia budzetu domowego w ramach zakupu nowych "sloikow"

 

Fotografuje Nikonem D300 czyli format DX.

Uzywam obiektywu 16-85 F3.5-5.6 DX VR [mam tez stalke 50mm F1.4D AF]

 

Musze przyznac ze swiatlo tego zooma 16-85 bardzo mnie ogranicza i ogolna miekka charakterystyka zdjec mnie frustruje wiec pewnie niedlugo bedzie go mozna zobaczyc na ebay'u.

 

Potrzebuje dobrego Zooma (chyba zooma ;-)).

Mam DX body i zdaje sobie sprawe z tego ze to troche glupie placic extra za obiektyw na FX ale obecnie jedyny obiektyw ze stalym swiatlem F2.8 w stajni Nikona na DX to 17-55mm F2.8G (IF-ED AF DX)

 

Jego cena niewiele rozni sie od ceny Zoom'ow na FX. z drugiej strony przez kolejny rok nie planowalem przesiadki na FX - byc moze bedzie ciekawa opcja D700X jezeli jego premiera bedzie w lato to mu sie przyjze a moj D300 bedzie trzymal cene to moze to bedzie dzwonek na jego sprzedaz.

 

Prosze o Wasze opinie dotyczace takich obiektywow (przy zalozeniu ze mam budzet tylko na jeden - wiem ze kazdy z nich jest inny - ale musze cos wybrac i nie marudzic)

 

Wiec od ktorego zaczac - wiadomo ze z czasem bedzie i to i to (az sie boje ile to kilogramow razem) ale potrzebuje czegos co bedzie najbardziej uniwersalne na nastepne kilka/kilkanascie miesiecy:

 

 

24-70mm F/2.8G ED AF-S (brak VR moze sugerowac ze za rok wyjdzie cos nowego )

70-200mm F/2.8G ED AF-S VRII (wiem ze na DX wystarczylby VRI ale kupowanie go nie mialoby sensu)

czy 17-55mm f/2.8G (i sprzedac go kiedy przesiade sie na FXa)

 

 

Generalnie fotografuje portrety - odleglosci we wnetrzach w zasadzie utrudniaja zabawy tylko z 70-200 ale na lokacji bylby cudowny.

 

Wiec myslalem o takich combo ktore utrzymaja mnie w grze na jakis czas:

1: 70-200G F2.8 VRII + moja stalka 50mm

2: 24-70G F2.8 + jakas stalka np: 135mm F2 (wynajmowna w razie strzelania na lokacji a potem zastapiona przez 70-200VRII)

 

Macie jakies propozycje?

 

PS. Prosze nie proponujecie Tamronow/Sigm itp - juz wiele razy wydawalem "dwa razy" i w polsrodki sie juz nie bawie - chce przykrecic cos co ma te sama nazwe prducenta co na Body.

Moze macie jakies doswiadczenia ze stalymi obiektywami - moze to jest droga - napiszczie kilka zdan jezeli macie jakas opinie na ten temat.

 

Wielkie dzieki.

Moth

Edytowane 16 Marzec 2010 przez MOTHMAN

[illy]

Czytajac ten post chcialem polecic mojego tamrona, ale napisales na koncu ze tamron nie, a na nikkorach sie nie znam. A ze poswiecilem czas na przeczytanie posta, to musze co od rzeczy napisac ;p.

[MOTHMAN]

Illy, dzieki.

 

Twoja odpowiedz wcale nie musi byc nie na miejscu - zapomnijmy o Nazwie producenta na chwile ;-P i prosze napisz jaki zakres ogniskowys bys wybral.

 

Ja musze sie przyznac ze lewituje przu zestawie 70-200mmF2.8 + stalka 50mm F1.4 - wydaje mi sie ze powinno grac i spiewac ;-)

 

Dzieki

[Sadowski25]

a ja powiem jedno:

Trzej królowie.

[MOTHMAN]

hej

 

Powiem tak: Brzmi fajnie ;-)

 

Ale probowales kiedys targac trzech krolow na lokacje :-/ jest ciezko jezeli jeszcze pomysle o jakiejs wiekszej strzelbie do oswietlenia sceny to az mnie krzyz boli :-D

 

Ale przyznaje ze perspektywa przyjemna!

Ale budzet na jednego Krola ;-) nie wiem tylko na ktorego :-(

[Sadowski25]

Moze 50mm ?

Przy cropie APS-C masz jakieś 75-85mm

[MOTHMAN]

Nie rozumiem, przecierz pisalem wyzej ze mam juz Nikkora 50mm F1.4 ?

 

Chyba ze piszesz o czyms innym?

Edytowane 13 Marzec 2010 przez MOTHMAN

[Rascal]

W zasadzie to w moim przypadku 70-200 w kwestii uniwersalnego zoom'a sobie odpuszczam, w mniejszej ilosci sytuacji foce na otwartej przestrzeni, czy w sporych rozmiarow pomieszczeniach. Tak wiec z takimi ogniskowymi kazda sciana stawala by mi na drodze :)

 

Ogolnie nalezy sie zastanowic, nad tym jakie ogniskowe w twoim przypadku sa uniwersalne, jesli sie okaze ze w przedziale 70-200 posiada sie maly procent swojej kolekcji ta ogniskowa uzyteczna szczegolnie nie jest :)

 

Dla mnie uniwersalna ogniskowa jest miedzy 24 a 70mm. Nie udzielam sie w przepychanej reporterce, wiec dwudziestka czworka jest dla mnie wystarczajaca, natomiast siedemdziesiatka juz jest wystarczajaco dyskretna do zblizen, w sporadycznych przypadkach zmuszony jestem do mniejszych ogniskowych np. 18mm. Powyzej 70 a 200mm swietna ogniskowa do lokacji, statycznych pozowanych ujec, wszelkich ewentow i sportu.

 

Zdecydowanie warto miec zoom'a o dobrym swietle, pozostaje jedynie kwestia czy twoj styl focenia bardziej idzie w strone dyskretnego close up'u czy wide angle'a :)

 

Stalka to juz zupelnie inna bajka. Szczegolnie jesli sie idzie na reporterke, wymusza wyjatkowo intensywna prace z aparatem, nie ma mowy o staniu w miejscu, caly czas jest sie w ruchu, szuka kadrow i unika ludzi. Chodz przyznam ze stalka w takich sytuacjach to niezly hardcore, to z przyjemnoscia foce 35mm AF-S DX 1.8G :)

Edytowane 15 Marzec 2010 przez Rascal

[MOTHMAN]

@Rascal - Dzieki - bardzo racjonalne podejscie do tematu.

 

OK Panowie - temat w sumie juz zamkniety ;-]

 

Dzis odebralem nowy obiektyw - no i stanelo na 70-200mm F2.8 VRII

 

Kilka elementow determinowalo moja decyzje.

 

1. Ostatnio mam utrudniony dostep do "studia" gdzie moglbym przez kilka godzin swobodnie fotografowac ludzi lub przedmioty i nie zanosi sie na jakies zmiany w tym temacie

2. Nadchodzi wiosna i mam dosc siedzenia w pomieszczeniach ;-) wiec licze na sporo zdjec w plenerze

3. Mam 16-85mm + 50mm wiec pokrywalo to zakres 24-75mm a, 70-200m wprowadzi inny typ pracy z fotografowanym obiektem.

4. Bardzo przeszkadzalo mi "wchodzenie na glowe" osobie ktora fotografowalem juz przy 50mm - wiec ostatnio lewitowalem w strone 70mm i dalej po za tym proporcje twarzy sa znacznie lepsze przy 100 i wiecej niz 50-70mm.

5. jezeli kupilbym 24-70mm to przez kolejny rok myslal czy by nie kupic 70-200 lub wynajmowalbym od czasu do czasu.

6. 70-200 to nowa konstrukcja, a 24-70 pewnei za rok lub dwa zostanie zastapiona kolejnym modelem z VR

 

... ok tak sobie gadam zeby sie tylko utwierdzic w przekonaniu ze dobrze zrobilem ;-)

 

...teraz tylko musze ubezpieczyc szklo od kradziezy lub upuszczenia na twardy beton i bede mogl go wyprowadzic na dluzszy spacer!

 

no i cos dla sprzetowych onanistow [wlacznie ze mna] - jak sie cos takiego wyjmuje z pudla to pierwsza mysl - musze zrobic mu zdjecie ;-)

 

Nikon Porn:

 

Skubaniec jest ciezki ale dobrze wywazony, na zdjeciu juz z Filtrem UV Hoya Pro1 77mm.

Rozmiar obiektywu dopiero widac po przykreceniu do niego jakiegos aparatu - ale w tym przypadku musialbym zrobic zdjecie ... ekhmm... kompaktem Canona ;-P

 

Pozdrawiam i dziekuje za sugestie.

Moth

[Rascal]

Miodne szklo, beda niezle foty :)