marograf Napisano 23 Październik 2012 Napisano 23 Październik 2012 (edytowane) http://www.hardware.fr/articles/880-7/rendu-3d-mental-ray-v-ray.html I nieco mniej oficjalnie: - http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?276245-AMD-quot-Piledriver-quot-refresh-of-Zambezi-info-speculations-test-fans&p=5138329&viewfull=1#post5138329 W skrócie: 3dsmax 2011 + Vray 1.5SP5 FX [email protected] : ~ 679s I7 [email protected] : ~ 621s FX [email protected]: ~ 580s Intele 3770K i 2600K tracą w tym momencie sens do renderowania (przynajmniej w Vray'u). Licząc w przypadku AMD 750 zł za procesor + ~320 zł za płytę z dobrą sekcją zasilania (8+2), wychodzi znacznie taniej od analogicznego rozwiązania na i7, przy zapewne bardzo podobnej wydajności po OC. Się porobiło... ;) Edytowane 23 Październik 2012 przez marograf
Predator Napisano 23 Październik 2012 Napisano 23 Październik 2012 Gdyby amd pokazalo te proce w okolicach premiery 3770 to mozna byloby sie podniecac :). 7.5pkt w cineb.. mozna uzyskac na x6-1055t. Poki co trzeba sie cieszyc ze AMD jeszcze proboje walczyc. Z drugiej stron jak cenowo zaskocza pozytywnie to napewno sie skusze :).
marograf Napisano 23 Październik 2012 Autor Napisano 23 Październik 2012 FX 8350 + płyta z dobrym zasilaniem to 150-200 zł mniej niż sam 3770K, uzyskując taką samą wydajność. Więc cenowo jest to jak najbardziej atrakcyjne rozwiązanie. Wyników w Cinebench nie komentuje bo program zupełnie nie odzwierciedla wydajności renderingu 3D w realiach rynkowych.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się