Napisano 23 Październik 201212 l http://www.hardware.fr/articles/880-7/rendu-3d-mental-ray-v-ray.html I nieco mniej oficjalnie: - http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?276245-AMD-quot-Piledriver-quot-refresh-of-Zambezi-info-speculations-test-fans&p=5138329&viewfull=1#post5138329 W skrócie: 3dsmax 2011 + Vray 1.5SP5 FX [email protected] : ~ 679s I7 [email protected] : ~ 621s FX [email protected]: ~ 580s Intele 3770K i 2600K tracą w tym momencie sens do renderowania (przynajmniej w Vray'u). Licząc w przypadku AMD 750 zł za procesor + ~320 zł za płytę z dobrą sekcją zasilania (8+2), wychodzi znacznie taniej od analogicznego rozwiązania na i7, przy zapewne bardzo podobnej wydajności po OC. Się porobiło... ;) Edytowane 23 Październik 201212 l przez marograf
Napisano 23 Październik 201212 l Gdyby amd pokazalo te proce w okolicach premiery 3770 to mozna byloby sie podniecac :). 7.5pkt w cineb.. mozna uzyskac na x6-1055t. Poki co trzeba sie cieszyc ze AMD jeszcze proboje walczyc. Z drugiej stron jak cenowo zaskocza pozytywnie to napewno sie skusze :).
Napisano 23 Październik 201212 l Autor FX 8350 + płyta z dobrym zasilaniem to 150-200 zł mniej niż sam 3770K, uzyskując taką samą wydajność. Więc cenowo jest to jak najbardziej atrakcyjne rozwiązanie. Wyników w Cinebench nie komentuje bo program zupełnie nie odzwierciedla wydajności renderingu 3D w realiach rynkowych.
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto