juri36 Napisano 8 Sierpień 2014 Napisano 8 Sierpień 2014 (edytowane) witam wpadły mi w ręce dwie karty quadro 5000 do porównania mam gtx460 1gb i gtx570. myślę, że jest szansa na wyjaśnienie kwestii wyższości jednego rozwiązania nad drugim ;) monitory 1920x1200+1600x1200 max 2014 i 2012 zorientowane na achviz do podglądania gpu będę używał afterburnera do podglądania cpu menagera zadań i aidy64 póki co tyle. jeśli macie jakieś uwagi i pomysły piszcie śmiało. testy na pewno się przeciągną bo mam sporo pracy więc możecie śmiało mnie poganiać ;) ktoś coś poleci do mierzenia fpsów w vieportach ? Edytowane 8 Sierpień 2014 przez juri36
blukazs Napisano 9 Sierpień 2014 Napisano 9 Sierpień 2014 Może dorzucisz do tego mayke ?:> Napewno Cinebench i SPECap http://www.spec.org/gwpg/apc.static/maya2012info.html
Azbesty Napisano 9 Sierpień 2014 Napisano 9 Sierpień 2014 Blendera jakbyś przetestował było by też spoko.
juri36 Napisano 10 Sierpień 2014 Autor Napisano 10 Sierpień 2014 1. niestety nie mam mayki a bez niej specap nie pójdzie. 2. specap do 3dsa jest płatny :/ 3. cinebencha już sciągnąłem ale on testuje wydajność w opengl a viewporty w maxie chyba już się na ogl nie opierają. choć może faktycznie warto popróbować przełączyć tryby wyświetlania. 4. blendera tez nie mam i nie umiem ;) 5. póki co pierwsze testy dają bardzo mieszane wyniki i większy wpływ na wydajność ma zmiana sterowników niż kart a do tego w 3ds 2012 jest inaczej niż 2014 a jeszcze mam podejrzenie że sceny utworzone od początku w 2014 zachowują się inaczej niż te przeniesione z 2012. będę zgłębiał temat. 6. sterowniki jakie testowałem to 340.54 i 270.61 dla gtxów a quadro 331.65 ktoś ma jakies swoje ulubione do polecenia ? 7. na koniec wyniki zabawy irayem. IRAY 2014 scena w załaczniku - ściągnąłem ją z internetu, nie pamiętam skąd :/ 60sec - [email protected] 55sec - gtx460@880MHz 58sec - quadro5000 30sec - 2 x quadro5000 22sec - [email protected] + 2 x quadro5000 16sec - [email protected] + 2 x quadro5000 + gtx460@880MHz później dodam jeszcze gtx570 z ciekawostek * w irayu wyłączenie jednego rdzenia cpu nie powodowało zmiany czasu albo wręcz nieznacznie ten czas skracało. gdy cały cpu jest zajęty renderowaniem czasem brakuje mu czasu na karmienie gpu danymi wykres obciązenia gpu jest lekko poszarpany. zwolnienie jednego wątku powoduje pełne obciążenie gpu i karty nadrabiają straty spowodowane wyłaczeniem tego wątku. oczywiście czy to się opłaca będzie zależało od relacji wydajności cpu do zestawu gpu ;) a maksymalny zysk oscylował w granicach 3% * zestaw składający się z [email protected] + 2 x quadro5000 + gtx460@880MHz + 32gb ramu ... przy renderowaniu w irayu czyli pełne obciążenie wszystkiego co się da pobierał z gniazdka około 730W - to takie info dla kupujących kilowatowe generatory do niepodkręconej i5 i pojedynczego gpu ;) * sterowniki nvidii są tak skonstruowane, że jeśli mam w zestawie dwa gpu to ten drugi nie obniża sobie taktów gdy nic nie robi. czyli większość czasu leci na maksymalnych zegarach marnując energię. być może sli coś tu zmienia. * iray 2014 lepiej radzi sobie z zażądaniem vramem scena zajmowała troszkę mniej przestrzeni w porównaniu do iraya 2012. iray_test_just_hit_render.zip
Azbesty Napisano 10 Sierpień 2014 Napisano 10 Sierpień 2014 ah ja myślałem że ty viewport będziesz testował a nie rendering. Rednering to wiadomo że quadro jest wolniejsze...
juri36 Napisano 10 Sierpień 2014 Autor Napisano 10 Sierpień 2014 tak, główną uwagę kieruję na viewporty, przeprowadziłem trochę testów ale póki co ciężko wyciągnąć z tego jakieś wnioski. raz jest tak a raz siak, zmieniam sterowniki i w jednych scenach robi się 10 szybciej a w innych o połowę wolniej ... a niestety nie mam na tyle czasu żeby spędzić cały weekend na drążenie tematu :/ iray był ciekawostką ;)
Marcolini Napisano 10 Sierpień 2014 Napisano 10 Sierpień 2014 58sec - quadro5000 30sec - 2 x quadro5000 22sec - [email protected] + 2 x quadro5000 później dodam jeszcze gtx570 38 sek - GTX570 Stock. 90 sek - AMD [email protected] Ghz 28 sek - AMD [email protected] Ghz + GTX570 Stock. Przyznam że jak na procesor za 500 zł to FX8320 wypadł bardzo dobrze, a że da się go podkręcić do 5 Ghz to pewnie wynik zejdzie gdzieś do 75 sek ;)
pixelja Napisano 21 Sierpień 2014 Napisano 21 Sierpień 2014 może zrobimy jakiś test 3 kart Quadro 4000 2gb Quadro 5000 firepro W8000 4gb mi wpadły w ręce quadro 4000 i firepro W8000 :)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się