lakimakromedia

Właśnie problem w tym ze są [chyba ze nie zauważyłem jak to robi ;)] w tutku nr 2 importuje drogę do maksa - i wcale jej nie rozdziela Tutek nr: 1 - tworzy ją 2 - importuje do maxa 3 - tutek z pierwszego posta - i funkcja grow http://www.b2-net.com/tutorial/15-btb2max-tutorial

OK udało się z tym przejściem trzymając . OK problem "krawężników tez już rozwiązałem :D. A jak ? > zaznaczone wewnętrzne ukryłem > i można zaznaczyć te mniejsze ;). Choć funkcja grow i tajniki z tutka nie rozwiązane, ale problem zażegnany :). Dzięki wielkie za pomoc

Nie działa - tzn proces trwał chyba z 5 minut w końcu pokazuje się finished i ... i nic się nic zmieniło ... Ale dzięki za próbę pomocy i ciekawy skrypcik ;) ED Heh za trzecim razem dopiero się ich pozbył - po tym jak zrobiłem próbę na mniejszym obiekcie. Tylko może i sie pozbyłem tych trójkątów - ale w zasadzie nic to nie dało - bo funkcja loop/ring nie działa tj ja chce ...

"Droga" została wymodelowana przez inny program i zaimportowana do maxa. Wymodelowanie kilometra takiej drogi jest strasznie żmudną robotą, a gdy mam kilka; kilkanaście kilometrów to to się nie kalkuluje i lepiej zaimportować ją ;). I niestety funkcja którą zaproponowałaś nie działa. Aha i są one połączone ;)

Nie ma instrukcji bo nie wiem jakie założenie w niej zrobić. Spróbowałem przerobić kod z Delphi który wyżej podałem, ale nie wychodzi mi to. A w programowaniu nigdy nie bylem dobry bo tego nie lobię. Umiem coś zrobić na przykładzie i tak tez zrobiłem powyższy kod [ten Delphi - na przykładzie który robiłem w szkole]. ed A jak już robię jakąś pętle to zawieszam max'a.

Pomoże ktoś to zapętlić oraz zrobić - by nie zaznaczał tylko kolejnych rzędów a dodawał je do zaznaczenia ? $.EditablePoly.SetSelection #Face #{5..12} i=5 i=i+16 n=i+7 c=i+16 d=n+16 ( $.EditablePoly.SetSelection #Face #{i..n} $.EditablePoly.SetSelection #Face #{c..d} ) Bo pętla na podstawie Delphi coś mi nie wychodzi :/

Tak wiec zabrałem sie za tutki i na jednym napotkałem problem. Wszystko szlo pięknie do momentu kiedy autor prezentacji zastosował funkcje grow http://www.b2-net.com/images/stories/hp_medvedje_brdo/tutorial/3part_textures_demo/3part_textures_demo.htm [uwaga sporo się tego ładuje] Za pomocą tej funkcji zaznacza tylko te większe polygony (a później tylko te mniejsze). I tu moje pytanie czy jest mozliwosc "sterowania" powiększeniem obszaru zaznaczenia ? Ponieważ u mnie zaznacza wszystkie poly, a tego nie chce(my). W tutku,... ...a u mnie. PS Zabieram się za naukę maxskryptu, bo nim się na pewno da to zrobić - ale po co się męczyć skoro może istnieć prostsze rozwiązanie i dlatego pytam ;) . PS2 Wczoraj bylem zmęczony i napisałem temat z literówką która całkowicie zmieniała jego znaczenie wiec osunąłem i założyłem ten temat. Kolegów którzy w tamtym odpisali przepraszam :). ed. Tak wiem, że bylo wiadomo ale w wyszukiwarce po wpisaniu glow pokazywałoby temat o grow tak wiec założyłem poprawny ;).

ok tak wiec Herr moderator zakładam watek ;) > http://max3d.pl/forum/showthread.php?p=878545#post878545

Pomoże ktoś, bo nie mam pojęcia jak ma wyglądać pętla? $.EditablePoly.SetSelection #Face #{5..12}　 - poczatkowa linia, a potem petla petla $.EditablePoly.SetSelection #Face #{i..i+7} $.EditablePoly.SetSelection #Face #{i+16..i+7} gdzie początkowe i=5 Lub coś bardziej zrozumiałego [moze] dla innych na podstawie Delphi i := 5; zakres := 7; skok := 16; ilerzedow := 2; while ilerzedow > 0 do begin $.EditablePoly.SetSelection #Face #{i..i+zakres} i := i + skok; ilerzedow := ilerzedow - 1; end; A chce uzyskac efekt "grow" jak tutaj na tutku http://www.b2-net.com/images/stories/hp_medvedje_brdo/tutorial/3part_textures_demo/3part_textures_demo.htm

Jako ze nowy to sie podczepię. Potrzebuje zaznaczyć tak samo polygony jak na tym filmiku za pomocą funkcji grow w edditable poly. http://www.b2-net.com/images/stories/hp_medvedje_brdo/tutorial/3part_textures_demo/3part_textures_demo.htm Mój problem polega na tym, ze zaznacza mi cala drogę [bo to droga ;)], a nie tj na filmiku tylko te większe polygony. Jest na to sposób? Używam maxa 2009, a nie jak autor tutka ósemki. Pozdro