b4rt

dzięki, podziałało : ]

Panowie, a ja mam taki problem, ustawiam wszystko według tego tutoriala i o ile na samych modelach z podstawowym materiałem vray wszystko wygląda fajnie, o tyle z teksturami obraz jest totalnie przesycony jeżeli chodzi o kolorystykę. Wiece z czego to wynika, może trzeba zrobić jakieś specjalne ustawienia dla tekstur i materiałów?

czy może to być spowodowane zbyt duża ilością poligonów? Okno prev animacji też nie działa, jest puste...

Witam, mam pewien problem z reactorem, robię animację wszystko działa wg ustawień reactora ale kiedy wybieram create animation to animacja tworzy się, działa ale nie tworza się klucze animacji :/ kiedy zrestartuje program to nawet przy tych samych ustawieniach reactora animacja wyglada zupełnie inaczej. :) Nie wiem dlaczego nie tworzą się te klucze, jeżeli napotkaliście podobny problem proszę o pomoc. pozdrawiam

Finalnie za niecałe 4000 zł taka konfiguracja (doszło jeszcze chłodzenie do procka): procesor: INTEL Core i7-2600k 3,4GHz 8MB LGA1155 płyta: ASUS P8P67 LE rev3.0 ram: 12GB DDR3 KINGSTON HyperX Genesis 1600MHz dysk: WD 3.5" 1TB 7200 SATA III 64MB BLACK zasilacz: CHIEFTEC 600W CTG-600-80P grafika: GeForce with CUDA GTX 550Ti MSI 1GB 2xDVI & mHDMI (PCI-E) Cyclone II obudowa: Cooler Master 690 II Lite chłodzenie: ZALMAN CNPS10X PERFORMA nagrywarka: DVD LG

Ja przy tym zestawie zwracałem uwagę przede wszystkim na chłodzenie. Obudowa ma wbudowane 3 wiatraki, wykonana jest w dużej mierze z siatki i można zamontować w niej do 10 wiatraków. Przy takich parametrach ma to znacznie. Skłamałbym gdybym powiedział, że nie patrzyłem też na wygląd, ale to drugorzędna sprawa. Cena za ta obudowę to około 350 zł http://cooler-master.pl/p51,obudowa-cooler-master-690-ii-advanced.html

komputer zdecydowanie pod grafikę 2D/3D, czasami jakiś film, gry bardzo sporadycznie. Dzięki za odpowiedzi, stawiam zdecydowanie na ram w tym wypadku.

ok, widziałem w paru postach, że trochę siedzisz w temacie. :) Czyli dał byś tą tańszą kartę i 12gb ramu? Myślisz, że pozostałe podzespoły są ok? Staram się nie przekroczyć 4000zł, przy tej tańszej karcie miał bym w sumie "darmowy" system, ale może lepiej jednak dołożyć trochę kasy i niech to chodzi tak jak powinno, chociaż 8 GB ramu 1600 z tą tańsza karta też chyba da radę.

Może zamiast tej karty pod 3D lepsza będzie taka? http://www.komputronik.pl/product/119810/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/GeForce_with_CUDA_GTX_550Ti_MSI_1GB_2xDVI_mHDMI_PCI_E_Cyclone_II.html karta tańsza o prawie 400zł z systemem CUDA.

Ostatecznie chyba padnie na taką konfigurację: procesor: INTEL Core i7-2600k 3,4GHz 8MB LGA1155 płyta: ASUS P8P67 LE rev3.0 ram: 8GB DDR3 KINGSTON HyperX Genesis 1600MHz DYSK TWARDY WD 3.5" 1TB 7200 SATA III 64MB BLACK Nagrywarka: DVRW LG GH22NS50 OEM BLACK SATA Zasilacz: CHIEFTEC 600W CTG-600-80P Grafika: GIGABYTE GEFORCE GTX560Ti 1GB DDR5 2x DVi/mHDMI/1x D-Sub - wersja OC! obudowa: Cooler Master 690 II Lite Zestaw został wyceniony na 3931zł. Ta karta graficzna kosztuje 919zł, zastanawiam się czy pod grafikę komputerową jest sens wydania takich pieniędzy na kartę która i tak nie jest kartą pod grafikę i nie podwyższy szybkości renderów. Chyba że ma to wpływ na szybkość pracy w programach adobe i viewporcie 3D? Może lepiej kupić kartę za 500zł i po prostu zaoszczędzić? Jeżeli będzie miał ktoś zastrzeżenia do tej konfiguracji będę wdzięczny za sugestie. pozdrawiam

Witam, powoli przymierzam się do zakupu komputera, komputer głównie do grafiki 2D/3D, od czasu do czasu oczywiście jakaś gra, film, ale zdecydowania główny nacisk na pracę. Mogę przeznaczyć na niego do 4000zł. Upatrzyłem sobie dwa zestawy na allegro, chciałem zapytać co o tym myślicie, na pewno są konfigurowane głównie z myślą o grach więc może warto pozmieniać parametry podzespołów. http://allegro.pl/i7-2600-turbo3-8g-4gb-1000gb-hd6970-2gb-top-i1556978403.html http://allegro.pl/i7-950-turbo-x58a-6gb-1600mhz-1tb-hd6870-1gb-700w-i1554391620.html

będę musiał przekonać klienta, że albo flash albo strona mobilna, innego wyjścia nie widzę. Dzięki raz jeszcze.

niby tak, ale jeżeli jest to jedna strona w jednej technologii np. joomla, wtedy wykryje mobilną przeglądarkę, ale jeżeli są to dwie różne technologie i właściwie dwie różne strony pod jednym adresem www to chyba grubszy temat, nie wiem czy w ogóle możliwe jest to do wykonania. Będę szukał dalej, dzięki za pomoc.

mam problem z wytłumaczeniem tego problemu, klient chce mieć konieczne stronę we flashu, z animacjami itd. animowane menu, animowane przejścia pomiędzy stronami, ale jednocześnie zależy mu żeby strona działała na telefonach. Wiem że telefony nie obsłużą flasha i właśnie szukam sposobu jak mogę temu zaradzić. Zastanawiam czy się zrobić osobną stronę np. w joomli specjalnie dla telefonów, ale problemem tutaj jest to, czy telefon i przeglądarka na komputerze będą w stanie otworzyć odpowiednią z tych stron czyli telefon stronę w joomli a przeglądarka na komputrzerze stronę flash. Ciężko... jednym słowem... :)

ale motocms chyba nie pozwoli na oglądanie strony na telefonach, czy się mylę?