Witam, mam jeszcze chwilkę na poprawki, więc wrzucam moją pracę.
Wizka na projektowanie architektoniczne.
Model ArchiCad, render Artlantis - 15 min renderowania. Tekstury i cała reszta w PS, ok. luźnej 6h pracy.
Nigdy nie jest idealnie, a ktoś z zewnątrz zawsze się czegoś dopatrzy, także liczę na jakieś rady.
[ATTACH=CONFIG]90842[/ATTACH]
Hej, uważam że nie ma co zakładać kolejnego tematu (w poprzednim zbytniego zainteresowania i tak nie było).
Chciałbym prosić o doradzenie co poprawić. Projekt jest po jednej konsultacji, mam jeszcze 2 tygodnie na oddanie. Basen nad jeziorem, na wzór basenów A.Sizy.
http://www.iv.pl/images/61009379149410504108.jpg
Druga sprawa - plik PDF zapisany z cada ma inne grubości lini - dlaczego? Przy podglądzie w cadzie wszystko jest ok, dopiero gdzy zapiszę i otworzę pdf linie są grubsze. W stylach wydruku mam ustawione na 0,05 każdą linię.
Ok, zrobiłem coś i jestem zadowolony z efektu. Porównując do prac na forum nie mam się czym chwalić, ale wrzucam by dostać jakieś rady co zrobić by było lepiej.
Witam, chciałbym Was prosić o doradzenie co zrobić by uzyskać efekt podobny do renderów z pierwszych stron http://issuu.com/iver1290/docs/portfolio_grad_ap_addition_final6
Zacząłem coś w Artlantisie bo nie mam za dużo czasu na zgłębianie w inne programy /sesja/. Tego dopiero dziś zainstalowałem więc zbyt wiele nie umiem. Póki co klikam co popadnie i patrzę jak to wygląda, model mam z ArchiCada.
Jeżeli ktoś wie jakie kroki poczynić by uzyskać podobne efekty do wyżej wymienionych to proszę o doradzenie :) Będę próbował dalej w Artlantisie i na koniec w PS, może ktoś do tego czasu podsunie pomysły.
Witam ponownie.
Wracam do tematu, ponieważ mam wykonać rendery na zaliczenie. Chciałem Was zapytać jakim programem to zrobić by było dobrze i żebym nie spędził dużo czasu na nauce, bo jak wiadomo czas i zaliczenia coraz bliżej.
Model z ArchiCada następnie render w specjalistycznym programie.
Myślałem o Artlantisie, słyszałem że bardzo łatwy, z drugiej strony nie wiem czy jest sens i czy nie lepiej zabrać się za np. Max'a (chociaż tutaj się boję, że mogę nie ogarnąć w wystarczającym stopniu i stracę dużo czasu).
Witam.
Jestem studentem po II semestrze architektury, dopiero na studiach zaznajomiłem się z tematem i chciałbym przez wakacje trochę nadrobić i pouczyć się programu/ów.
AutoCada potrafię w stopniu wystarczającym, w 2D.
Photoshop - zaznajomiłem się troszkę (tyle by wykonać planszę prezentującą projekt).
Prosiłbym o pomoc, doradzenie jakiego programu się uczyć by wykonać wizualizację. Myślałem o nauce ArchiCada, następnie konwertowanie i praca w Maxie. Może nie ma takiej potrzeby i równie łatwo wykonam wizualki z AutoCada do Maxa?
Jest sens uczyć się Archi skoro potrafię Auto?
Jak wygląda wasza praca nad projektami? Najpierw robicie 2D w Auto/ArchiCadzie? Później od zera zaczynacie w jakimś programie 3D? Jak jest lepiej - zaczynać od zera czy konwertować dwg/pln?
Proszę o odpowiedź i kilka sugestii w którą stronę iść dalej :)