McsEb

Jakbys mógl zwrócic uwage na to co napisałem, jestem na razie w trakcie modelowania.

no fakt, belki troche za równe, musze podstrzępić

Jeszcze podłoga nie skonczona, na razie samo modelowanie, prace trwają.

Miałem FX 5900 ultra, teraz mam r9800pro, i na obydwu max chodzi bardzo fajnie (w trybie dx9). Nie widze różnicy. Wydajnosc obydwu jest w DX9 podobna, mozliwe ze radeon jest ciutke szybszy...

obie karty obrabiają taką sama ilosc poligonów wiec w maxie bedzie wydajnosc podobna, cięzko powiedziec, karty porównywalne, ti4200 w gierkach jest czasami szybsza a zarazem tansza (jedyny minus to brak obsługi dx9), jak zalezy ci na dx9 to biez fx5600 jak nie to ti4200. MSI, Gainward, ASUS itp wszystko jedno i to samo - dobre 2D, byle nie brac noname... lepszą jakosc 2D oferuje firma PNY - ja mam PNY FX 5900 ULTRA 256 MB, pracuje w 1600x1200x32bit i wszystko ostre jak zyleta :)...

Na samym początku AMD robił athlony 2600+ z szyną 266Mhz i pewnie o te chodzi...

Wow :o sprzęt niezły, ale co to znaczy \"64 bit 1 MB\" ?

poszukaj stronek o robieniu autek do gierek typu nfs, tam jest duzo blueprintów (zwaszcza na forach)

przy wchodzeniu na stronke max3d.pl (albo na forum max3d - nie pamietam) ładuje sie cookie z doubleklick.net, a add-ware wykrywa to jako smiecia jakiegos którego trzeba usunąc, co to jest ?

podoba mi sie ta owieczka :) a mozesz pokazac siateczke low poly bo cos tam mi sie wydaje ze masz balagan w okolicach ramion...

oj zdarz sie zdarza:-DDD A co, Tobie sie zdarzyło ? :)

ale łebek to ma superoski, tylko popraw lekko zuchwe, daj mu bumpem żyłek torszkie i bedzie suuper.. (no i ten przednie kopyta wyglądają ciutke dziwnie) [Edited on 25-3-2003 by McsEb]

poszukaj jeszcze w katalogu autoback czy jakos tak, moze max zrobil Ci kopie tego pliku zanim go popsuł [Edited on 24-3-2003 by McsEb]

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_809_965^7928|66379_2_0_7927_us-en,00.html jeszcze lin do płyyt które obsługuja athlona mp 2600+