illy

Z krakowa wyjazd mi odpada ;/ No i pozniej niz maj, najlepiej okolice wrzesnia http://www.eksel.user.icpnet.pl/opowiadania/4miszmasz/czarnobyl10.php to tez chcialbym zobaczyc

sam nie wiem dokladnie, ale wydaje mi sie ze roznice jakosci obrazu w iso zaleza od ustawien apartu wiadomo nizsze iso to mniejsza np. dziura w obiektywie i krotszy czas - moze stad te roznice, wiadomo ze obiektywy traca jakosc gdy zmieniamy przeslone

nie nie pisalem o serwisie nikona, tylko o tamrona. Za to serwis canona to wielka loteria, albo zalatwione 100% pozytywnie albo syf nieziemski. Zycze wam zebyscie nie musieli tam sprzetu wysylac no jest jeszcze tokina, ale to nie czasem pochodna tamrona? ma kilka obiektywow ktore mnie interesuja, ale chyba zalatwi je jeden obiektyw canona, za to sigmy kilka obiektywow dotykalem i porownywalem sobie i nie mozna narzekac generalnie to najlepiej wziasc w reke i porownac, a nie sluchac znajomych. uzywam teraz jakiejs sigmy porownywalej do kita z canona i uznaje ze jest lepsza i lepiej wyglada (co dla mnie sie liczy) pogubilem sie szczerze mowiac nie tyle co wystepuje co wystepuje nagminnie, ale dalem linka odnosnie wiecej informacji co i jak i czemu i po co wiesz, pisze bo mam, ja bym hassela nie chcial bo nie jest urzadzeniem dla mnie. Napisalem konkretnie czemu nie 1,8 a 1,4. Dokladam do tego to ze jest ostry od pelnej dziury w przeciwienstwie do 1,8. ja robie tylko dla web poki co (lansuje sie fotkami po to zeby pokazywac poprzednie kolejnym pracodawca) jak ktos poprosi o odbitke to bedzie droga przez meke :) co to znaczy lepsza dynamika? co to znaczy wiecej szczegolow? przeciez ISO to mnoznik bazowego bodajze 100. Po prostu aparat zwieksza intensywnosc danego piksela dwukrotnie. Rownie dobrze mozesz to samo uzyskac wywolujac raw i podbijajac o 2-5 EV? no wiesz, model wyzej to tak jakbym porownywal 350D z 40D w tym momencie (o ile 40D jest odpowiednikiem tego nikona) i tutaj sie zgodze po czesci ja dziele uzytkownikow na: - zarabiajacych - wiadomo, idzie robi reportaz, oddaje serie zdjec zarabia - niezarabiajacych fanatykow - lubi sie bawic, fascynuje go to, to jego hobby - niezarbiajacych, majacych kase na cos lepszego niz kompakt - chyba jasne Ja nie zarbiam na moich fotkach poki co (gdyz nie mam jeszcze skillsow, gdyz sie ucze caly czas, a pewnie jak zaczne zarabiac to zakupie 40D albo bede mierzyc w 5D poki nie mam obiektywow za duzo

to tylko sprzet a prawa murphiego sa nieublagalne chodzi o to ze w polsce w serwisie nie chca ich naprawiam mimo ze za kase, na canon-board byly przejscia z tym serwisem i jesli padnie ci po gwarancji to latwiej kupic nowy niz z nimi sie uzerac czemu, z sigma mam mile wspomnia, nikora raczej nie ruszalem, m42 ogolnie wypas no i canonowe inne obiektywy, ja tam w tym przypadku narzekam na BF/FF gdyz zanim ustawie w takich warunkach to obiekt sie rusza (po ciemku) tutaj juz bym wolal 50 mm 1,4 dla canona gdyz jest lepiej zbudowany i ma USM chociaz do ceny dodaj 1 na poczatku bo tak naprawde nikt z nas nie oglada zdjec w 100% powiekszeniu, mi w canonie sie podoba wygoda i paleta szkiel orz cena http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=523605&postcount=1 kamilsien: co ty za obiektyw szukasz?

hmmm, czekamy na nastepce swietnego aparatu czyli 5D, i nie sadze zeby byl wpadka, gdyz 5D jakosciowo byl lepszy nawet od MARKA, no i nastepca XXXD Inaczej nikkor jest jednak drogim sprzetem =! za jakosc placisz ta, i brak serwisu pogwarancyjnego czyli za dwa lata zostaniesz sama ze swoim zepsutym tamronem (olewaja polskiego klienta) za ile? na poczatek moze 50mm 1,8? ale moze cos do tego? troche przeplaciles dla f4 mega ostry :D nie radze przeciez jest darmowa kalibracja do aparatu podczas trwania gwarancjio http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/142

piksar: 5D to wyprzedaz wiekszosci szkla jakie sie ma, jednak wole pozostac przy ef-s i kupowac tansze szkla i wiekszy ich wybor :) acz full frame kusi, ale do czasu 10-22 :D jesli masz zamiar sie wciagnac to Canon wiekszy support, cash back itd do tego duzo szkiel, tansze elementy przypomnialo mi sie jak grip do d3 kosztuje z akumulatorami i innymi rzeczami 1000 pln, i wiecej a jesli chcesz kupic to bierz 400D i na poczatek 50mm 1,8f

tez chce takiego, na 2,8 mnie nie stac, pozatym za ciezki moze nas jakis mod odseparowac i wrzucic do foto-dzialu?

w wakacje w Sopocie robilem impreze na molo (Peroni, jakies regaty byly) i wystawila sie za dnia Sigma ze swoimi top-class dlugimi lufami. Mozna bylo sobie swoj aparat podlaczyc ale..... stosunek canon-mount do nikon-mount byl smieszny na niekorzysc drugiego. Drugi koles na zdjeciu ma napisane na kamizelce "ADHD" masz 70-200? jakie f? Rockis wrote: > Jako iż niedawno miałem bierzmowanie i stanąłem przed wyborem imienia, > wybrałem Józka, po dziadku, a teraz żałuję Przypadkowo natknąłem się na > św. Nikona, który zmarł w X w. Jak bym wiedział, to wybór byłby oczywisty > "Samo słowo kanonizacja oznacza wpisanie na listę świętych (canon). Daje to podstawę do oddawania kultu" - zrodlo Internet.

no niestety nie u mnie w warunkach: ciemno, szybko i ma byc. Ale z reszta twojego posta wyzej sie zgodze. ale zawsze to fotoreporter dobiera sobie narzedzie pracy :) przynajmniej jak ma jakis glos i to jest marketing Canona, obojetnie jakie szklo by to bylo, zawsze bedzie sie kojazyc z L od Canona (mnie, ten kolor osobiscie wkurza) a chce sobie kupic 70-200 L

napromieniujesz i zmnieni sie na rozowy :D albo w Kijowie ci ukradna wiekszosc :D

to sie nazywa promocja i walka o klienta, Nikon zawsze byl drogi mi nocny otworzyli

no akurat chwilowo lepsze iso ma nikon poprzez lepsza matryce, ale zaczekajmy na canona (1,5 roku na nowe modele chya ze w 450D cos wymysla) obiektywy? na plus u canona to mechanizm af a nie srubokret ktory musi ruszac calymi partiami soczewek, obiektywy sa tansze a seria najwyzsza zaczyna sie od 2000 pln jakiej zaby? przeciez wygladaja podobnie i szkla nikkora, przeciez wszyscy sportowi fotoreportezy uzywaja ich dobra, nie chce mi sie wojowac canon vs nikon. Juz raz przegadalem cala impreze na ten temat. no dla ciebie nie. W canona wsadzisz szklo nikona, odwrotnie nie :D. C50 f1,8. Ostre od f4, cena 300 pln

na szybko nic nie zdzialasz, malo osob ma odlozone 1000 pln na teraz,na wlasne zachcianki, mozna by zaplanowac wlasnie na za rok, lub ewentualnie sierpien-wrzesien 08

ble, nikon moze aparat dobry (lol) ale obiektywy malo ciekawe jakosciowo przypomnialo mi sie to: dwuznaczna reklama ze niby nikon zrobil fote canonowi i odwrotnie :D

to strzelaj do Ruskich :D

COD 4 - gram, nie ma mnie

ogolnie ta galeria uklada sie do rozdzielczosci ekranu, byla tez druga opcja tej galerii, aloe nie wiem skad ja wziasc

Dziewczyna z moich koszmarow - mowiono mi ze smiechu caly czas full, a ja tylko czasami sie usmiechnalem ;/\ I never be your woman - dobre i ciekawe, musialem z zona ogladac Ratatuj - srednio w kierunku dobrego, nie lubie francuskich klimatow

to daj miniaturki na dol

mozna definiowac ilosc i polozenie w pliku xml

Beer!!!!!!!

nie, to nowy prodiż (co to za slowo) wersja hell 3000

sylwester byle gdzie indziej zaczyna sie od 100

will c, ja uwielbiam reporterke wiec studio to dla mnie wrogi grunt