Twardy

No cóż nie doczekałem się na podpowiedź. Wybór padł na Qnap TS-251+ 2GB RAM. Do tego doszły dwa dyski Seagate NAS 3TB. Plan jest taki aby dyski były spięte w RAID 1, choć jeszcze zastanawiam się czy nie bezpieczniej byłoby po prostu na jednym dysku trzymać wszystkie potrzebne pliki, a drugi traktować jako typowa kopia zapasowa wykonywana np. raz dziennie. Jak tylko zamówienie przyjdzie i uda mi się do skonfigurować, to postaram się opisać jak wrażenia.

Witam wszystkich. Chciałem się przyłączyć do wątku. Również zastanawiam się nad rozwiązaniem opisanym przez rdawlud. Dwa komputery podpięte w sieci Gb i do tego serwer plików w postaci NAS. Myślałem aby wykorzystać NAS z miejscem na 4 dyski. Plan był taki aby na początek dwa dyski spiąć w RAID 1 (mirror) na których to byłyby przechowywane sceny, tekstury itp. oraz dołożyć dodatkowy dysk, który spełniałby rolę dysku na backup systemów z obu komputerów podpiętych do sieci. Tu pojawia się pytanie. - Jaki NAS wybrać i jakie dyski do niego zastosować. Operuje na dość dużych scenach - 600MB do ok 1GB. Zastanawiałem się nad Qnap i Sygnology. Zależy mi by nie było zbytniego opóźnienia przy cyklicznych autobackupach Maxa w stosunku do tego co mam obecnie. Dodam, że obecnie jeden z komputerów działa jako serwer (dysk z scenami, teksturami, skryptami i pluginami udostępniony w sieci). Korzystam w nim z dysków WD Black 1TB (jeden na system i drugi na pliki). Jeśli chodzi o dyski to zastanawiałem się nad napędami o pojemności 2TB. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi. Jeśli ktoś już korzysta z takiej konfiguracji to również chętnie przeczytam spostrzeżenia. Pozdrawiam

Co do procesora, to też tak myślałem. Podejrzewam, że W3690 3,46GHz to przeznaczona do stacji roboczych i7 990x, ale nie miałem kompletnie doświadczenia z dwuprocesorowymi jednostkami i wolałem dla świętego spokoju spytać. Co do tego co robię, to faktycznie robię głównie architekturę i czasem liczba linii jest przygniatająca, a zauważyłem, że Cad bierze tyle Ramu ile mu dasz ;)

Witam, w związku z tym, że obecny sprzęt zaczyna nie wystarczać (pojawia się więcej pracy i nie chce przestojów związanych z zablokowaniem kompa przez renderingi) szukam sposobu by w tani sposób zwiększyć moce przerobowe. Obecna konfiguracja: I7 980X @3,33Ghz (Six Core = 6 rdzeni, 12 wątków) 12 GB RAM Nvidia Quadro 4000 reszta nie istotna Trafiłem na możliwość kupna używanych stacji roboczych della za nie duże pieniądze, tylko nie mogę znaleźć za bardzo porównania do obecnej konfiguracji, a nie chce kupić czegoś co będzie słabsze niż to co mam obecnie. Dodam, że na chwilę obecną chodzi mi o sprzęt strikte do renderingu statycznych wizek w 3ds Max 2011 + Vray. Poniżej specyfikacja rozpatrywanych sprzętów: T3500: Intel® Xeon® W3690 3,46GHz (1x Six Core = 6 rdzeni, 12 wątków) 24GB DDR3 ECC NVIDIA QUADRO FX600 1GB GDDR3 T7400: 2x Intel® Xeon® X5450 @ 3,0 Ghz (2 x Quad Core = 8 rdzeni, 8 wątków) NVIDIA QUADRO FX1700 z 512MB RAM 16 GB DDR2, ECC REG Cena obu zestawów jest podobna. Pytanie tylko jak one wypadną w 3ds Max w porównaniu do obecnej konfiguracji. Jeśli ktoś ma jakieś pomocne uwagi, to będę wdzięczny za pomoc. Mam jeszcze dodatkowe pytanie. Czy i jaki wpływ mają ilość RAM i zastosowanie SSD na pracę w Maxie i AutoCadzie? Z góry dzięki za pomoc.

Dzięki wielkie za dużo merytorycznych wskazówek. Szczerze mówiąc nie spodziewałem się, aż tylu porad, ale jestem nimi bardzo miło zaskoczyło. Na pewno postaram się uwzględnić je w przyszłych projektach.

Dzięki za podpowiedź, na razie poprawiłem post o uzupełnienie linku do wizki.

Wstyd się przyznać, ale nie bardzo wiem, jak wrzucić tu pliki o lepszej rozdzielczości. Przy dodawaniu załączników do postów jest ograniczenie rozmiaru. Będę wdzięczny za podpowiedź :)

[ATTACH=CONFIG]92370[/ATTACH] Witam, to mój pierwszy post na tym forum więc proszę o wyrozumiałość. Od jakiegoś czasu próbuje swoich sił wykonując projekty i wizualizację wnętrz. Zamieszczam poniżej wizkę z najnowszego projektu. 3ds Max 2011 + Vray. Ciekawy jestem waszych opinii co do projektu jak i samej wizualki. Zależy mi na konstruktywnej krytyce, bo bez niej nie sposób dążyć do doskonałości. :D http://imageshack.com/a/img801/7425/4tq4.jpg