LuQ

Może być że tak jest. Nawet wcześniejsze skolapsowanie wszystkich modyfikatorów nie pomaga. Problem zostaje. Tylko dlaczego proBoolean "gubi" te wierzchołki (chociaż fizycznie sama siatka wygląda dużo lepiej), a Boolean nie (efekty Vertexpaint-a ciągle są aktualne)?

Witam Wszystkich! Mam następujący problem techniczny w 3ds max 9: Siatka edytowalna z modyfikatorami VertexPaint ma kilka materiałów typu Blend, oczywiście maskowanych mapą typu Vertex Color. Wszystko wygląda i renderuje się świetnie. Problem zaczyna się w momencie, gdy od tegoż obiektu chcę odjąć inną bryłę za pomocą operacji bulowskich. Operator Boolean robi za dużo błędów, aby zaakceptować efekt, więc użyłem modyfikacji ProBoolean, która daje więcej niż dobre rezultaty. Minusem tego rozwiązania (to jest sedno problemu) jest to, że po jego użyciu modyfikacje poczynione VertexPaint-em przestają jakoby istnieć i obiekt ma na sobie tylko jeden materiał na całej powierzchni, czyli trzeba by malować siatkę od nowa. Czy spotkał się ktoś z czymś takim i jak sobie z tym poradzić? Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki. Z pozdrowieniami, Luk

Witam wszystkich! Postanowiłem wziąć udział w Fotobitwie. Poniżej trzy zdjęcia, które kojarzą mi się z tematem "Ludzkie zakamarki". Zapraszam do opiniowania. Zdjęcie 1. Zakamarek wędkarza Wędrując po terenach otaczających Sosnowiec natrafiłem na taki oto zbudowany przez kogoś zakamarek pośród trzcin… Godziny poranne, mglista atmosfera. Aparat: Panasonic DMC-FZ30 Ogniskowa: 7 mm Czas ekspozycji: 1/200 sec Przysłona: 5,6 Naświetlenie: pomiar centralnie ważony +0,66 EV przy ISO 80 Format zapisu: RAW+JPG Wersja surowa-pomniejszenie z JPG. _______________________________________________________ Zdjęcie 2. Klasztor wersja 1 Klasztor Kamedułów w Krakowie jest niewątpliwie jednym z ludzkich zakamarków odgradzających mnichów od współczesnego świata. Godzina około 11:00, pochmurno. Aparat: Panasonic DMC-FZ30 Ogniskowa: 10 mm Czas ekspozycji: 1/100 sec Przysłona: 8 Naświetlenie: pomiar centralnie ważony 0 EV przy ISO 80 Statyw, format zapisu: RAW+JPG Wersja surowa-pomniejszenie z JPG. _______________________________________________________ Zdjęcie 3. Klasztor wersja 2 Klasztor Kamedułów w Krakowie jest niewątpliwie jednym z ludzkich zakamarków odgradzających mnichów od współczesnego świata. „Ręczny” HDR (składany na maskach). Aparat: Panasonic DMC-FZ30 Ogniskowa: 11 mm ISO 80 Statyw, format zapisu: RAW+JPG Trzy naświetlenia - czas * przysłona * ekspozycja: 1). 1/160 * 9 * -0,66 EV 2). 1/60 * 9 * +0,66 EV 3). 1/50 * 7,1 * +1,66 EV „Ręczny” HDR (składane na maskach). Wersja surowe odpowiednio: 1, 2 i 3.

Jeśli nie jest jeszcze za późno, to zgłaszam swój udział w Fotobitwie. Zdjęcia wrzucę niebawem, jednak jak wszyscy zwlekam, bo a nóż coś lepszego wyjdzie niż to, co się ma ;) .

Przeciągnij go poniżej (przekształci się w pasek narzędzi) i zamknij.

Trzymam kciuki! Warto było poświęcić 5 gwiazdek na Waszą pracę. Pozdrowienia

Zgadza się (z resztą nic dziwnego), ale nie wiem gdzie to mogłeś wcześniej widzieć... No chyba że byłeś w jury?

Całkiem niezły klimat (to nie znaczy, że lubię deszcz :)). Trochę mało widać, bo kompresja robi swoje. Jedyne co źle odbieram, to schodki - trochę wiszą w powietrzu i powinny mieć trochę wydeptanego miejsca przed sobą; drugie to kompozycja - prawa strona obrazka jest trochę napakowana lub ciasna (tutaj do końca nie jestem pewien). Poza tym całkiem ładna pracka.

To bardzo brzydka ropucha!! Super wykonanie!

Powiedzmy, że malowanie. A poza tym, to fajny tytuł ;-). Co do proporcji, to wyszło jak wyszło. W rzeczywistości dzieje się tak, że konstruktorzy pojazdów ciężarowych starają się zmieścić wymiary ciągnika i naczepy w skrajni zestawu drogowego. Przy tym trzeba zrobić pojazd jak najlżejszy, jak najpojemniejszy, aby mógł przewieźć jak najwięcej. Do tego wytrzymałość, ukształtowanie przestrzeni ładunkowej, miejsce pracy kierowcy i dużo innych rzeczy... Ja mogłem sobie to odpuścić i znacznie powiększyłem "budę". Faktycznie pojazd nie ma zbyt dobrych warunków socjalnych dla kierowcy, ale może być używany jako ciągnik manewrowy, lub krótkodystansowy. A to co mi najbardziej zaprzątało głowę, to jako taka aerodynamika. Kiedyś podejrzałem coś podobnego w rosyjskiej gazecie technicznej (znowu ci Rosjanie), tylko tam ciągnik był jeszcze niższy i w całości mieścił się pod specjalną naczepą. Dzięki za komentarze. Pozdrawiam

Wystawiam na światło dzienne taki lekko przestarzały pojazd przyszłości - ciągnik siodłowy. Wymyśliłem sobie taki traktor i naczepę w opływowym kształcie. Przy okazji popróbowałem sobie światło wolumetryczne. Wiem, że znowu przeczytam, że tekstury kiepskie ;-). Mało też szczegółów, ale mnie najbardziej kręciło wymyślanie tego czegoś. Reszta się nie liczyła. Proszę o naukę, pokutę i rozgrzeszenie. Produkcja: AMD Athlon 1700 XP/1518 MHz. RAM 512 MB. Soft: 3ds max5. System: Win 2000.

Dzięki za komentarze. Jednak ktoś to ogląda :) Z tymi teksturami, to było tak, że chciałem spróbować zrobić coś, co by miało pokrycie organiczno-metalowe (coś jak cyborg). Pomysł, żeby zrobić krawędzie skrzydeł z odcinającego się materiału wziął się od promów kosmicznych. One mają antyogniowe płytki na krawędziach natarcia. P.S.: Sorki za późny odzew. Pozdrowienia

Przepraszam za długi czas bez odpowiedzi. Macie sporo racji, ale nie wiem, czy uda mi się do tego jeszcze wrócić żeby coś poprawić. Co do wielkości drzewa, to jest trochę wzorowane na naturze - stara, pruchniejąca wierzba, niekoniecznie jest olbrzymia. Coś za coś. Duże łebki, małe drzewo. Klimat miał być raczej bajkowy z oświetleniem tuż przed wschodem słońca. No i ostatecznie zrobiłem coś takiego "średnio mrocznego", gdyż chciałem, aby szczegóły były widoczne na każdym monitorze (nawet ciemnym). Pierwotnie pierwsza praca nazywała się "Sen wisielców". Obo pytał co zdziałałem w konkursie. Nic. Bez odzewu. Druga pracka ma spory blur, bo chciałem zaeksperymentować: zrobić dynamiczny obrazek ze statycznego. Efekt widać... Ania C - dzięki za ciepłe słowo. Nigdy nie chciałem odtwarzać rzeczywistości po to aby mieć np. komputer w komputerze. Wystarczy mi że robię czasem wizki. To co wrzucam na forum jest tylko moje - dla rekreacji. Ale tak a'propos - mam jedno autko, które wrzucę ;-)).

Z całym poważaniem Panie hkropinski - dzięki za zainteresowanie, ale standardowy tekst w stylu: "tekstury i oświetlenie słabe" mnie nie zadowala. Konkrety proszę.:) Zamieszczam kolejne wersje rozwojowe scenki. Mozolnie dopieszczam szczegóły. Na pewno muszę poprawić powierzchnię wody oraz dodać trochę szczegółów dna. Chcę też dorobić jeszcze kilka obciętych macek, które będą się wiły na dnie. 1. 2.

Render do nominacji - 362kB, 1024x736 px